Кто был последним президентом США, который руководил сокращением долга?

По состоянию на 2012 год долг США составляет около 16 триллионов долларов.

Все последние пять президентов увеличили общий долг*.

Кто последний президент США, который уменьшил общую сумму долга федерального правительства?

* (Включая Билла Клинтона; это распространенное заблуждение, что он выплатил долг. Он выплатил часть государственного долга, но сумма внутригосударственного долга увеличилась, компенсируя прибыль, которую он получил в погашении государственного долга)

Ответы (4)

Мы «почти» выплатили государственный долг в 1980 году. В тот момент он был чуть меньше 800 миллиардов долларов, после того как Трумэн начал выплачивать Вторую мировую войну и Великую депрессию:

Reagan: 1980 was 907B   - added $2.1T, up 275% in 1988 to $3T
Bush I: 1988 was $3T    - added $1.8T, up 63%  in 1992 to $4.8T
Clinton: 1992 was $4.8T - added $1.2T, up 22%  in 2000 to $6T
Bush II: 2000 was $5.1T - added $6.6T, up 129% in 2008 to $11.7T
Obama: 2008 was $11.7T  - added $4.3T, up 37%  in 2012 to $16T

Составлено непосредственно из данных Департамента казначейства

Но чтобы ответить на вопрос напрямую, я предполагаю, что последним президентом, который выплатил/сокращал долг, был Картер, хотя все они со времен Второй мировой войны делали это.

РЕДАКТИРОВАТЬ . Принимая во внимание ВВП, глядя на расходы и доходы, картина рисует тысячу слов. Вот где каждый президент оставил Долг, в процентах от того, что "пришлось потратить".**Государственный долг в процентах от ВВП**

Просто заметка для читателей. Не зацикливайтесь на процентах. Например, Буш-2 увеличил долг на 5,7 миллиарда, а Обама — на 4,3 миллиарда, но процент Буша в три раза больше, потому что долг был меньше, когда он начинал. Кроме того, у разных президентов были разные сроки полномочий, разные экономики, разные обязательства, созданные политиками прошлого, и т. Д.
Правда... в прежних бюджетах тоже были относительно небольшие проценты по прошлому долгу, тогда как чем выше становился долг, тем больше становился его кусок пирога в бюджетах следующих президентов.
Вы смотрите на долг в долларах, что не очень актуально. Кроме того, утверждение о том, что он был почти погашен в 1980 году, основано на том, что это неверно, что в 1980 году он был на историческом максимуме. вне долга был Клинтон. -1
Что ж, по данным Министерства финансов на сайте treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebt_histo4.htm , точный долг составлял 907 миллиардов долларов.
@GDP: Ты хочешь сказать? Этот ответ непоследователен в своих рассуждениях, и утверждение о том, что Картер был последним президентом, сокращавшим долг, фактически неверно.
Эти цифры скорректированы с учетом инфляции?
@Aarthi: Нет, они не учитывают инфляцию.
Это цифры бюджета на тот момент, и я сказал, что, по-моему, Картер был последним, кто видел выплату долга, потому что, пока он не покинул свой пост, сумма долга неуклонно снижалась, и, начиная с 1980 года, она неуклонно снижалась. неуклонно поднимался. Как всегда в случае с числами, вы можете нарезать и нарезать их так, как вам удобно, поэтому я просто предоставил фактические остатки в конце каждого термина. Если бы это было так просто, как мы все хотели бы предложить своими ответами, не было бы никаких проблем, не так ли?
@LennartRegebro Кроме того, вопрос изменился с тех пор, как был дан ответ, как вы увидите в комментариях. Вы также можете возразить, увеличивал или уменьшал его какой- либо президент, если считаете, что только Конгресс определяет бюджет.
@LennartRegebro Если возможно, не могли бы вы сделать преобразование? (Где-то на веб-сайте ФРС есть калькулятор ИПЦ.) Этот ответ был бы намного убедительнее, если бы все доллары были представлены в единицах одного и того же года.

На этот вопрос есть четыре правильных ответа, представленных здесь с возрастающей актуальностью:

  1. Если вы посмотрите на долг США в долларовом выражении, последним президентом, сокращавшим долг за один финансовый год, был Эйзенхауэр, который действительно сокращал долг за два финансовых года, 1955–1957 . Однако за два его срока долг увеличился более чем на 20 миллиардов долларов, и ваш вопрос о том, «Кто был последним президентом, который сократил долг», вероятно, задуман как вопрос о том, какой президент сократил долг за время своего президентства в целом.

  2. Поэтому более подходящим ответом будет вопрос о том, у кого из последних президентов долг был меньше, когда он покинул свой пост, чем когда он вступил в него, и это был Уоррен Дж. Хардинг, который сократил долг с 23 977 миллионов долларов в 1921 году до 22 349 миллионов долларов в 1923 году . Однако абсолютные цифры не так важны, они даже не скорректированы с учетом инфляции.

  3. С поправкой на инфляцию кажется, что последним президентом, у которого долг был меньше, когда он покидал свой пост, чем когда он вступал в должность, был Линдон Б. Джонсон, у которого было около 305 миллиардов долларов долга, когда он начал, и 353 миллиарда долларов шесть лет спустя (я могу). не потрудитесь найти ежемесячные цифры для этого). Согласно этому сайту , 305 миллиардов долларов в 1963 году были бы 365 миллиардами долларов в 1969 году, а это означает, что с поправкой на инфляцию Джонсон сократил общий непогашенный долг.

  4. Но еще более важным является то, насколько велик долг в процентах от валового внутреннего продукта, поскольку это дает вам самую важную информацию: насколько страна способна погасить этот долг. И если вы посмотрите на долг в процентах от ВВП, последним президентом, сокращавшим долг, был Билл Клинтон .

    Билл Клинтон начал с общего непогашенного долга (включая внутригосударственный долг) от 4,2 трлн долларов и ВВП в 6,5 трлн долларов до долга в 5,7 трлн долларов при ВВП в 9,9 трлн долларов.

    Так что да, утверждение о том, что Билл Клинтон увеличил долг, верно, если вы посмотрите на количество долларов. Но в процентах от ВВП, что является важной величиной, он уменьшил ее.

Билл Клинтон не прав. Как поясняется в первоначальном описании, Билл Клинтон не уменьшил уровень долга. Он сократил уровень государственного долга, но добавленный внутригосударственный долг превышает любой прирост государственного долга. Долг увеличился при Билле Клинтоне.
@Pharmakon: Билл Клинтон - лучший ответ из четырех возможных правильных ответов. Я добавил больше объяснений и источников, чтобы объяснить, почему и показать, что это так.
Хорошее обновление! Проблема с пунктом 4 заключается в том, что долг в процентах от ВВП не является более точным. Допустим, вы зарабатываете 100 000 в год и должны 50 000. Вы получаете повышение до 110 000, но вы все еще должны 50 000. Да процент долга ниже, но вы все равно должны 50000 долга. Тот факт, что доходы увеличились, не означает, что был достигнут прогресс в погашении долга. «Великая рецессия» — яркий тому пример. Доходы уменьшились, а долг увеличился, поэтому процент теперь выше. Можете ли вы объяснить, как долг в процентах от ВВП является более точным?
@Pharmakon: "Точный"? Я не сказал точно, я сказал, что это более актуально . Если вы увеличиваете свой доход, вы также увеличиваете сумму долгов, которые вы можете взять на себя, не разрушая свою экономику. Страна с 1 миллиардом долларов долга и 1 миллиардом долларов ВВП по уши в долгах. Страна с долгом в 1 миллиард долларов и ВВП в 1 триллион долларов практически свободна от долгов.
Я бы не согласился с тем, что это актуально. Вопрос был конкретно о сокращении долга. ВВП страны не имеет значения для этого вопроса. То, насколько страна способна сократить долг, и то, сколько долга она фактически сократила из года в год, — это две разные вещи. Кроме того, твердый ответ. +1 от меня.
@ jliv902: Вопрос в том, сокращается ли долг в долларах или в процентах от ВВП, а процент от ВВП является более важным и актуальным числом. Я уже объяснил почему.
Вы правы, я видимо пропустил это. Фиксация.

Чтобы добавить к уже отличному ответу Леннарта, есть пятый «правильный» ответ на вопрос:

.5. Это не имеет значения.

В США бюджетная власть принадлежит исключительно Палатам Конгресса (Палата представителей и Сенат).

Таким образом, ни один президент США не может увеличивать или уменьшать долг. Только Конгресс может.

(очевидно, что Президент может иметь влияние на бюджетный процесс, будучи главой своей партии, но с юридической точки зрения долг не меняет).

ПРИМЕЧАНИЕ . Этот ответ относится к исходной неотредактированной версии вопроса, в котором задавался вопрос: « Кто последний президент США, выплативший долг? »

Вы абсолютно правы в том, что только конгресс имеет полномочия. Однако президент берет на себя вину (или похвалу) за то, что происходит во время его правления. Должен он или нет - это уже другая тема. Вопрос можно было бы перефразировать так: «Кто последний президент, который наблюдал за сокращением долга?».
@Pharmakon - именно поэтому я и ответил. Этот сайт предназначен для профессиональных политических дискуссий, поэтому важно развеять такое серьезное заблуждение.
Это самый правильный ответ. Хороший.
ОП отредактировал вопрос, так что этот ответ больше не подходит, а затем принял его. Я смущен
Я тоже. Я обдумывал это за обедом с моими коллегами. Этот ответ не отражает цель вопроса. Я восстанавливаю исходный ответ.
Не имеющий отношения? С этой точки зрения правильный ответ должен быть «Нет». ;-)
@Кто бы ни проголосовал против - на самом деле не очень по-спортивному минусовать ответ, который был полностью правильным на момент ответа на вопрос .
@DVK: Хотя ваш ответ помогает развеять важное недоразумение, подразумеваемое в исходном вопросе постера, вопрос был обновлен, чтобы более точно отразить намерение постера в отношении этого. Все это показывает, что это вообще не должен был быть ответом, это должен был быть комментарий.
@LennartRegebro ответ - совершенно правильный вызов кадра. Во всяком случае, спрашивающий виноват в том, что изменил вопрос, чтобы сделать существующие ответы недействительными.

В последний раз США были свободны от долгов во время президентства Эндрю Джексона. Это длилось целый год, прежде чем Соединенные Штаты погрузились в депрессию, и правительству снова пришлось занимать деньги. (ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР)

На практике суверенный долг редко полностью погашается, и обычно это не рассматривается как проблема, если в долгосрочной перспективе долг растет медленнее, чем налоговая база.

Фармакон на самом деле просит о снижении долга
@Casebash Вот что я получаю за ответ после пробуждения от дремоты: P
При Джексоне долг был минимальным — 33 733 доллара и пять центов. Так что на самом деле не без долгов. ;-) Но ладно, виртуально.
Кто был последним президентом США, который руководил сокращением долга?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v