Как Дональд Трамп собирается вернуть промышленность в США, не обанкротив все ТНК?

Короткий ответ — импортные пошлины. Если вы хотите купить автомобиль, а покупка автомобиля американского производства дешевле, чем покупка эквивалентного автомобиля иностранного производства, то вы, вероятно, купите американский автомобиль (я предполагаю, что «вы» здесь — американец).

Вы можете сделать американский автомобиль дешевле, удешевив себестоимость производства, получив меньшую прибыль или искусственно завысив цену на импорт с помощью асимметричных налогов, также известных как тарифы.

Очевидно, что тарифы не панацея. Основная проблема заключается в том, что это почти наверняка повысит стоимость автомобиля, который вы покупаете. Это одновременно означает, что вы останетесь без денег, но также, вероятно, усилит инфляционное давление на экономику в целом.

Некоторое время общее мнение заключалось в том, что мировая торговля с низкими тарифами приносит чистую пользу мировой экономике. Позиция Трампа, похоже, заключается в том, что это не должно наносить ущерб американским рабочим местам и благосостоянию. Думаю, теперь мы увидим, что он с этим сделает.

Я думаю, что самый простой ответ: он не будет. Большую часть того, что он обещал, он никогда не сможет воплотить в жизнь. Это слишком дорого, и даже как президент у него нет средств.

Например, его обещание построить стену и заставить Мексику заплатить за это. Стена была бы очень дорогой и слишком длинной, чтобы ее можно было охранять (а без охраны можно было бы просто подойти к ней по лестнице, чтобы перебраться). И самое сложное — заставить Мексику заплатить за это. Вы не можете просто построить что-то и передать счет другому суверенному государству. Или вы можете, но это будет не более чем демонстрация.

Если Трамп попытается выполнить то, что он обещал о возвращении рабочих мест в Америку и о защите американского рынка от дешевой иностранной продукции, Китай, чью продукцию он хочет обложить налогом в размере 25%, может просто использовать свои казначейские обязательства США, чтобы поставить его и экономику США под удар. давление.

Цитата отсюда :

Всего Китаю принадлежит около 10% государственного долга США. Из всех держателей долговых обязательств США Китай является третьим по величине, уступая только вложениям Целевого фонда социального обеспечения в размере почти 3 триллионов долларов и вложениям Федеральной резервной системы почти в 2 триллиона долларов в казначейских инвестициях, приобретенных в рамках его программы количественного смягчения для стимулирования экономики. .

Нынешний долг США в размере 1,24 трлн долларов на самом деле немного меньше, чем рекордные 1,317 трлн долларов, которыми владел Китай в 2013 году.

У него есть много-много вариантов (я оставлю в стороне соображения их эффективности).

• Сборы/штрафы/налоги. Компания получает штраф / корм / налоги - больше, если они производят за границей.

• Как упоминалось в другом ответе @Alex , тарифы - вы делаете импортный продукт более дорогим и, следовательно, менее конкурентоспособным по сравнению с отечественным продуктом .

• Общественное давление.

  Вы можете проводить рекламные кампании против компании, которые могут настроить потребителей против нее или иным образом навредить ее бизнесу. Конечно, в настоящее время это бизнес по вымогательству, которым в основном владеют противники Трампа, но никто не говорил, что популистский лидер не может воровать из той же пьесы.

• Давление собственности (активистские инвестиции).

  Вы можете оказывать давление на советы директоров. Профсоюзы владеют тоннами акций. Как и другие отечественные актеры. Трамп может отравить их советами директоров (и заставить компании-покупатели сделать то же самое, хотя по моему опыту эти ребята насквозь ненавидят Трампа, так что далеко не уедешь). Активистское инвестирование — это большое дело, и оно становится все больше (свидетельствуйте обо всех инвестициях ESG, которые якобы плохо влияют на итоговую прибыль, но становятся все более и более распространенными).

• Государственные контракты

  В зависимости от отрасли, очень мощный инструмент кредитного плеча.

Еще одна вещь, которую он может сделать, — это снизить себестоимость производства в Америке, резко снизив регулятивную нагрузку на бизнес. Высокие нормативные издержки являются одной из причин, по которой многие производства были перемещены за границу, поэтому их сокращение может сыграть роль в их возвращении.