Я прочитал статью в USA Today , в которой в основном говорилось, что Трамп — лучший президент из когда-либо существовавших (на данный момент избранных) правых христиан :
Никогда еще у религиозных правых не было такого сильного друга и надежного сторонника политики в Белом доме, как Трамп. Ни Рональда Рейгана, ни любого из Бушей. С религиозно-правой точки зрения предыдущие президенты-республиканцы, возможно, говорили правильные вещи по социальным вопросам в ходе предвыборных кампаний, но в конечном итоге они разочаровались в политике.
С момента подъема современного религиозного правого движения в 1970-х его активисты неизменно поддерживали на президентских выборах консервативных пасторов (преподобный Пэт Робертсон, преподобный Майк Хакаби) или республиканцев из истеблишмента, которые обещали поддержать социально-консервативную политику (Рейган, Джордж Буш-старший, Боб Доул, Джордж Буш-младший, Джон Маккейн, Митт Ромни). Только представители истеблишмента когда-либо побеждали, но, придя к власти, они сосредоточились на экономике, внешней политике, ведении войн и борьбе с терроризмом. И они в основном отодвигают основные социальные проблемы на второй план.
Религиозные консерваторы снова и снова разочаровывались. Их политическая активность в прошлом вызвала глубокое пренебрежение к республиканцам из истеблишмента, которые говорили правильные вещи в ходе предвыборной кампании, но всегда возвращались к основной повестке дня, находясь у власти. Обожженные столько раз, религиозные консерваторы не знали, кому доверять. [...]
Приходит кандидат Дональд Трамп. Он без смущения пообещал полную поддержку социально консервативных позиций. Он был неполиткорректен и гордился этим. Он не только баллотировался как республиканец, выступающий против истеблишмента, сам партийный истеблишмент на каждом шагу пытался помешать его выдвижению. [...]
И снова и снова Трамп добивался успеха. Он выполнил свое обещание назначить сильного социального консерватора в Верховный суд США; он назначил социальных консерваторов на ключевые посты, такие как министр образования; он выполнил обещание восстановить глобальное «правило кляпа», запрещающее федеральным фондам поддерживать международные агентства по планированию семьи, которые предоставляют либо услуги, либо консультации, связанные с абортами; его первоначальный указ о запрете на поездки давал особое разрешение преследуемым христианам; он создает новый отдел совести и свободы вероисповедания в Министерстве здравоохранения и социальных служб для защиты медицинских работников, которые отказываются предоставлять услуги, нарушающие их религиозные принципы. Список можно продолжить.
В последнем абзаце, который я процитировал, есть список довольно веских аргументов. Но правильная ли это оценка, если рассматривать аналогичные списки прошлых (республиканских) президентов? Есть ли какие-то систематические попытки поставить Трампа и других президентов в список против политических требований правых христиан? (Я знаю, что такой контрольный список был бы несколько субъективным, но я думаю, что на этот вопрос, тем не менее, могут быть разумные ответы. И некоторые ученые, возможно, попытались бы это сделать. самоидентифицирующие себя сторонники правых христиан думали, что различные президенты на самом деле претворяли в жизнь цели движения правых христиан.)
Есть статьи, в которых представлена идея о том, что Рональд Рейган «жестко руководил» религиозными правыми , а Джордж Буш-старший не доверял религиозным правым.
Джордж Буш-старший считал телеевангелистов, таких как Пэт Робертсон, дрессировщиками змей и мошенниками. Отражая отношение своих родителей, Нил Буш назвал евангельских христиан в речи перед своим отцом в Айове «тараканами», выходящими «из плинтуса библейского пояса». Со своей стороны, евангелисты не испытывали симпатии к Бушу-старшему. Они находили его патрицианское прошлое отталкивающим и подозревали искренность его обращения в защиту абортов.
где был составлен ряд меморандумов о религиозном праве Евангелической политики Буша (Трагедия Буша)
Самой важной из его заметок является 161-страничный документ, который он написал летом 1985 года, и длинное продолжение, известное как «Красная записка». Уид выступал за «эффективную, сдержанную евангелическую стратегию», чтобы противостоять Джеку Кемпу, который десять лет ухаживал за евангелистами, и Пэту Робертсону, который, как он точно предсказал, будет баллотироваться на праймериз 1988 года. Уид составил длинное досье по евангельским «мишеням», которые он считал наиболее важными для Буша. («Если Фалуэлла в частном порядке время от времени убеждают в личной дружбе вице-президента, он вряд ли будет требовать внимания к себе», — писал он.) Уид составил рейтинг почти 200 лидеров по различным факторам, включая их влияние в движение, их влияние вне его, и их потенциальное влияние на ранние собрания и первичные штаты. Билли Грэм получил наивысший общий балл, 315, за ним следует Роберт Шуллер, 237; Джерри Фалуэлл, 236 лет; и Джим Баккер, 232 года.
в 2000 году Джордж Буш-младший решительно порвал со стратегией религиозных правых , пошел на компромиссы, сделанные религиозными правыми . Евангелическая скользкая дорожка, от Рональда Рейгана до Роя Мура , в то время как евангелисты и политика: религиозные правые (родился в 1979 г., умер в 2000 г.) утверждает, что религиозное право «умерло» в 2000 году .
Президент Дональд Трамп, похоже, выполняет обещания, данные после широкой поддержки религиозных правых, см. «Религиозное право в Америке », где упоминается ряд статей, касающихся религиозных прав.
Победе Трампа в Коллегии выборщиков способствовало получение более 80 процентов голосов белых евангелистов. Причины поддержки Трампа среди консервативных евангелистов и фундаменталистов по-прежнему горячо обсуждаются в журналистских и научных кругах, причем объяснения варьируются от сохраняющегося белого расизма и подозрений в отношении религиозной и расовой идентичности Обамы до более практических экономических и политических опасений, связанных с экономическим популизмом, развязанным «Чай». Партия, и опасения по поводу того, какая партия выдвинет следующее поколение судей Верховного суда.
Джонни Мур, неофициальный представитель группы евангелистов, консультирующих президента Трампа, говорит, что администрация «была мечтой». (выделение добавлено)
...
А Паула Уайт, телеевангелист и духовный советник Трампа, называет первый год президентских достижений «совершенно поразительным». (выделение добавлено)
сославшись на то, что причиной являются официальные политические действия президента Трампа, имеющие отношение к
Судебные назначения
Действия против абортов
Повышение религиозной защиты
Взвешивание дела Верховного суда
Признание Иерусалима столицей Израиля
Разрешение федеральных денег на восстановление церквей
Направление помощи преследуемым христианам через религиозные группы
Двойной налоговый кредит для детей
В целом Мур утверждает, что администрация Трампа сделала для евангелистов больше, чем любая недавняя администрация, включая администрацию Рональда Рейгана.
«Общее мнение таково, что президент Трамп предоставил больше доступа. Он уделяет больше внимания вопросам, волнующим общество», — сказал Мур, который, по его оценкам, в прошлом году совершил около 30 поездок в Вашингтон из Калифорнии, где он является мирянином евангелистским лидером и главой фирмы по связям с общественностью. «Вероятно, единственные люди, с которыми президент разговаривал чаще, чем Конгресс и мировые лидеры, — это христианские лидеры в этой стране». (выделение добавлено)
при этом критика ограничивается вопросами, касающимися «разделения семей на границе» . Памятка: религиозное право ударяет Трампа по пограничному кризису.
Споры по поводу разлучения детей на южной границе побуждают консервативных христианских лидеров быть более громкими в своей критике президента Трампа, чем когда-либо прежде.
Некоторые эксперты считают, что их инакомыслие может усилиться, подорвав одобрение Трампа среди группы, которая до сих пор надежно находилась в его углу. Но другие предупреждают, что ранее недооценивалась глубина и устойчивость поддержки президента правыми религиозными движениями.
Учитывая критику пост-ведомства и реальную политику Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-старшего, рассматриваемая статья представляется точной оценкой фактического выполнения обещаний , данных одной или нескольким фракциям «религиозных правых» во время их председательство, до сих пор; при этом назначение федеральных судей является политическим решением президента, которое, как правило, намного превышает срок их пребывания в должности, и к которому религиозные права проявляют особый интерес, на что нынешний президент также активно реагирует.
гость271314
Физз