Кто имеет право выбирать, какую альтернативную концовку показывать?

На этой неделе я пересматривал «1408» Стивена Кинга (2007) и вспомнил свой старый вопрос:

Впервые я увидел этот фильм на канале TNT (Бразилия), и я подумал, что это потрясающий фильм, потому что я видел его с альтернативным финалом, где Майк (Джон Кьюсак) умирает и встречает свою дочь в виде призрака в сгоревшей комнате. Однако через некоторое время я поймал фильм на другом канале, и хотел показать его брату, однако, к моему удивлению, у него был ужасный конец (ИМХО), где он живёт и детектив слушает его запись (тоже он видит призрак Майка). Я слышал, что у этого фильма четыре, а может и больше, альтернативных концовки.

Итак, мой вопрос здесь:

Может ли телевидение выбрать любой альтернативный финал, который он хочет транслировать? Это был особый случай с этим фильмом? Я искренне не помню, чтобы такие концовки ловили обычно так.

Мне понравился этот вопрос больше, когда я впервые неправильно его истолковал как «Кто имеет право прекратить трансляцию шоу». (т.е. отключить серию)
@JasonPSallinger Ха-ха... Тоже хороший вопрос. Но я думаю, что, вероятно, мог бы найти этот ответ проще. Поскольку я обычно делаю хотя бы быстрое исследование темы, прежде чем спрашивать.
Я ожидаю, что это что-то вроде того, что студия выбирает, какую версию (версии) фильма сделать доступной для продажи в кинотеатрах/телеканалах, а затем кинотеатр/станция может выбирать из тех доступных версий, которые они купит право на эфир. Конечно, большинство фильмов, вероятно, имеют только одну версию. Но поскольку в этом фильме намеренно снято несколько концовок, может быть, они сделали какую-то лотерейную систему распространения? Мне интересно посмотреть, какие ответы придут. Хороший вопрос!
@Steve-O Это хорошая теория, хотя мне показалось бы странным, что каждый канал может по-разному смотреть на один и тот же фильм в зависимости от того, какую версию они купили. Серьезно, я уже видел этот фильм с тремя разными концовками по телевизору, и каждая из них придавала фильму совершенно разный тон. Смотреть этот фильм по телевизору - это как лотерея.

Ответы (2)

Иногда дается более одного финала из-за законов страны или из-за телевизионной цензуры.

Какой финал получит фильм, также иногда является предметом ожесточенных судебных баталий, часто между режиссером и студией. Например, блестящий фильм Терри Гиллиама «Бразилия» был отобран у него (на законных основаниях), переснят и получил ужасную «приятную» концовку, потому что студия посчитала его версию «слишком депрессивной». Версия Гиллиама была впоследствии выпущена после некоторых боев и получила гораздо лучшие отзывы.

Ответ на этот вопрос — «нет». Телеканалы не решают, какие концовки показывать. Это противоречило бы их контракту со студией, дистрибьютором и, возможно, с Гильдией режиссеров Америки. Если они хотят показать «Фильм X», они показывают версию, на показ которой они подписались.

Подробный взгляд на некоторые закулисные споры можно найти в книге Стивена Баха «Последняя версия», в которой подробно описывается, как фильм «Врата рая» разрушил студию United Artists в финансовом отношении и фактически положил конец карьере режиссера Майкла Чимино.

В целом, я бы сказал, что это зависит от страны, в которой его рассматривают, поскольку на такое решение могут повлиять как общественные, так и государственные проблемы. В разных культурах разные ожидания, суеверия и все такое.

Это похоже на предположение, а не на исследованный или поддерживаемый ответ.
Кто имеет право выбирать, какую альтернативную концовку показывать?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v