Кто-нибудь сейчас пишет философию в стиле Платона - Диалог?

Юм написал некоторые из своих работ в стиле «Диалога», следуя указаниям Платона; кто-нибудь с тех пор? Или это все проза?

Сколько угодно людей написали философские диалоги, настоящий вопрос в том, кто обратил на них внимание?
@sunami: конечно; это предстает умирающей литературной традицией; но всем известно, что там могут быть некоторые жемчужины; Дж. Б. Шоу явно инсценировал Ницше в «Человеке и Супермене» .
Вас может заинтересовать «гиперперевод» Алена Бадью «Республики» (который, среди прочего, вводит дополнительных персонажей...)
Епископ Беркли и святой Ансельм оба написали известные философские диалоги, но оба были до Юма. @MoziburUllah Мой предыдущий комментарий, чего бы он ни стоил, был скорее печальным, чем насмешливым. Я сам написал книгу по философии в форме диалога, но она бесследно исчезла.
@sunami:хорошо; по интернету иногда трудно судить...
Учения индуистского святого Рамакришны (1836-1886) аналогичным образом записаны в «Евангелии Шри Рамакришны» его учеником, носившим имя «М».
Не знаю, считается ли он философом, но Хофштадтер много писал в диалогах. Я думаю, что это отвлекает от его письма, поскольку его предмет лучше всего подходит для аналитического стиля, а диалоги сбивают его с толку.
Будут ли книги, которые состоят из диалогов между существующими людьми, также учитываться? Я не имею в виду простые сборники интервью (которых я знаю несколько) или стенограммы дебатов на конференциях.

Ответы (4)

См. «Диалог о личности» Джона Перри и его «Диалог о добре, зле и существовании Бога ». Кроме того, некоторые из небольших произведений Дэвида Льюиса (написанные вместе со Стефани Льюис) представляют собой диалоги: «Дыры» и обзор «Дыр и других поверхностностей» Казати и Варци.

Вот несколько примеров книг, использующих диалоговую форму:

  • «Миры врозь: диалог 1960-х» Оуэна Барфилда (1963) написаны в форме вымышленного диалога.
  • Коридон Андре Жида (1911) содержит четыре сократовских диалога о гомосексуализме.
  • Питер Крифт опубликовал несколько книг, которые представляют собой вымышленные диалоги между Сократом и более поздним философом, например, « Сократ встречает Юма» , «Сократ встречает Канта» , «Сократ встречает Макиавелли ».

Кажется, это больше сохранилось в логике и основаниях, чем в философии в целом.

Доказательства и опровержения Лакатоша по философии науки применительно к математике не так уж устарели. Как и различные книги, такие как «Сюрреалистические числа» Кнута или Рэймонда Смаллияна. Большие части произведений Дугласа Хоффштадтера «Гедель, Эшер, Бах» представлены в диалоговой форме.

Я думаю, что форма будет ограничена популяризацией или переформулированием работы, которая иначе была бы непроницаема.

Я бы предположил то же самое; Я бы добавил « Алису в Стране чудес » Льюиса Кэролла за ее игривый язык и логику — кажется, Делёз написал по ней эссе.

Немного сделал Мэтью Стюарт в своей книге «Правда обо всем: непочтительная история философии».