Кухня для будущих улучшенных людей

Я только что посмотрел новое видео NileRed о превращении хлопка в сладкую вату .

Я вспомнил рассказ, который я читал давным-давно, в котором была второстепенная тема, не часть основного рассказа, а просто что-то, что произошло в том мире, где бедные дети просили бумагу. Они были генетически улучшены, чтобы иметь возможность переваривать древесную массу, чтобы увеличить доступный им источник пищи.

Это не такая уж сумасшедшая идея: способность переваривать лактозу во взрослом возрасте — это сравнительно новая мутация у людей, и она не является универсальной для всех. Другой безумный ученый YouTube был крайне непереносим к лактозе, и в подростковом возрасте он решил стать генным инженером, чтобы вылечить себя — и в конце концов он провел генную терапию на себе с нуля, создав вирус, чтобы ввести ДНК, кодирующую ферментный белок, в эпителиальные клетки его желудка. Теперь он разрабатывает дрожжи для производства паучьего шелка .

Дело в том, что если бы он захотел, он мог бы проделать с целлюлазой тот же трюк, что и с лактазой , и быть в состоянии переваривать хлопок, древесину и т. д. напрямую , без необходимости симбиотов или внешней обработки.

Итак, представьте себе будущее, в котором у людей будут такие моды, чтобы значительно увеличить доступные запасы еды. Это может быть характерно для инопланетных колонистов, просто для их необходимой биосистемы и сельскохозяйственной инфраструктуры, но в конечном итоге становится популярным среди населения в целом. Представьте себе, что у большинства биологических вещей больше нет несъедобных частей, и, кроме того, с токсинами тоже можно обращаться.

Как это повлияет на кухню?

Если люди могут есть практически любой растительный материал, включая жесткую клетчатку, они не будут голодать, если есть только сено и деревья. Но я не могу представить, что жевать что-то подобное было бы практично. Хлопок будет слегка сладким на вкус (из-за ферментов в слюне, высвобождающих небольшое количество глюкозы), но вам не захочется его есть из-за текстуры. Как они могут включить его в качестве ингредиента в приготовление пищи?

Подождите минутку... «Человеческие младенцы любого происхождения могут переносить лактозу. Фактически, человеческое молоко имеет очень высокую концентрацию лактозы по сравнению с коровьим молоком и молоком других млекопитающих». (Я подозреваю, что вся эта статья не согласуется с вашим примером о лактозе.) Однако это может быть спорным. Это очень широкий вопрос. С чего вы хотите, чтобы мы начали? Сосновые шишки? Красные водоросли? Фугу суши? Я обратился в VTC за подробностями, но как бы вы это не исправили, скорее всего, это будет слишком сюжетно. Кухня – это эстетика, а не мировое правило.
Point is, if he wanted to he could do the same trick for cellulase as he did for lactase and be able to digest cotton, wood, etc. directly without the need for symbiotes or external processing.
@Сераф, ты процитировал предложение, но не заметил его. Ты хотел что-то сказать, но его съело форматирование?
Извините, я забыл нажать Shift-Enter вместо Enter, а затем не хватило времени на редактирование. Этот процесс не так прост, как вы можете подумать, учитывая, что большинство организмов, эволюционировавших для эффективного переваривания целлюлозы или других несъедобных веществ, имеют гораздо более экстремальные физиологические приспособления, чем это. По крайней мере, вам придется изменить микробиом и систему органов пищеварения. Лактоза - довольно плохой пример, потому что каждый человек уже генетически способен переваривать ее, это только экспрессия гена, которая прекращается в более позднем возрасте[...]
[...] Вы также должны обосновать, почему такая биоинженерия на самом деле желательна или необходима, учитывая, что концептуально более жизнеспособно генетически модифицировать существующие культуры, чтобы удовлетворить дополнительные потребности в питании или адаптироваться к различным средам, или даже для создания несъедобного материала. во что-то более приятное и продуктивное.

Ответы (3)

Немного:

Люди на протяжении всей истории были более чем готовы засунуть в рот практически все, что угодно. Если на вкус противно, они выплевывают его (если только не голодают). Ваша повышенная способность переваривать материал в основном поможет людям, находящимся на самых окраинах вашей культуры, а любая культура, широко применяющая генную инженерию к разумным существам, вряд ли будет иметь много таких окраин. Кроме того, натуральное питание вряд ли будет определением кухни для очень многих людей (хотя технически это так).

Потенциально, если в рацион попадает большое количество очень грубого материала, людям может потребоваться измельчить, разрезать, обработать кислотой или измельчить во что-то более приятное на вкус. Они могли модифицировать зубы, чтобы позволить жевать твердые вещества. Некоторые полусладкие, но несъедобные травы могут попасть в пищевую систему. В инопланетных мирах новые аминокислоты в продуктах питания могут означать, что люди хотят иметь возможность есть местную живность, поэтому они добавляют ферменты для их преобразования, а затем добавляют рецепторы, чтобы сделать их вкусными.

Но кроме расширения нескольких категорий, таких как употребление в пищу токсичных грибов, это не изменит существенно человеческие вкусы или поведение. Люди будут с большей вероятностью превращать свою еду в съедобные вещи, а не изменять себя, чтобы наслаждаться большим количеством разных продуктов.

  • ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ : Чем крепче пищеварительная система, тем выше способность переносить пищу, которая традиционно считалась испорченной. Хотя некоторые из них по-прежнему будут иметь неприятный вкус и запах, пищу можно будет оставлять дольше, а также небрежно относиться к контролю температуры, чистоте и правильному приготовлению. Больше вещей можно подавать в сыром виде (например, рыба, о которой известно, что она содержит паразитов, продукты, ферментированные нечистыми культурами и т. д.). Таким образом, по этим причинам меньше пищи будет выбрасываться, а новые методы ферментации и консервирования, которые в противном случае могли бы производить следы метанола, ботулинических токсинов и тому подобного, теперь будут безопасными. Безопасность пищевых продуктов останется в прошлом.

Ты собираешься остановить усовершенствование целлюлазы?

Эти улучшенные люди воспринимают свой мир по-другому. То, что мы воспринимаем как кусок картона, для них восхитительно текстурировано. Они умеют воспринимать и оценивать используемые компоненты - тополь и пихта, с интригующим оттенком конопли. И десерт из обрезков хлопка с фабрики Levi's в можжевеловом агаре.

Ваши люди спроектированы так, чтобы иметь возможность потреблять калории из целлюлозы, а также созданы для того, чтобы ценить вкусные калории из целлюлозы.

Их кухня соответствовала бы их нёбу и жевательно-пищеварительному аппарату, который был перенастроен, чтобы питаться целлюлозой. Многие аспекты были бы заимствованы из типичной человеческой кухни, потому что все это доступно и знакомо. Креативные повара и кулинары, обладающие инженерными способностями, будут развиваться и улучшать репертуар для своих сотрудников в зависимости от доступности, интереса и прибыли. Богатые люди могут получить креозот с корицей и маком. Бедняки могут получить соль, хлорид аммония и несколько капель сырой нефти.

Это в основном социальная проблема, поскольку пределы генной инженерии и других наук огромны.

В социальном плане совсем недавно мы наблюдали некоторые новые изменения в том, что люди считают приемлемой кухней. В Сан-Франциско (но и в других местах) миллениалы, работающие в стартапах, начали потреблять что-то под торговой маркой «Сойлент» (это название помогает стимулировать потребление, а не препятствовать ему). Это своего рода протеиновый порошок с дополнительными питательными микроэлементами, который можно смешать в своего рода «коктейль». Конечно, я сам не пробовал, но лично я нахожу эту идею действительно непривлекательной.

Это примечательно по нескольким причинам. Это показывает готовность экспериментировать с кухней на уровне, который едок считает на 100% прагматичным. Это не то, что они пробуют что-то экзотическое, новое для них, но веками съеденное где-то еще. И это не то, на что они осмелились сделать, чтобы продемонстрировать, насколько предприимчивыми или нарушающими табу они себя считают. По их мнению, это маленькие мясные роботы, которых нужно периодически как можно быстрее заправлять топливом.

Таким образом, я подозреваю, что единственными ограничениями являются ограничения самой химии. Они не смогут есть гелий или гранит, потому что они не дают химической энергии, но все остальное можно забрать. И это будет так же непривлекательно, как коричневая пастообразная паста, формула которой была оптимизирована для обеспечения всеми необходимыми питательными микроэлементами без потери вкуса. Это кулинарный апокалипсис ТМ , и никто не избежит его.