Люди не могут ходить в школу, потому что не могут позволить себе форму?

В середине сообщения в блоге о торговле людьми утверждается:

Еще один способ принять участие в решении этой проблемы — помочь в первую очередь предотвратить торговлю мальчиками и девочками. Многие дети, ставшие жертвами торговли людьми, прибывают из и через район Золотого треугольника Мьянмы, Камбоджи, Лаоса и Таиланда. Одной из групп риска является племя акха, не тайские жители, которые живут в деревнях по всему горному региону. Дети акха, окончившие пятый класс в местных школах, могут перейти в среднюю школу только в том случае, если у них есть обязательная школьная форма. Поскольку у семей, как правило, нет средств на покупку формы , дети, не посещающие школу и которым нечего делать, могут быть заманены торговцами людьми обещаниями работы в городе.

с текстом, после которого упоминается благотворительная организация, собирающая средства на покупку униформы.

Люди пропускают школу из-за отсутствия формы?

Я несколько подозрительно отношусь к источнику — я подозреваю, что благотворительная организация могла создать чрезмерно упрощенное объяснение того, что происходит не так, чтобы они могли собрать средства.

Сделанное заявление еще более экстраординарно, если учесть, что может случиться с людьми, которым не разрешено посещать школу.

Итак, каков ваш единственный вопрос. У вас есть 3 здесь, и я не уверен, какой из них ответить. Это 3 разных вопроса о тангенциальных темах.
Почему бы нам не остановиться на вопросе в заголовке? Если связать вместе школу и торговлю людьми, это будет совершенно отдельный вопрос.
@DJClayworth Спасибо за ваш комментарий. Я изменил его так, чтобы, надеюсь, он соответствовал названию, а дополнительные вопросы превратились в «почему я настроен скептически». Как дела сейчас?
Кроме того, я южноафриканец, и в государственных школах Южной Африки для посещения требуется школьная форма (где существует плата за обучение, но, как правило, она не применяется)

Ответы (2)

Давайте сначала ответим на основной вопрос: есть ли люди, которые не могут позволить себе школьную форму?

Да . Большая часть населения мира живет на 1 доллар в день. На этом уровне почти весь ваш доход идет на еду и кров; все, кроме самой простой одежды, недоступно. Смотрите это это и это .

Мешает ли отсутствие школьной формы некоторым детям посещать школу? Ограничимся Таиландом для упрощения.

Это исследование KU Leuven (ранее Katholieke Universiteit Leuven ) представляет собой очень подробное исследование препятствий для получения образования в Таиланде. Одним из существенных факторов, безусловно, называют отсутствие школьной формы.

Расширение права на базовое образование до окончания гимназии сопровождалось значительными усилиями правительства по обеспечению бесплатного образования. [...] Тем не менее, важные проблемы, похоже, сохраняются:[...] − школьная форма по-прежнему может стать камнем преткновения для малообеспеченных семей;

Прямые затраты включают плату за обучение и расходы на форму, школьные учебники, школьное оборудование, транспорт и питание (Watkins, 1999). Транспорт и униформа часто являются самыми дорогими элементами.

В исследовании отмечается, что иногда предоставляется бесплатная униформа, но есть семьи, которые остаются без средств к существованию.

Заявление сделано многими, многими благотворительными организациями, занимающимися образованием в Таиланде. См. здесь здесь здесь и здесь в качестве примеров. Технически все эти благотворительные организации могли бы извлечь выгоду из этого заявления, но очень маловероятно, что все они решили бы выдумывать одну и ту же ложь, когда они также могли бы просить пожертвования на другие вещи, такие как гонорары, питание или оборудование. Они также называют школьную форму лишь одним из сдерживающих факторов: другие включают транспорт и школьное оборудование, что также согласуется с исследованием KU Leuven . Блоги людей из сферы образования Таиланда ( здесь и здесь ) также подтверждают это утверждение. Здесьявляется выдержкой из парламентских отчетов, в которой говорится то же самое для Кении.

Некоторые сайты заявляют, что иногда причиной непосещения занятий является то, что тайским родителям стыдно отправлять своих детей в школу без формы. Можно возразить, что технически им не запрещено ходить, но в итоге результат тот же — дети не ходят в школу из-за проблем с формой.

Резюме: Да, дети в Таиланде и других странах иногда не ходят в школу, потому что не могут позволить себе форму.

Отношение к торговле людьми заслуживает отдельного вопроса.

Ссылки на благотворительность сложны: предоставляют ли они независимые подтверждающие доказательства или просто повторяют утверждение? Также отмечу, что школьная форма указана там лишь как один из предметов, необходимых для отправки ребенка в школу (что кажется более реалистичным, чем первоначальное утверждение). Жаль, что связь с Кенией предназначена для другой нации на другом континенте, потому что она намного сильнее.
Нашел гораздо лучший источник.
Идеально, и "камень преткновения" гораздо поэтичнее "камня преткновения".
Просто анекдот, но когда я учился в средней школе, мы должны были носить форму, и причина была в том, что это было дешевле и более эгалитарно, чем необходимость покупать одежду, чтобы «не отставать от Джонсов».
Фактор стыда — хороший момент. Нечто подобное могло произойти где угодно. Представьте себе 10-летнего мальчика из США, которому из-за бедности его семьи нечего надеть в школу, кроме старых платьев старшей сестры. Вполне вероятно, что он будет слишком смущен, чтобы ходить в школу, и, скорее всего, «пропустит», хотя очень немногие американские школы фактически запрещают мальчикам ходить в платьях.

В этой истории упоминается, что в Центральноафриканской Республике (тогда коротко называвшейся Центральноафриканской империей) школьники провели акцию протеста против требования покупать очень дорогую школьную форму, которая производилась на предприятии, принадлежащем жене императора. Пятьдесят студентов, которые отказались или не смогли купить форму, были казнены.

В то время там преподавал друг, и он сказал, что другие студенты, которые не могли позволить себе униформу, просто растворились, и хотя это кажется разумным, если альтернативой была казнь, я не могу найти это цитирование.