Магистерская диссертация, возможно, не работает, как ожидалось

В настоящее время я работаю над магистерской диссертацией по CS. Сроки устанавливаются до 5 месяцев с разработкой программного обеспечения и написанием самой диссертации. У нас с руководителями возникла хорошая идея, которая (в случае успешной реализации) стала бы большим вкладом в текущий исследовательский проект одного из руководителей.

Начал я с проверки, будет ли вообще работать первая из двух основных задач диссертации (эту часть программы я реализовал, она работала, так что нас это устраивало). После этого мы почувствовали себя уверенно, чтобы окончательно и официально зарегистрировать диссертацию, так что, в конце концов, с этого дня и начались эти 5 месяцев официальной работы над ней.

Сегодня, спустя 2,5 месяца, я столкнулся со второй частью проблемы. С тех пор, как два месяца назад мы начали над этим работать, эта большая проблема была разбита на множество более мелких, некоторые из которых решены, а другие нет.

Эти несколько нерешенных проблем сейчас являются серьезной проблемой. В целом наша «великая идея», с которой мы начали, работает при условии, что те немногие нерешенные проблемы когда-нибудь сработают, но сейчас я чувствую

  • что некоторые из нерешенных проблем не могут быть решены в оставшееся время
  • некоторые из них я вообще не в состоянии решить - литература по ним очень редка или вообще отсутствует; Я полагаю, что мы первые, кто пытается реализовать эту функциональность с помощью этих инструментов.

В заключение я в настоящее время не верю, что вся «отличная идея», которая у нас изначально была, может быть реализована в программном обеспечении в течение временного горизонта моей диссертации (или вообще).

Теперь вопросы :

  1. Я думаю, что мне нужно 6 недель (скорее 8 недель) для написания текста диссертации, так что мое время идет, и я боюсь, что не смогу окончательно и наверняка выяснить, какие из оставшихся задач могут быть решены; Что делать (и писать) в таком случае в моей дипломной работе?

  2. Я думаю, что мои руководители ожидали, что все это сработает, будучи реализованным в коде. Боюсь, я не оправдаю этого ожидания. Что делать с тем, что они говорят мне, что я мог бы работать лучше, работать больше, усерднее?

Я думаю, что мои начальники ожидали, что все это сработает. Как же так? Вы не сказали им, что вы сказали в этом вопросе? Почему вы не держали их в курсе? Они ваши кураторы. Они должны были знать это в ту же минуту, когда ты узнал. Иди к ним сегодня, и пусть они скажут тебе, что делать.
Моя магистерская работа состояла из 100 страниц «вот что я пробовал, и это не сработало по этим причинам». Моему комитету понравилось. Исследования не всегда направлены на то, чтобы найти то, что работает — не менее важно рассказывать другим о том, что не работает.

Ответы (2)

Во-первых, можно расслабиться по поводу того, что всего не разгадаешь. В исследованиях по умолчанию вы решаете некоторые проблемы, а многие другие оставляете на будущее. (Есть отличный вдохновляющий комикс об этой истине.)

  1. В качестве критерия для выбора оставшихся проблем, над которыми вы хотите работать, я рекомендую выбрать те, которые помогут вам рассказать хорошую общую историю в вашей диссертации. Например, лучше поставить программу, которая работает в определенных случаях и при определенных предположениях , чем программу, которая никогда не работает, но могла бы работать, если бы были решены некоторые оставшиеся проблемы.

  2. Убедитесь, что факты на вашей стороне. Например, подготовьте таблицу с конкретными задачами, которые вы решили/пытались решить, временем, затраченным на их решение, и конкретными проблемами, из-за которых задачи было трудно решить.

Всякий раз, когда вы находите предмет, который считается БОЛЬШИМ вкладом в эту область (и вы оказываетесь посреди огромной проблемы, которую, возможно, необходимо решить) ... задайте себе следующий вопрос: почему эта проблема не была решена раньше ? Возможно, предыдущие старшие исследователи с большим опытом, чем вы, сталкивались с теми же вопросами, и даже в этом случае им все еще не хватает решения.

Отмечается ли эта проблема в опросах по этой теме как возможность открытого исследования? Кто-то пытался сделать это раньше (даже удаленно)? Почему они не преуспели? Я думаю, вы уже как бы ответили себе на этот вопрос, когда заявили, что нет времени решать вашу проблему.

Когда я учился в магистратуре, я столкнулся с проблемой, похожей на вашу... вам нужно сузить охват вашей диссертации... сосредоточиться на конкретном предмете внутри этого огромного вклада, который вы ожидали внести.. Только таким образом у вас есть шанс сделать работу, которой вы гордитесь..

Четко объясните своему консультанту, что происходит... затем вы двое должны вместе решить, как вы собираетесь действовать (отрезать кусок вашего хорошего пирога, чтобы представить его в качестве основной диссертации и, возможно, испечь остальную часть пирога в кандидатской диссертации). ou должность научного сотрудника - что насчет этого?).. Боюсь, вы достигли состояния беспокойства, потому что знаете, что не можете справиться с огромным объемом вашей работы, и чтобы сделать что-то хорошее, вам нужно избавиться от этих чувств .

Надеюсь, мой совет поможет... удачи и имейте в виду, что вы не единственный, кто проходит (или прошел) через это

;)