Я студент M.Sc. в экономике.
По независящим от меня причинам неделю назад меня попросили написать одностраничный черновик темы моей магистерской диссертации, чтобы меня можно было назначить научным руководителем. Проект необходимо сдать до 31 июля. Это уведомление появилось совершенно неожиданно для меня (и моих одноклассников), так что пока мы ничего не имеем в виду.
Конечно, я думал о потенциальной теме моей магистерской диссертации и раньше. Тем не менее, я еще не смог придумать тему, которая бы меня "удовлетворяла". До сих пор я в основном сталкивался с темами, в которых я не чувствовал, что могу внести значительный вклад.
С другой стороны, меня все еще очень волнует тема моей бакалаврской диссертации (которую я написал около года назад). Я помню, как немного «гордился» этим тезисом, главным образом потому, что он исходил из моей первоначальной идеи. Я использовал методологию, которую нашел «креативной», для исследования некоторых классических вопросов, связанных с международной экономикой. Недавно я перечитал свою диссертацию еще раз и обнаружил, что есть много возможностей для улучшения. С опытом, который я приобрел за последний год обучения, я чувствую, что могу исследовать эту тему гораздо глубже.
Как вы думаете, мог бы я выбрать эту тему (или строго связанную с ней) и для своей магистерской работы? Я боюсь, что это может быть расценено как «ленивый» выбор кем-то, кто будет пересматривать мою учебную программу в будущем. Можно ли написать и бакалаврскую, и магистерскую диссертацию на одинаковые темы?
Заранее спасибо за вашу помощь.
Я не вижу никакой проблемы в изучении одного и того же предмета. Вы можете считать это продолжением вашей бакалаврской диссертации. Как рецензент, я приветствовал бы такое предложение, если одностраничный буклет хорошо написан и содержит четкие формулировки проблем, которые вы хотите решить.
Я даже предлагаю вам подумать о том, что вы могли бы сделать по-другому в своей бакалаврской диссертации, и включить это в свое предложение.
Помните, что вы подаете проектное предложение, и в ходе вашего магистерского исследования вы можете передумать и выбрать другое направление.
В конце концов, оставаться в одной и той же теме — это ни обязательно хороший, ни плохой выбор. Если еще есть возможности для совершенствования или, что еще лучше, для ответов на альтернативные вопросы, то продолжение работы в той же области может быть достойным выбором: вы уже знаете части литературы, вы знакомы с соответствующими изданиями и исследователями - и вы чувствуете себя счастливым и уверенным в теме. .
Тем не менее, вы должны убедиться, что ваша диссертация существенно отличается от вашей бакалаврской диссертации. Поэтому в идеале вы не пытаетесь решить одни и те же проблемы или вопросы, а скорее находите что-то, над чем можно поработать. Потому что, в конце концов, вы хотите избежать того, чтобы люди задавались вопросом, не «разогрели» ли вы что-то, что работало раньше, и не в состоянии сделать что-то «новое». Хотя это может быть менее актуально, если вы планируете покинуть академию после получения степени магистра, это может вернуться к вам, если вы планируете остаться...
Лично у меня нет никаких проблем с этой концепцией при условии, что вы можете четко объяснить, как будущая работа каким-то значимым образом выходит за рамки прошлой работы. На уровне MS это, возможно, не должно быть потрясающим, но оно должно быть «значимым».
Проблема, однако, в том, что даже если ваши профессора согласятся со мной, именно они будут решать, достаточно ли осмысленно то, что вы говорите, чтобы отпустить вас. Так что немного рискованно. Но если это все, что у вас есть, то вы можете попробовать. Но я бы посоветовал вам продолжать искать альтернативы в оставшееся время.
Если тема вашей бакалаврской и магистерской диссертации одинакова, магистерская диссертация должна быть гораздо более глубоким исследованием темы. Моя магистерская работа была продолжением того же проекта, который я начал во время учебы в бакалавриате под руководством того же PI. В конце моей степени бакалавра, я чувствовал, что только поцарапал поверхность темы.