Сейчас я изучаю гитару и выучил мажорную гамму. Затем я проверил минорную гамму, и позиции совпадают!
Мало того, гамма до мажор такая же, как гамма ля минор. Так как же это возможно? Есть ли разница между ними?
Я думал, что мажорные гаммы были счастливыми, а минорные — грустными и мрачными. Итак, когда слушатель слышит произведение, он может сказать: «Ну, это звучит радостно, если мы считаем до основной нотой, но звучит грустно, если мы считаем основной нотой ля»? Это абсурд. Я что-то не понимаю.
Вы открыли для себя очень важный факт о музыке, который называется «режим». Совсем не смешно говорить, что одни и те же ноты могут иметь различное эмоциональное качество в зависимости от того, как вы их используете, на самом деле это огромная часть композиции! Большинство западных композиторов используют одни и те же двенадцать нот для выражения всего: от ярости до радости и ангедонии. Все семь классических режимов определяются как определенная последовательность целых и полушагов: некоторая версия WWHWWWH. Что я имею в виду под «версией», так это то, что любая начальная точка в этой последовательности может быть использована, если мы просто повернем последовательность. Например, я могу начать с первого полушага: это дает мне HWWWH, а затем закончить той частью последовательности, которую я пропустил с самого начала, WW. Полная последовательность HWWWHWW. Если я начну гамму с Е, это даст мне EFGABCDE, и этот лад называется Е-фригийским. Вы заметите, что это те же ноты, что и до мажор — CDEFGABC — только повернутые так, что они начинаются с ми.
Но какая разница! До - это домашняя нота до мажор, и к ней можно подойти на полтона выше, чем си под ней. Ми — домашняя нота ми фригийской, но к ней нельзя подойти снизу ни на полшага. Однако к нему можно подойти сверху на полшага. Наиболее распространенные разрешения в до мажоре включают толчок вверх, но во фригийском ми они предполагают падение вниз; это обязательно будет иметь эмоциональный эффект. Есть причина, по которой фригийские гаммы очень распространены в хэви-метале, а до мажор встречается довольно редко.
Если я поверну последовательность шагов другим способом, я получу WWWWHWW. Если я начну с A, это даст мне ABCDEFGA. Вы назвали это ля-минором, но на самом деле было бы лучше назвать его натуральным минором или, еще лучше, эоловым. Это название этого режима. У него нет полутонов по обе стороны от домашней ноты, и, таким образом, он обладает еще одним набором потенциальных эмоциональных качеств. Однако мир истинного ля-минор сложнее: иногда шестая и седьмая ноты гаммы приподняты на полтона по сравнению с их «естественным» состоянием, а иногда остаются естественными. Вы должны искать гармонические минорные и мелодические минорные гаммы для получения более подробной информации об этом. В результате ля минор сложнее, чем ля эолийский, поскольку в нем иногда используются F# и G#.
Последний пример того, как порядок может иметь значение: предложения «Я гений, не так ли?» и «Я не гений, не так ли?» Тот же набор слов, но разное значение.
Разница между до мажор и ля минор, как вы заметили, не в наборе нот. Разница в том, как эти заметки используются. Мелодия или гармония, основанная на до мажоре, будет подчеркивать другие ноты, чем в ля минор. Этот акцент может принимать разные формы, например, с какой ноты начинается мелодия, на какой она заканчивается и на каких нотах она выбирает задержку.
Чуть ли не абсурд! Идея может быть, но факта нет! Однако это работает только со ссылкой на натуральные минорные ноты. Конечно, не с гармоническими или мелодическими минорами.
В наши дни мы используем ноты мажорной гаммы в качестве исходной точки и относимся к другим вещам с этой точки зрения. Таким образом, натуральный минор любой мажорной гаммы начинается с шестой ноты последней. Это хорошо известное явление, и по очевидным причинам оно называется «относительный maj/min».
На самом деле это считается ладом мажорной гаммы. Подумайте об этом, есть 7 вариантов, с какой ноты начать (или использовать как «дом») в мажорной гамме. Также называется ионическим ладом. Натуральный минор выступает как эолийский лад . Начинайте со второй ноты и переходите к 9-й, это Дориан .
Вы открыли для себя целый «новый» мир музыки!
И синдром мажор=счастливый, минор=грусть по-прежнему применим (ко многим людям), потому что «дом» в ноте А будет звучать совершенно иначе, чем «дом» в ноте С, с использованием одних и тех же нот.
И - еще одна вещь, которая может показаться вам интересной. Возьмем мажорное трезвучие CEG. Старший бит C>E, но E>G на самом деле минорный. Возьмите минорное трезвучие, ACE. Младший бит A>C, но C>E на самом деле является основным. Так что, возможно, это несколько опровергает идею maj=happy/min=sad...
Мажорная гамма одной ноты является минорной гаммой другой ноты?
Некоторые моменты, которые следует учитывать:
[…] гамма до мажор такая же, как гамма ля минор.
Нет, это совсем не так. Вы хотите сказать, что они имеют одну и ту же ключевую подпись. и, таким образом, связаны , но это другое.
«Так как же это возможно? Есть ли разница между ними?»
Абсолютно. Один использует «минор» в качестве тоники и изменяет ми минор на ми мажор, чтобы сформировать доминирующую квинту. Сравните это с до мажор, в котором также нет ни диезов, ни бемолей, но он образует доминирующую квинту соль мажор без необходимости обострять ведущий тон.
№ | Accidentals | Major Key | Minor Key
--- | -------------- | --------- | ---------
0 | (no sharps) | C major | a minor
1 | F♯ | G major | e minor
2 | F♯C♯ | D major | b minor
3 | F♯C♯G♯ | A major | f♯ minor
4 | F♯C♯G♯D♯ | E major | c♯ minor
5 | F♯C♯G♯D♯A | B major | g♯ minor
6 | F♯C♯G♯D♯A♯E♯ | F♯ major | d♯ minor
7 | F♯C♯G♯D♯A♯E♯B♯ | C♯ major | a♯ minor
№ | Accidentals | Major Key | Minor Key
0 | (no flats) | C major | a minor
1 | B♭ | F major | d minor
2 | B♭E♭ | B♭ major | g minor
3 | B♭E♭A♭ | E♭ major | c minor
4 | B♭E♭A♭D♭ | A♭ major | f minor
5 | B♭E♭A♭D♭G♭ | D♭ major | b♭ minor
6 | B♭E♭A♭D♭G♭C♭ | G♭ major | e♭ minor
7 | B♭E♭A♭D♭G♭C♭F♭ | C♭ major | a♭ minor
Качество мажора и минора зависит от порядка и частоты использования нот и их сочетания.
Хотя это может показаться неглубоким, это все. Отдельная нота не является мажорной или минорной, но нота C будет звучать «счастливо», если за ней следует EF, и «грустно», когда следует за A B.
Все дело в контексте, одна нота сама по себе мало что значит, что действительно важно, так это взаимосвязь между несколькими нотами.
Начните думать об интервалах. Интервалы имеют очень отчетливый «привкус», и этот привкус остается прежним, если вы измените основную ноту. При игре C сразу после A (3-й минорный интервал) вы получите совершенно другой звук, чем звук E, сыгранный после C (3-й мажорный интервал). Как и слова, заметки имеют разное значение в зависимости от того, какие слова идут первыми или после них.
Я бы посоветовал вам тренировать слух на интервалах, это может помочь вам заметить изменение настроения, которое вы получаете при смене корней.
Я бы сказал, что до мажор и ля минор имеют одинаковую тональность, но во многих других отношениях они очень разные.
Как бы вы сыграли прогрессию I-V7-I до мажор? Я знаю, я знаю, что до мажор не такая уж хорошая тональность для гитары. Может быть, CE, затем GBF и обратно в GCE.
Как бы вы сыграли прогрессию i-V7-i ля минор? Может быть, ACE, затем GDE... подождите, это минорный септаккорд, а не мажорный септаккорд. Поэтому вместо этого вы выбираете G#-DE.
Конечно, для мелодии вам может понравиться или не понравиться последовательность нот E, F, G#, A, G#, F, E, поэтому вы можете играть E, F#, G#, A, G (естественно), F (естественный), E вместо. Поскольку вы можете постоянно переопределять F# и G#, вы просто не добавляете их в ключевую подпись. И они выглядели бы немного странно без диеза C между ними.
У нас здесь есть VexFlow или что-то подобное?
пользователь39614
пользователь42882
пользователь 28
хмахольм ушел за Монику