Метеорит вот-вот врежется в планету. Сколько времени у главных героев есть, чтобы покинуть планету, прежде чем они умрут?

В конце 6-й книги моей серии книг магический ритуал заставил большой метеорит (примерно 1/4 размера того, что вызвал кратер Чиксулуб) врезаться в маленькую планету (размером примерно с земную луну). Однако главные герои находятся некоторое время вдали от своего корабля, когда падает метеорит. Если метеорит упадет на противоположную сторону планеты, как долго эти персонажи будут убегать, прежде чем их сметет ударная волна?

Я подозреваю, что на это сильно повлияет относительная скорость метеора и планеты...
@Qami Velocity похож на астероид Чиксулуб.
Есть ли у этой маленькой планеты атмосфера и океаны, как у Земли? Как далеко ваш персонаж от океана?
Итак, у ваших главных героев есть космический корабль, но они никогда не искали приближающиеся астероиды, прежде чем приземлиться на планету. В 1820-х годах предполагалось, что Com0nt Биелы столкнется с Землей в 4339 году, но он распался где-то в 1842-1871 годах. en.wikipedia.org/wiki/Biela%27s_Comethttps://en.wikipedia.org/… Это показывает, что последствия можно предсказать заранее, как только объект будет обнаружен.
@MAGolding: предположительно, «магический ритуал», который вызвал метеор, был не таким предсказуемым;)
Думаю, если смешать космические корабли и магические ритуалы, может произойти много непредсказуемого.
Метеорит по определению уже врезался в планету. То, что вы ищете, вероятно, астероид .
@MAGolding причина, по которой они вообще были НА планете, в первую очередь заключалась в том, чтобы предотвратить проведение магического ритуала. Они потерпели неудачу в своей миссии, поэтому теперь им нужно уйти, прежде чем они умрут.
@reirab - Астероиды, вошедшие в атмосферу Земли, - это метеоры ;)
Этот вопрос явно основан на истории, чего здесь нет-нет! Тем не менее, я должен думать, что Автор с пятью книгами за поясом уже должен знать, что ответ таков: МС истории всегда имеют влияние минус десять секунд, чтобы оторваться от поверхности . Это происходит из-за малоизвестной природной силы, называемой Нарративностью. Это похоже на «Гравитация», но гарантирует, что ключевые действующие лица любой сюжетной арки всегда переживут катастрофу du jour, чтобы благополучно добраться до развязки истории.
@ Мазура Я имел в виду «около» дней, часов или минут, а не секунд , но да, вы правы. :)
@elemtilas Приведенные детали явно привязаны к истории, но общий вопрос «каков ущерб от удара о дальнюю сторону планеты», на мой взгляд, по теме. Любой достойный ответ должен быть в состоянии что-то сказать на этот общий вопрос.
@elemtilas Конечно, они должны выйти в самый последний момент. Он спрашивает, когда это будет. Мне кажется, вполне резонный вопрос.
@CortAmmon --- тогда ОП должен задать этот вопрос!
@LorenPechtel --- Я согласен, это «разумный» вопрос. Но проблема в том, что это вопрос не по теме.

Ответы (2)

Грубая оценка: ударная волна в основном представляет собой сейсмическую волну.

Самая быстрая сейсмическая волна (P-волна) распространяется в граните со скоростью около 5,5 км/с. Учитывая, что диаметр Луны составляет около 3500 км, и если предположить, что распространение сейсмической волны происходит по кратчайшему пути и с постоянной скоростью, у нас есть около 636 секунд, или 10 минут, прежде чем ударная волна достигнет другого конца Земли. тело.

Это хорошая оценка на тот случай, когда все станет грязным. Но сейсмической волны может оказаться недостаточно, чтобы убить главного героя.
@ Александр, волна давления от такого удара сдула бы землю с задней части планеты ... как колыбель Ньютона. Безопаснее всего находиться рядом с зоной удара.
@ Ричард Я не думаю, что модель «колыбели Ньютона» здесь вообще применима. Нет оснований полагать, что мантия и кора планеты будут вести себя как упругие куски. Если бы это было так, то при каждом ударе на Земле появлялся бы не один, а два кратера.
@Richard, это относится только к полностью твердым телам. Если есть жидкое ядро ​​или мантия, динамика усложняется, а противоположная точка не представляет особой опасности.
Предполагая, что астероид остановлен, самое быстрое, что на них может повлиять, это по-прежнему скорость звука в земле...

Ввод «1/4 размера ударного элемента Чиксулуб» и «другая сторона Луны» в калькулятор столкновения с Землей дает приблизительное время «навсегда», даже при наихудших оценках размера метеорита. Основные цифры из расчета:

Огненный шар находится ниже горизонта. Прямого теплового излучения нет.

Сильное сейсмическое сотрясение произойдет примерно через 18,3 минуты после удара.

Интенсивность по шкале Меркалли на расстоянии 5500 км:

IV. Ощущается многими в помещении, немногими на улице в течение дня. Ночью некоторые проснулись. Посуда, окна, двери потревожены; стены издают треск. Ощущение, будто тяжелый грузовик врезается в здание. Стоящие автомобили заметно качало.

Выбросы прибудут примерно через 28,8 минут после удара. На вашей позиции мелкая пыль выброса с редкими более крупными осколками.

Взрывная волна прибудет примерно через 4,63 часа после удара.

Пиковое избыточное давление: 5400 Па = 0,054 бара = 0,767 фунта на кв. дюйм

Максимальная скорость ветра: 12,4 м/с = 27,8 миль/ч

Интенсивность звука: 75 дБ (громко, как при интенсивном движении)

Если ваши исследователи бродят, они, вероятно, не заметят сейсмических эффектов. Вместо этого первое свидетельство удара, которое они получат, — это пылеобразная пыль из горной породы, выброшенная ударом (я подозреваю, что фактическое время прибытия будет ближе к 45 минутам, чем к заданным 28,8 минутам, из-за меньшего размера планеты, изменяющего продолжительность). баллистических траекторий). Примерно через четыре с половиной часа после удара ударная волна, о которой вы беспокоитесь, придет в виде громкого, продолжительного урчания.

Короче говоря, будет очевидно, что что-то произошло, но ваши исследователи не будут в опасности до тех пор, пока не начнут проявляться вторичные эффекты (изменения погоды, огненные бури), вероятно, через несколько дней после удара.

Интересный ответ, однако 1) Мне любопытно, почему выброс вообще прибывает на противоположную сторону планеты . Происходит ли это на самом деле (особенно в течение нескольких минут, а не через несколько дней, когда ветер разносит его?) 2) Некоторые из этих вещей (особенно воздушный взрыв, а также выбросы) будут зависеть от состава и плотности (или отсутствия из них) атмосферы. Площадь, непосредственно затронутая выбросами, также будет зависеть от скорости вращения планеты.
Если метеор достаточно велик, чтобы «пробить» атмосферу на всем пути к земле, тогда много выбросов выйдет через вакуумную трубу и выйдет на ближнюю орбиту, чтобы обрушиться дождем на всю планету.
@reirab, быстро прибывающий выброс выбивается из атмосферы ударом и следует по баллистической суборбитальной траектории туда, где он приземляется. Для точки, противоположной точке удара, максимально быстрое время прибытия составляет около 45 минут (по сложным причинам это зависит только от плотности тела, а не от его размера).
Марк, вы игнорируете землетрясение, которое, по вашей собственной ссылке, будет иметь магнитуду по шкале Рихтера «9,8 (это больше, чем любое землетрясение в зарегистрированной истории)». Он прибудет всего через 18,3 минуты после удара и, вероятно, убьет или покалечит их, если они не найдут укрытия.
@ubadub Это сила землетрясения в его эпицентре, а не сила, которую вы почувствуете, если будете очень далеко от него.
Хотя это хорошая первая попытка, это серьезное неправильное применение программы. Программа предполагает относительно локальные эффекты, то есть местность предполагается плоской. В результате эффекты планетарного масштаба выключены. Например, 18,3 минуты представляют собой ударную волну, которая распространяется по поверхности. Очевидно, ударная волна, распространяющаяся через планету, придет гораздо раньше (более короткий путь), не говоря уже об изменении скорости распространения с глубиной (2-8 км/с на поверхности, 13 км/с в глубинной мантии). Другие вопросы также искажены (или хуже).
Одно возражение - период низкой орбиты планеты основан только на ее плотности. Я бы подумал, что то же самое относится и к баллистическому выбросу, но я не уверен в этом.
@LorenPechtel, самая быстрая баллистическая траектория к антиподам чуть ниже низкой орбиты, поэтому вы можете рассматривать ее так, как если бы она была таковой, без особой потери точности.
@ubadub, шкала Рихтера и ее современные замены являются мерой высвобождаемой энергии: землетрясение силой 9,8 балла равно 9,8 балла независимо от того, где вы находитесь. Шкала Меркалли, с другой стороны, является мерой того, как ощущается землетрясение и какой ущерб оно наносит. Оценка землетрясения Меркалли зависит от местоположения, и в 5500 км от землетрясения магнитудой 9,8 она не очень высока. Вот почему я включил рейтинг Меркалли и опустил рейтинг Рихтера.
@WhatRoughBeast, большая часть энергии землетрясения переносится S-волнами. Они путешествуют по поверхности и, в меньшей степени, по мантии. Конечно, P-волны придут раньше, но если вы не смотрите на сейсмограф, вы их не заметите. (На расстоянии 5500 км от эпицентра даже S-волны будет трудно заметить.)