Между гитарой и укулеле, что следует учитывать при выборе нового инструмента для обучения?

Я очень хочу научиться играть на музыкальном инструменте. С тех пор, как я 3 десятилетия назад в детстве брал уроки игры на клавиатуре, меня это отталкивало.

Я учил песни на клавире "наизусть", т.е. инструктор набрасывал мне ноты, и я должен был их запоминать. Со временем я возненавидел свой музыкальный класс. Тем не менее, друг недавно предположил, что струнный инструмент, такой как гитара/гавайская гитара, может быть чем-то, что стоит рассмотреть как инструмент, который не требует овладения музыкальной теорией или чтения нот, чтобы иметь возможность играть песни.

У меня абсолютно бездонное/нулевое понимание теории музыки. Например: я даже не знаю, что означает «аккорд» и как песня состоит из аккордов (я знаю определение аккорда, но не понимаю его в музыкальном плане).

Моя основная цель — научиться играть песни на слух, играть для развлечения с друзьями или просто медитировать, играя для себя в закрытой комнате, но будучи «достаточно хорошим», чтобы это было интересно. Я могу выделить до 3-4 часов в неделю для музыкальных занятий, поэтому что-то, чему можно научиться со временем в такие временные рамки, может соответствовать моим потребностям.

Каковы различия между гитарой и укулеле и другие соображения, которые я мог бы принять во внимание при выборе инструмента для обучения игре?

Вы тоже планируете петь или просто играть на инструменте?
Есть только одна законная причина играть на инструменте: потому что вы хотите, потому что вам это нравится. Так что выбирайте любую, в которую хотите играть. Вы единственный человек, который может ответить на это.
Вы должны выбрать инструмент, на котором играет много музыки, которую вы любите . Если вы любите рок, поп или кантри, то вам больше понравится гитара или бас. Если вы любите классику, то лучше всего выбрать свой любимый инструмент из оркестра. Кстати, похоже, что ваш учитель ранней музыки был не очень хорошим, поэтому я предлагаю вам непредвзято относиться и попытаться забыть этот опыт.
Этот вопрос сформулирован слишком конкретно и субъективно. Лучшей точкой зрения для этого сайта было бы что-то вроде «Каковы плюсы и минусы начала с укулеле по сравнению с гитарой?»
Ответ, конечно, зависит от вашего мнения, но одна вещь, о которой я не упоминал, это то, что существует гораздо больше песен/песенников для гитары, чем для укулеле.
Нет пения. Ужасный голос для этого :)
Одна вещь, чтобы рассмотреть. Если вы решите начать с укэ, баритон укэ (самая большая) обычно настраивается так же, как и четыре верхние (высокие частоты) струны гитары, поэтому выученные аккорды можно перенести на гитару, если вы решите переключиться на гитару после начала укэ. .
Мне 40 и я только что (и под "просто" я подразумеваю с позавчера) начал учиться музыке на концертной укулеле. Прежде чем купить его, я попытался немного узнать о самом инструменте, который я считал ступенькой на пути к гитаре... затем я наткнулся на выступления таких людей, как Джейк Симабукуро, Джеймс Хилл, Манитоба Хэл и т. д., и я обнаружил что укулеле сама по себе может доставить вам большое удовольствие. Я до сих пор не знаю, как далеко я смогу зайти, и у меня нет никакого опыта, но сейчас я думаю, что ошибочно рассматривать укулеле как суррогат гитары.

Ответы (5)

Они очень похожи по технике. Отличия:

  • Укулеле - это 4 струны, а это означает, что всегда довольно легко взять аккорд, поскольку у вас есть один палец для каждой струны. 6-струнная гитара означает, что вы должны использовать барре-аккорды для 5- или 6-струнных аккордов, и это всегда проблема для начинающих.
  • Укулеле меньше гитары, поэтому легче растягиваться, чтобы брать аккорды в низких позициях. Но, с другой стороны, играть аккорды вверх становится непрактично, потому что лады слишком близко друг к другу.
  • Поскольку у укулеле всего 4 струны (и в повторном строе), у нее не так много диапазона. Труднее проявлять творческий подход и находить паттерны, которые не являются одними и теми же аккордами снова и снова.

Другие отличия:

  • Акустическая гитара со стальными струнами обычно намного громче, чем укулеле.
  • Сначала играть на гитаре со стальными струнами будет некомфортно, пока не появятся мозоли.
  • Гитара — более гибкий инструмент с более широким диапазоном нот и тонов, и вы можете использовать те же знания, чтобы играть на электрогитаре, которая имеет широкий тембральный вкус. Есть электрические укулеле, но они все же не такие гибкие, как электрогитары.
  • Несмотря на недавнюю популярность укулеле, для гитары все еще доступно гораздо больше литературы (ноты, уроки на YouTube, журналы, веб-сайты и т. д.).
Называть тактовые аккорды аргументом против гитары немного странно. Это не похоже на то, что только потому, что есть струны, вы должны все время играть 5- или 6-струнные голоса. И многое можно сыграть с открытыми аккордами, особенно если использовать каподастр.
тактовые аккорды - это проблема только в начале, с некоторой практикой вы больше не думаете об этом.

Здесь несколько вопросов в одном. С какого инструмента начать. Спросите себя, какой инструмент больше всего выделяется в музыке, которую вы слушаете. Если мысленно представить себя на сцене стадиона с этой гитарой, то ответ есть. Если вы обнаружите, что напеваете басовую партию из поп-песен, вот вам ответ.

Далее - вы хотите научиться играть на инструменте или углубиться в музыку - что заставляет все это работать? Здесь мы отклоняемся на территорию «теории», но играть на инструменте на слух, как, вероятно, делает половина (мое предположение), не так уж и плохо, и большое удовольствие — для вас и вашего слушателя — можно получить с помощью мало или совсем нет глубоких знаний о том, почему все это работает. Бренчать аккорды и играть риффы на гитаре — это очень весело и работает для многих.

Однако, если у вас есть желание понять, о чем идет речь, гитара, хотя и доставляет почти мгновенное удовлетворение (играете три аккорда, а ваш список песен исчисляется тысячами), для объяснения на ней не годится.

Клавиатура здесь вступает в свои права - графически изложена, легко увидеть, какие ноты подходят к каким, но труднее (сложнее), чем на гитаре, играть убедительно.

Уке. Легче, чем гитара только с 2/3 струн. Легче взяться за работу за 10-минутную игру в обеденный перерыв. Дешевле купить изначально. Довольно ограниченный в отношении звуков, которые он производит. Может быть, труднее найти других, играющих на подобных инструментах. Меньше ресурсов. В исполнении поп-песен чего-то не хватает.

И какой стиль музыки вы видите, играете, будет иметь большое влияние на выбор инструмента. Имейте в виду, что существует несколько видов уке, как и гитар.

Ваш выбор в конце концов. Это просто пища для размышлений. Или пища любви. Играть...

Вы сделали несколько хороших замечаний с точки зрения того, что следует учитывать при принятии решения. Я вижу, что вопрос был закрыт как основанный на мнении (но все же смог проголосовать за ваш ответ), но вы и другие добавили ценную информацию для тех, у кого есть аналогичная дилемма. Я отредактировал вопрос (чтобы удалить мнение) и проголосовал за повторное открытие. Пожалуйста, проверьте мои правки и добавьте свой голос, чтобы снова открыть, если вы согласны. Спасибо
@ Тим - мое воображение почти «всегда» приводит меня к пианино. Я всегда думал, что будет "легче" изучать музыку - теорию и практику на ней. Тем не менее, владение пианино невозможно (для меня), и я не знаю, как я буду на нем практиковаться. Возможно, я мог бы купить приличную клавиатуру. Моя цель — выбрать самый простой инструмент для обучения музыке с более быстрой обратной связью, чтобы поддерживать мотивацию. «Практика игры на флейте» была полностью отключена.
Петь точно не буду - слишком хриплый. Но хотел бы играть музыку - время от времени я наслаждаюсь симфониями и хотел бы сыграть некоторые из моих любимых песен (на слух). Я не стремлюсь к выступлению на концертном уровне, но стремлюсь к возможностям «лучше среднего», т . е. если кто-то попросит меня сыграть на сцене (рабочее мероприятие, районное шоу и т. д.), и я с этим справлюсь, это будет «хорошо». достаточно для меня. Все, что сверх этого, является бонусом, но не нацелено на это.

Между укулеле и гитарой укулеле почти определенно проще, хотя, вероятно, менее универсален, но какой инструмент вы изучаете, должно зависеть от вашей цели.

Я люблю клавишные/фортепиано в качестве начального инструмента, ОСОБЕННО, если цель состоит в том, чтобы позже изучить другие инструменты. Просто нет никакого способа визуальной музыки, такой как клавишные, а обучение игре на фортепиано значительно улучшит попытки освоить другие инструменты позже.

Начинание с аккордов на таких инструментах, как гитара и укулеле, приводит к значительной абстракции от реальной музыки (вместо того, чтобы по-настоящему понимать аккорды, многие начинающие гитаристы думают о них просто как о формах для грифа), что, хотя и не является катастрофическим, определенно затрудняет изучение музыки.

При этом, если ваша цель — просто уметь играть музыку, например, у костра, с друзьями или кем-то еще, тогда учитесь играть на гитаре. Супер универсальный, и если вы не планируете иметь глубокое понимание теории музыки, вероятно, вам не сильно повредит потеря этой визуализации клавиатуры.

Укулеле также является отличным выбором из-за портативности и простоты обучения, но варианты ее использования ограничены ее низкой громкостью и, скажем так, специализированным звуком. (Мне нравится звук укулеле, но не для всех настроек)

В чем разница между формами грифа и формами клавиатуры? Я прошел три курса теории музыки в колледже, я читаю с листа, пишу и т. д., и я до сих пор рассматриваю аккорды как формы как на клавишных, так и на гитаре. Для меня это хорошо .
@ToddWilcox Поскольку на клавиатуре все ноты расположены подряд, проще думать о разных нотах аккордов как об интервалах. Подумайте о том, как на гитаре большинство людей изучают аккорды, глядя на вкладки с картинками, как играть аккорд, тогда как на фортепиано, по крайней мере, меня учили, изучая реальную структуру, скажем, мажорного аккорда (тоника, терция, пятое) и применяя это в любой тональности, в которой я нахожусь.
Я просто смотрю на это иначе, чем вы, вот и все. Для меня это все формы. Фигуры, которые выстраиваются в ряд, остаются фигурами.
@ToddWilcox Я предполагаю, что вы имеете в виду, что на практике - например, когда вы на самом деле играете на пианино / гитаре - наш мозг использует мышечную память (то есть формы), чтобы быстро перейти к следующему аккорду. Я как бы сосредоточился на визуализации отдельных частей аккорда. Интересное обсуждение!

Между гитарой и укулеле я бы порекомендовал вам начать с укулеле. Вот почему:

  • Укулеле проще для новичка. В нем меньше струн, что упрощает форму аккордов. Поскольку он меньше, его легче держать. Нейлоновые струны приятнее для пальцев, чем стальные струны гитары.

  • Укулеле более портативна. Он меньше и легче, и его легче брать с собой куда угодно.

  • Укулеле дешевле. Из-за их меньшего размера вы можете купить хорошую гавайскую гитару дешевле, чем хорошую гитару.

  • Укулеле может подготовить вас к игре на гитаре. Если вы решите в будущем «обновиться» до гитары, ваше время, проведенное с уке, не будет потрачено впустую. Формы аккордов, ритмы и приемы игры, а также песни — все это можно перенести на гитару.

ОПу за 40, вероятно, с довольно большими пальцами. Одно очко против уке, может быть?
@ Тим Не проблема. Возраст ничего не значит. Если его руки крупнее среднего, то вместо сопрано возьмите концертного или тенорового уке.

УХ ТЫ! Я не знаю, откуда у вашего друга информация. На мой взгляд, играть на гитаре и вообще на струнных инструментах довольно сложно. Клавиатура обычно считается более простой. Я думаю, что у вас был плохой опыт, и это было неудачно.

Ваша цель не ясна на 100%. Вы хотите научиться играть на гитаре, как на инструменте, или научиться музыке?

Я бы посоветовал брать уроки вокала. Это научит вас учиться играть на инструменте, с которым вы родились, а также настроить свой слух. Многие учителя игры на музыкальных инструментах поощряют уроки вокала или включают голос в свои уроки именно по этой причине. Наизусть — важный метод обучения, потому что в конце дня вы обычно учитесь на деле, а когда мы учимся говорить, мы учимся подражать.

при всем уважении, если вы настроены серьезно, я найду кого-нибудь, у кого можно поучиться, объясню вашу ситуацию и посмотрю, сможете ли вы найти кого-нибудь хорошего. Видеоуроки и методы самообучения могут принести больше вреда, чем пользы, поскольку у вас нет никого, кто мог бы критиковать то, что вы делаете. Слишком много возможностей для путаницы и непонимания.

Что касается гитары против укэ. Просто выберите один из них, исходя из того, что вы видите в будущем. Что вы хотите играть?

Возможно, мне придется проголосовать, чтобы закрыть вопрос как основанный на мнении, потому что я выучил и гитару, и фортепиано, а гитара была НАМНОГО проще. Я также немного научился играть на скрипке, кларнете и трубе, и единственной вещью, которая была легче гитары, которой я баловался, была губная гармошка.
Это зависит от того, что вы считаете «обучением». Я играл на скрипке, классическом контрабасе, баритонгорне, гитаре, уке и некоторых других инструментах. Интонацию скрипки и баса было значительно труднее выучить (так как это инструменты без ладов), но, безусловно, на гитаре было труднее всего развить какие-либо реальные навыки, поскольку это многоголосный инструмент с несколькими способами игры одним голосом. Сравнивая классическую соло-гитару с классическим соло-басом, я бы сказал, что гитара намного тяжелее баса.
И я должен был упомянуть ключи. Опять же, я думаю, что сложное или легкое зависит от уровня производительности, к которому вы стремитесь. Лаборатория тональности является обязательным требованием в большинстве программ музыкальных школ, независимо от вашего основного сольного инструмента.
@ToddWilcox Тодд, вы были правы, проголосовав за закрытие первоначального вопроса как основанного на мнении. Я отредактировал вопрос и проголосовал за повторное открытие. Пожалуйста, рассмотрите возможность добавления вашего голоса.
Между гитарой и укулеле, что следует учитывать при выборе нового инструмента для обучения?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v