Международная политика мира с измененным полом [закрыто]

Продолжая идею мира с измененным полом :

Вопрос: как будет выглядеть международная политика в мире с измененным полом?

Общие идеи, разделяемые подавляющим большинством на моей альтернативной Земле:

  • Богиня - женщина. Если вы ссылаетесь на Бога (любого рода), вы всегда говорите о Ней или Ей. Боги-мужчины существуют, но они так же распространены, как и богини-женщины в нашем мире.
  • Женская контрацепция известна с древних времен: существует набор трав, при ежедневном употреблении которых вы (женщина) не сможете забеременеть, имея регулярный менструальный цикл.
  • Рождение воспринимается как сила, сила женщины измеряется тем, сколько живых детей она принесла в этот мир.
  • Существует набор трав, позволяющих безболезненно прервать любую нежелательную беременность, и это считается вполне нормальным явлением.
  • Однако мужчина, неспособный позаботиться о ребенке, вызвавший его смерть, рассматривается религиозными людьми как слабость и противопоставляется Богине.
  • Существует набор трав для облегчения родов. Поэтому роды проходят безболезненно.
  • Мужчина здесь, чтобы воспитать зачатого им ребенка
  • Коровье молоко — идеальная альтернатива человеческому молоку, поэтому мужчина может заботиться о ребенке с первого дня.
  • В моем альтернативном мире есть магия (как форма рукопожатия :), где любая женщина знает, кто отец данного ребенка. Это знание не оспаривается и считается «Подарком Богини».
  • Мужчины считаются «заботливыми, оставайтесь дома» людьми
  • Существуют заболевания, передающиеся половым путем, но наиболее распространенное из них поражает только мужчин (при отсутствии лечения вызывает эректильную дисфункцию).
  • Женщины здесь, чтобы думать, действовать и говорить. Недопустимо, чтобы мужчина преследовал свои жизненные цели.
  • В основных религиях эта роль человека также записана в их священных книгах.

А что касается религий, представьте основные земные религии современности (включая атеизм), просто поменяйте каждого знатного мужчину такой религии на женщину и наоборот

Также цвет кожи человека различается в зависимости от местоположения на Земле, как и в нашем мире.

Будет ли такой мир строить государства, королевства? Как группы женщин будут строить общество?

Кстати, в нашем мире много богинь. Амфитрита, Афродита, Артемида, Астерия, Афина, Деметра, Эрида, Геба, Гера, Гестия, Гея, Ника, Никс, Рея, Тейя, и это лишь некоторые из них.
@Aify И не забывайте о более современных примерах, таких как Мария в некоторых христианских сектах или Эльберет Толкина.
По крайней мере, в нем есть крутые остроты о Бонде : «Обретите покой в ​​объятиях Богини!» Хлопнуть! Хлопнуть! Хлопнуть!
Так что на этот вопрос МОЖЕТ определенно (и, вероятно, будет) быть дан ответ, основанный на мнении. Тем не менее, существуют исторические примеры матриархальных обществ, поэтому на него можно ответить историческими ссылками. Я голосую за то, чтобы оставить его открытым.

Ответы (2)

Я считаю, что к таким вопросам часто лучше всего подходить с вопросом: почему вы считаете, что он будет отличаться от нашего мира? Ответ на этот вопрос указывает вам, где вы должны искать различия или сходства. Например, мужская сила создает государство или нацию, или просто сильные, вне зависимости от пола?

В конце концов вы обнаружите, что ваш набор правил действительно что-то меняет, но если вы считаете, что он может что-то предотвратить, покопайтесь в том, почему вы считаете, что эта конкретная черта общества не может проявиться. Ответ может вас удивить. Общества удивительно умны в том, чтобы перехитрить своих авторов.

Одной из самых интересных областей для размышлений в отношении этого типа вопросов является биологическая антропология . Два очень похожих наших родственника — бонобо и шимпанзе. 97%-99% генетических пар оснований являются общими, поэтому, как это ни парадоксально, средний мужчина имеет больше общих пар оснований с самцом бонобо, чем с женщиной.

Теперь о странной части. Обычные шимпанзе похожи на людей из реального мира: общества, где доминируют мужчины, много насилия и т. д. Их почти идентичные близнецы, бонобо, живут по матриархату. Несмотря на то, что самцы все еще крупнее, самки по - прежнему беременеют, основные эволюционные стимулы теории игр те же и т. Д., Один вид является патриархальным , другой - матриархальным . Более слабые самки бонобо объединяются против агрессивных самцов и выгоняют их из группы. Это действительно очень странно.

Заставляет задуматься, не так ли? Как бы развивалось человеческое общество, если бы мы были немного больше похожи на бонобо, чем на шимпанзе? Возможно, человеческая «история» будет состоять из 20 000-летнего мира?

-1 за отсутствие ответа на вопрос