Мне становится скучно, когда люди слишком много говорят на собраниях. Что я должен делать?

Когда я посещаю встречи, которые я должен посетить, мне становится скучно, потому что некоторые люди слишком много говорят, не ставя перед собой задачи или не намечая план следующих шагов, которые следует сделать. Я воображаю, что они говорят просто ради разговора.

Иногда они говорят в течение 1 часа и более, не устанавливая никаких действий в конце. Я младший разработчик и не контролирую встречу. (Я не могу сказать им, чтобы они перестали делать это и занялись чем-то другим.)

Что вы мне посоветуете сделать?

К сожалению, мания встреч очень распространена в деловом мире. Вы каждый раз встречаетесь с одной и той же командой? Есть ли человек, ответственный за организацию встречи, с которым вы могли бы поговорить?
У вас нет контроля над собраниями, но действительно ли что-то, что обсуждается на собрании, имеет для вас отношение? Было бы в невыгодном положении в любом случае для не посещая?
Какова ваша роль, формально и практически, в вашей компании и на этих встречах?
@Aserre Большую часть времени одна и та же команда. Но моя команда в порядке. Проблема исходит от внешних людей (менеджеров, удаленных работников...)
Быть адвокатом дьявола здесь: вы уверены, что понимаете контекст этого обсуждения? Вырванность из контекста — основная причина того, что вы чувствуете себя оторванным от темы встречи и начинаете скучать. Пытались ли вы слушать и понимать и терпели неудачу снова и снова? Пытались ли вы спросить об этом кого-то еще из присутствующих на собрании?
@Kozaky Я бы сказал, что это актуально, но это можно сказать за 10 минут, а не за 1 час. Недостаток в том, что никто не расскажет вам, что произошло на собраниях, и участники могут решить, какую работу вы будете выполнять.
Какова ваша позиция в этой компании? Если это информация, которая будет упомянута только на этой часовой встрече, то причина вашего присутствия здесь может состоять в том, чтобы усваивать и делать заметки о том, что вы должны делать — другими словами, пункты действия могут быть чем-то, что вам нужно создать во время Ты слушай! Это зависит от контекста встречи, но... каков контекст этой встречи?
Это все, с кем вы встречаетесь? Начальство, коллеги, бизнес-аналитики, клиенты, другие заинтересованные стороны?
Неужели только один человек говорит об этом целый час? Или два или более человека обсуждают один или несколько пунктов в течение часа? Весь смысл многих совещаний заключается не только в том, чтобы поручить действия другим людям, но и в том, чтобы обсудить идеи, сопоставить мнения, провести мозговой штурм и т. д. В других случаях речь действительно может идти о постановке задач, а кто-то пытается предоставить контекст и детали. о задачах. Может быть, вы сразу поняли всю суть и все. Возможно, другим нужны дополнительные подробности.
все ли люди, говорящие о подрядчиках, получают почасовую оплату? это случилось со мной однажды, когда подрядчики с почасовой оплатой проводили как можно больше встреч. их цель состояла в том, чтобы выставить счет и позволить проекту не уложиться в сроки и увеличить бюджет.
Вы уверены, что не можете сказать людям не делать этого? Как устроена ваша команда и является ли она «гибкой»? В agile-системе на моем рабочем месте (британцы с сильным немецким влиянием) любого, кто начинает безрезультатно болтать на совещании, можно совершенно прямо заткнуть, и все члены команды могут поддерживать эту культуру независимо от опыта.
У этих встреч есть фасилитаторы? Помимо вашего вопроса, похоже, кого-то можно представить на этих встречах, чтобы обеспечить некоторую структуру, уменьшить отвлекающие факторы, обеспечить согласованность и точки действия.

Ответы (20)

Принеси блокнот и пиши, пиши что угодно.

Это не даст вам выглядеть зомби, а если человек скажет что-то полезное, у вас уже будет ручка и бумага в руках.

Мне трудно усидеть на месте, так что это работает для меня, мне нужно выжать из себя эту энергию. Если вы тоже беспокойны, это может помочь.

Делать заметки не только поможет сосредоточиться, но и может очень помочь в запоминании вещей с собрания. Всякий раз, когда мне нужно было выучить что-то скучное во время учебы (я отключал чтение, как ОП на его встречах), я постоянно записывал все, что хотел запомнить. Обычно двух-трех повторений было достаточно для полного утомительного исследования, причем первое повторение оказывало наибольшее влияние.
Привожу трудовую книжку и продолжаю работать. Я могу проектировать код и решать логические задачи. Никто никогда не замечает. Если у меня кончится работа, я могу запланировать вечеринки или праздники — разумеется, в коде.
@RedSonja Я даже не скрываю, что рисую космические корабли во время совещаний, если они длятся слишком долго: P Я прошел испытательный срок и хорошо справляюсь со своей работой. Примите свою скуку, если встреча не стоит потраченного вами времени. Притворяться, что вам интересна всякая чепуха, — хороший способ убедиться, что она продолжается, не говоря уже о том, чтобы участвовать в ней.
Я никогда не остаюсь без блокнота и ручки, но обычно заканчиваю тем, что играю в модное бинго.
Работайте над своим следующим романом. Вы получаете то, что можете продать позже (если закончите), и это явно не каракули.
Я рисую, чтобы иметь возможность сосредоточиться на том, что говорится.

Что ты посоветуешь мне сделать?

Улыбнись и перенеси это. Обратите внимание, несмотря на вашу скуку. Делать заметки.

Не все может быть под вашим контролем. Не все может быть именно так, как вам хотелось бы.

Помните об этом, когда вы, в конце концов, окажетесь в положении, когда сможете вести собрания. Создайте и следуйте жесткой повестке дня. Убедитесь, что приглашены только те, кому нужно быть там.

«Обратите внимание» здесь ключевая фраза. Вполне возможно, что речь актуальна как для участников встречи, так и для вас. Если вы пропустите что-то из того, что было сказано на совещании, потому что вы отключились, это не очень хорошо отразится на вашем профессионализме. Если обсуждаемые вопросы действительно не имеют к вам отношения, вы можете попросить, чтобы вас не посещали эти встречи (но вы не можете извиняться, потому что «они мне надоели»).
Я говорил об этом в другом комментарии, но это актуально и здесь: если вы подозреваете, что собрание не имеет значения, и вы достаточно молоды, чтобы просто отклонить приглашение на собрание, поговорите со своим начальником . Начните с вопроса: «Эй, босс, я не знаю, что я должен получить от участия в этой встрече; на что мне обратить внимание?». Если во всем этом пуху спрятано что-то ценное, они могут подсказать вам, чего следует остерегаться; если нет, есть шанс, что они поймут и дадут вам разрешение пропустить встречу.
Говорится много вещей, которые либо имеют прямое отношение к вам, либо будут иметь отношение к будущему. Если вы потратите время, пытаясь понять, что происходит, и даже зададите вопросы о вещах, которые вы не поняли, вы будете непосредственно вознаграждены за ваше время и усилия.
Еще лучше, когда вы в состоянии диктовать правила, не устраивайте совещаний. А до тех пор думайте, что вам, вероятно, платят, и развивайте искусство думать о других вещах, пока другие болтают. (В этом действительно должен быть университетский курс :-))
«Обратите внимание» также не дает вам заснуть во время встречи. Спроси меня, откуда я знаю. Потому что, если вы считаете, что скучать на собрании — это плохо, подождите, пока вас не отругают за буквальное засыпание.
К сожалению, это распространенный симптом... люди не назначают встречи должным образом, и это может вообще создать здесь новый вопрос. Время начала и окончания собрания должно быть полностью забронировано, и только для начала.
Возможно, делая заметки, вы сами должны подгонять какое-то действие, которое можно предпринять из обсуждаемого. Я так часто поступал на своей старой работе, поднимал руку и задавал острые вопросы, а также утверждал, что все понял правильно и что выводы (или действия, которые необходимо выполнить) были правильными. На это никто никогда не жаловался.
Вы можете сделать заметки, сделав краткий обзор встречи и отправив его своему менеджеру/участникам/кому-то важному. Это должно быть посвящено и является хорошей практикой, чтобы увидеть, какие части встречи актуальны.
@Martijn Я большой поклонник техники «резюме встречи». Я записываю все пункты, к которым пришла встреча, а также замечаю что-нибудь стоящее. Затем, в последнюю минуту встречи, я говорю: «Хорошо, значит, я делаю X, Дейв делает Y, и мы установили, что W важно. Было ли что-то еще, что я пропустил?». Иногда наступает короткая многозначительная пауза, пока все размышляют о том, что два часа времени были тщательно подытожены в одном предложении.. После этого обычно возникает стремление к более коротким встречам :P
@user3801839 user3801839 Это был и мой опыт. Это фактически исключило меня из одной еженедельной встречи, которая в конечном итоге не имела для меня отношения, поскольку мой босс начал понимать, что я (и несколько других людей) никогда не предпринимал никаких действий и не пропустил бы никакой важной информации с встреч, которые не были важны. т в кратких примечаниях в любом случае. Это также привело к некоторой оптимизации самих встреч.
@ Ruadhan2300 Вы можете превратить это в ответ.
Я не думаю, что этот ответ является полным ответом. В отличие от комментария Ruadhan2300, это не помогает понять, как «усмехнуться и вынести это».
Люди с расстройствами внимания этого не делают. Ответ Ричарда У на самом деле предлагает что-то сделать, чтобы сосредоточиться.
Нет, я просто привел пример, который не всем известен.
Я согласен, что им нужно научиться справляться с этим, но некоторые советы о том, как это сделать, улучшат этот ответ.
Хотя «усмехнись и терпи», вероятно, хороший совет в большинстве случаев, стоит отметить, что для людей с СД/ВГ это довольно плохой совет. Я сомневаюсь, что имеет смысл писать ответ, посвященный СДВГ, потому что он не будет актуален для большинства читателей. Но для тех, кто хочет, может быть уместна консультация с врачом и, возможно, сдержанный разговор с отделом кадров о размещении. Многие крупные компании гордятся своей политикой размещения и могут договориться с вашим менеджером о более частых перерывах и т. д., в зависимости от того, сколько вы позволите им раскрыть.
@Chris И я вижу, что вы подняли вопрос о расстройствах внимания прямо выше. Извиняюсь, так как я искал AD/HD, ADHD и ADD, но не расстройства внимания. Спасибо, что упомянули об этом.

Как сказал Джо в комментариях, улыбнитесь и смиритесь с этим. Вы младший разработчик. Если только вы не являетесь организатором собрания, а все присутствующие ниже вас, вы ничего не можете «сделать» со скучным собранием.

Хотя я нашел этот трюк ОЧЕНЬ полезным, когда мне скучно на собрании.
ВКЛЮЧАЙТЕ СЕБЯ! Способствовать. Скажите что-нибудь, относящееся к обсуждаемой теме. Вы младший разработчик. Парень, надоевший вам, может быть опытным сотрудником компании, поэтому вам нужно следить за своим тоном и языком тела, когда что-то говорите.

Если они о чем-то говорят и вам приходит в голову хороший «пункт действия» (как вы выразились), вмешайтесь как можно вежливее и скажите:

Я знаю, что я новичок здесь, но я просто хотел посмотреть, понимаю ли я то, что вы говорите. Итак, когда вы говорите [скучные скучные вещи здесь], вы имеете в виду что-то вроде [радостное нескучное действие]?

Этим достигаются две вещи:

  1. Вы вовлекли себя. Вам больше не скучно. Теперь вы являетесь частью собрания, и вы можете говорить что-то и вносить свой вклад в собрание.
  2. Вы слегка, совсем чуть-чуть подтолкнули говорящего к разговору о чем-то более интересном. Это может даже привести к тому, что спикер будет больше говорить о других пунктах действия по всем другим темам, которые он собирается затронуть, в течение 1 часа выступления.

Кроме этого, здесь мало что можно сделать. Надеюсь, это поможет.

Будучи младшим, вы можете столкнуться со всевозможными контекстами и корпоративной культурой, что означает, что когда вы высказываетесь, вещи, которые вы говорите, оказываются «неправильными» — ваши вопросы касаются, ваши предложения неосуществимы, ваши идеи неверны. полезно и т. д. Не позволяйте этому оттолкнуть вас — продолжайте в том же духе! Каждый раз, когда это происходит, вы можете извлечь из этого уроки и составить более точное представление о том, что может оказаться более верным. Кроме того, может случиться так, что ваши идеи хороши, но компания застряла на своем; это могут быть они , которые учатся с вашей новой точки зрения. В любом случае, продолжайте участвовать.
Я не всегда с этим согласен. Я часто имею дело с младшими разработчиками, которые кратко включаются в конце темы и задают вопрос, который был окончательно обсужден и решен. Да, вовлечение себя в высказывание помогает вам быть вовлеченным, но постарайтесь также вовлечь себя, слушая.
Описанное мышление «высказаться» под впечатлением, что кто-то вносит свой вклад, является основной причиной того, что так много встреч в конечном итоге занимают больше времени, чем хотелось бы, и утомляют многих людей. Некоторые люди считают, что если они ничего не говорят, то они ничего не делают. Неправильный!!!! Если вам нечего сказать «достойного», молчите. ПОЖАЛУЙСТА. Не перефразируйте очевидное. Люди, которые не вносят свой вклад и на самом деле причиняют вред, — это те, кто чувствует необходимость что-то сказать, даже если это не добавляет новой информации к обсуждению.
@Dunk - согласен на 100%. Однако , если встречи затянутся и не приведут к действенным выводам, попытка извлечь из них элементы действий, как предложил CrazyCucumber, — неплохая идея и не должна быть пустой тратой времени. Если, конечно, вы только что не подключились и не предлагаете что-то, что уже обсуждалось. Это хуже. Гораздо хуже...
@FreeMan - IME, кажется, что всегда одни и те же люди следуют описанному поведению. То, как Огурец описал это, задело за живое. По-видимому, эти люди «чувствуют», что проявляют свою вовлеченность тем, что им есть что сказать; даже если в 90% случаев то, что они говорят, не имеет ценности. По крайней мере, это объясняет какое-то обоснование поведения; Следующее, что нужно сделать, это выяснить, как заставить их прекратить такое поведение и сидеть тихо, если они не могут принести какую-то пользу.
Не только к чему-то более интересному. Но также и к превращению их обсуждений в конкретные действия, которые, как мы надеемся, принесут пользу.
>Хотя, я нашел этот трюк ОЧЕНЬ полезным, когда мне скучно на собрании. ВОВЛЕКАЙТЕ СЕБЯ Конечно, на собрании 10 человек, и каждый использует эту технику, это означает, что собрание просто тянется и тянется.
@Colm Если младший говорит, и очевидно, что он не понял обсуждения, то это подчеркивает проблему: либо другие участники собрания не смогли убедиться, что все присутствующие последовали и поняли то, что было сказано, либо младший не должен был присутствовать на этой встрече. В любом случае, это выявляет полезную информацию, которую можно использовать, чтобы сделать следующую встречу более эффективной. Конечно, не повторяйте то, что уже было сказано, чтобы что-то сказать, но если это искренний вопрос, задайте .
Как упоминали Анаксимандр и Фримен, я не предлагаю просто говорить тарабарщину, потому что вам скучно. Я предлагаю на самом деле делать значимые вклады. Кроме того, мой пример явно относится к ответу на одну конкретную тему с точки зрения действий. Я не предлагаю постоянные междометия ради вашего развлечения. Чтобы это сработало, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО обратить внимание и попытаться понять общую картину. Постарайтесь понять, о чем идет речь, и скажите что-нибудь в ответ, что действительно повысит ценность встречи для ВСЕХ ПРИСУТСТВУЮЩИХ.
@anaximander «Другие на собрании» не несут ответственности за то, чтобы скучающий младший понял все, что обсуждается.
@ Колм, я не согласен. Если я на совещании объясняю что-то присутствующим в зале, я абсолютно обязан объяснить это так, чтобы все присутствующие могли понять. Если кто-то из присутствующих не понимает, я абсолютно ожидаю, что они сообщат мне об этом, чтобы я мог найти лучший способ объяснить это - и это вдвойне, если они здесь специально, чтобы узнать это. Если они слишком младшие, чтобы понять, о чем я говорю, независимо от того, как я это объясню, тогда это пустая трата времени на это собрание, и я ожидаю, что их вообще не пригласят.
@анаксимандер Это зависит. Если у них есть прямые действия, то да, они должны иметь полную ясность, и организатор встречи несет ответственность за обеспечение этого. Если они там, чтобы наблюдать и учиться, то это действительно зависит от них, что они получат от этого. Ваш комментарий о встрече с их боссом, чтобы узнать разницу, был точным, но это довольно зрелый поступок. Большинство джуниоров (с которыми я сталкивался) просто хотят избегать всех встреч (независимо от функций или намерений), и этот разговор, по сути, сводился бы к «могу ли я пропустить эти встречи».
@Colm Именно поэтому я рекомендовал провести этот разговор и почему я сказал сформулировать его именно так: «Могу ли я пропустить эту встречу?» может звучать как «Я не хочу идти, потому что это скучно», но вопрос «Что я должен попытаться получить от этой встречи?» производит впечатление человека, готового работать и стремящегося учиться, и если ваш начальник понимает, что у него нет хорошего ответа на этот вопрос, он может сам предложить вам пропустить этот вопрос.
Я тоже так справлялся с этим, когда был младшим. Теперь, когда у меня за плечами несколько десятков лет... если я думаю, что собрание стало проблематичным использованием времени каждого, ИМХО не стоит добавлять к проблеме, когда мне это не нужно.

Я собираюсь ответить по-другому на существующие ответы.

Я не контролирую встречу. (Я не могу сказать им, чтобы они перестали делать это и занялись чем-то другим.)

Я думаю, что как сотрудник вы можете найти способы оказать какое-то влияние. Вы можете поднять этот вопрос со своими непосредственными руководителями, поговорить с коллегами, обсудить его во всех компаниях или на выездных встречах с целью сокращения длительных/неэффективных совещаний. Большинство совещаний — пустая трата времени и, по меньшей мере, чрезмерно долгие.

В крайнем случае можно поискать другую компанию, где можно эффективно работать, вместо того, чтобы тратить время на совещания. В конечном счете, при прочих равных условиях, это должно привести вас к лучшей карьере.

@JoeStrazzere Я бы не сказал «встать и пожаловаться», но я думаю, что младший разработчик, безусловно, может найти способы дать совет / улучшить. Это одна из причин, по которой ему платят; не для слепого следования за старшими. Конечно, я бы не пошел на конфронтацию, а сделал бы это более позитивно и конструктивно. Даже в компаниях похуже у них есть какой-то механизм обратной связи (полезен он или нет — другой разговор).

Ну, нет единого решения для всех ситуаций.

  1. Приложите все усилия, чтобы понять, о чем они говорят. Вы можете получить важную для жизни информацию даже из случайного «бла-бла».

  2. Если вы не очень загружены работой, жесткими сроками и т.д. - просто будьте милы и страдайте :) Может быть, они страдают, когда вы говорите :)

  3. Если вас очень поджимает время — вежливо спросите, действительно ли нужно ваше присутствие на встрече, объяснив ситуацию — жесткие сроки (или что-то в этом роде).

Да. У меня нет абсолютно никаких проблем с тем, чтобы сказать: «Я тебе все еще нужен? Потому что мне нужно вернуться в x».

Если вы можете:

Возьмите ноутбук

Официальное оправдание заключается в том, что ноутбук предназначен для ведения заметок (что он может делать), но на самом деле вы можете продолжать продуктивно выполнять работу (или связанные с работой задачи, например, отвечать на электронные письма), слушая, что говорят на собрании. Предполагая, что задачи связаны с работой и не мешают встрече, никто не поднимет брови.

Когда я присоединился к отделу, у них почти каждый день проводились собрания, на которых часто обсуждались процессы, в которых я не участвовал. Я просто брал ноутбук и продолжал работать. В конце концов все принесли либо ноутбук, либо планшет, на котором они либо работали, либо использовали, чтобы показать или продемонстрировать что-то на собрании.

Я смог предположить, что такие регулярные встречи наносят ущерб производительности, что в конечном итоге привело к их сокращению, что повысило производительность. Встречи теперь проводятся спонтанно, когда у людей есть много информации, которой они могут поделиться.

Я считаю, что брать с собой ноутбук так же грубо, как играть со смартфоном. Вы практически говорите людям, что вы здесь, потому что вас «вынуждают» быть там, но вам плевать на то, что происходит. Кроме того, набор текста на ноутбуке создает довольно неприятный шум. Кроме того, при использовании ноутбука вы пропустите даже важные части встречи.
Я мог выполнять запросы, поднятые на собрании, с помощью ноутбука и выполнять их к концу собрания. Ноутбуки заменяют обычную ручку и бумагу (что изначально небезопасно для окружающей среды и трудно распространять копии без ручного сканирования) во многих областях, особенно при разработке программного обеспечения. Пока это не просмотр видео или прослушивание музыки, нет ничего «грубого» в том, чтобы оставаться продуктивным во время встречи во время прослушивания. Что касается «мешающего шума», я упомянул о нем только в том случае, если он не мешает встрече.
У нас это не грубо. По сути, долгое собрание по обновлению статуса. Все знают, что они говорят, а то, что говорят все остальные, скучно.
Что ж, может быть, вы находитесь в лучшей компании - хорошо для вас. Но я снова и снова (несколько компаний) видел, как люди приходят на встречи, потому что должны, а потом как сумасшедшие печатают всю встречу. Они понятия не имеют, что происходит. Они просто генерируют щелкающий шум (специфический для набора текста). Если вы зададите им вопрос, вам придется заново объяснять половину встречи — только потому, что они используют ноутбуки. С другой стороны, если ноутбук только для заметок - то нет проблем - это 3-е тысячелетие ;)

Потратьте время на изучение людей. Посмотрите, кто наиболее убедителен и почему. Узнайте, как они делают то, что они делают. Узнайте, как не быть скучным, как некоторые другие.

Запишите соответствующие моменты, сделанные также, конечно.

Я могу выступать за использование простой техники НЛП , называемой построением взаимопонимания , — по личному опыту могу сказать, что она работает.

Пример

  • Старший член команды X бубнит (или, может быть, даже имеет большой смысл)

  • Внимательно слушайте и формулируйте свои собственные идеи

  • Выполните технику создания раппорта (см. ниже)

  • Подождите, пока X повернется к вам и спросит ваше мнение. Это произойдет , но убедитесь, что вам есть что сказать, даже если это просто «Я согласен!»

Техника

Необработанная техника будет заключаться в том, чтобы отражать их движения, например, наклоняться вперед, когда они наклоняются вперед, и т. д. Проблема в том, что это может быть слишком очевидным. Тонкая техника состоит в том, чтобы отражать другим движением. Например, положите руку на стол. Когда они наклонятся вперед, прижмите руку к полу. Когда они выпрямятся, расслабьте руку. Вы также можете отразить их дыхание или манеру речи.

Я могу подтвердить, что это работает. В любом случае это веселое занятие, и вы будете с удовольствием заняты на протяжении всей встречи.

Есть две вещи, которые я хотел бы сделать. Я больше не младший разработчик, но я думаю, что это должен уметь делать каждый. Доступность этих опций на вашем рабочем месте будет во многом зависеть от того, какая у вас рабочая среда/коллеги.

Обратная связь

Большинство рабочих мест в настоящее время, по крайней мере, в средних и крупных компаниях, поощряют сотрудников тем или иным образом давать друг другу обратную связь. Для этого может существовать официальная инфраструктура.

Один из путей может состоять в том, чтобы попытаться оставить отзыв человеку/людям, которые организуют эти встречи, и предложить способы, которыми они могли бы быть более эффективными.

Тем не менее, вы должны быть осторожны, оставляя конструктивный отзыв, а не негативный, тем более, что вы занимаете младшую должность. Постарайтесь конкретизировать проблемы и предложить варианты того, что можно сделать вместо того, чтобы улучшить ситуацию.

Люди должны приветствовать обратную связь, так как это дает им возможность стать лучше до того, как те же самые вещи всплывут в каком-либо фактическом обзоре производительности.

Конечно, также очень легко принять конструктивную обратную связь за прямую критику, поэтому действуйте осторожно. Надеюсь, вы работаете с профессионалами.

Уклоняться

В зависимости от встречи, если она действительно не имеет для вас значения, возможно, вы могли бы просто отклонить приглашение и не присутствовать. Это, конечно, зависит от характера встречи.

Поскольку этот вопрос отмечен тегом [младший], стоит отметить, что вы не всегда можете в одностороннем порядке отказаться от участия в собрании... Но вы всегда можете пойти к своему начальнику и сказать: должен уйти с этой встречи; на что я должен обращать внимание?». Если ваш начальник достоин этого звания, то он либо скажет вам, какая часть встречи важна для вас, чтобы вы могли выслушать эти части и убедиться, что вы получите то, что вам нужно, находясь там, либо они поймут. что вам нет смысла присутствовать на собрании, и дать вам разрешение отказаться.
+1 за отказ. Если вам нечего добавить и нечего получить, вы просто прославленный грелка!

Помните, что вам платят за то, что вы слушаете его. Считайте это чем-то вроде скучного школьного класса с зарплатой программиста. Делайте то, что вы делали бы в скучном школьном классе — рисуйте и пишите забавные лимерики. Просто уделяйте достаточно внимания тому, чтобы поддерживать видимость. Их начальство должно тратить время и деньги компании на такие вещи.

Эта статья может помочь — 10 приемов, которые помогут выглядеть умнее во время совещаний :

  • Спросите: «Будет ли это масштабироваться?» независимо от того, что это
  • Попросите докладчика вернуться к слайду
  • Выйдите на телефонный звонок
Я не должен голосовать, и я не буду. Но я запомню ;)
Затем есть террористический подход ... Когда я был на важном посту, если долгое собрание уже было мертво или никуда не шло, я отправлял сообщение одному из своих подчиненных, чтобы тот позвонил мне и изобразил некоторую срочность, реальную или воображаемую. Я был очень занят и не мог позволить себе задерживаться на собрании.
если у вас есть какой-то стаж, то объявление встречи «непродуктивной» может помочь сократить количество встреч или, по крайней мере, количество приглашений на эти встречи. Честность часто недооценивают как решение.
Меня это забавляет, я ни в коем случае не рекомендую, но все равно смешно. Первые два пункта действительно лишь продлевают и без того затянувшуюся встречу, а третий — в лучшем случае временное решение.
На вопрос «Будет ли это масштабироваться?» хорошо, потому что это может дать выступающему некоторые идеи. Два других откровенно разрушительны ради вашего собственного внешнего вида.

Попробуйте придумать, какой вопрос задать.

Когда я нахожусь на совещании, где вещи начинают казаться мне менее важными или отклоняются на темы, в которых я мало разбираюсь, я нахожу, что это помогает мне придумать хорошо сформулированный конкретный вопрос, который я мог бы задать во время встречи. обсуждение, даже если я никогда не высказываюсь. Это помогает мне сосредоточиться на границе между тем, что я уже понимаю или что меня волнует, и тем, что мне не понятно или что меня не волнует.

Обсуждение, очевидно, важно для кого-то в комнате, поэтому постарайтесь сделать его актуальным для себя — это хороший способ сделать его более интересным. Даже если вы не задаете вопрос во время встречи, сам процесс его формулирования может помочь сосредоточиться на обсуждаемой теме и заставить вас глубже задуматься о других аспектах, которые не были затронуты в ходе обсуждения. Если что-то кажется вам неуместным, попытайтесь найти связь с чем-то, что вас интересует.

В качестве бонуса, если ваш менеджер когда-нибудь спонтанно обратится к вам и спросит ваше мнение по обсуждаемому вопросу, вы сможете сказать что-то достаточно умное, а не пытаться скрыть свое невнимание!

Вам нужно освоить новый навык: спать на встрече так, чтобы никто не заметил.

Вы можете надеть черные очки и выбрать удобное кресло.

Самое сложное, это не упасть со стула, когда засыпаешь.

На такую ​​тренировку нужно потратить некоторое время, но это очень полезный навык.

+1. Также следите за храпом.
+1 ...или научитесь немного дзадзэн и наслаждайтесь "полностью оплачиваемыми перерывами на медитацию"!

Вы говорите, что вы младший член. Вероятно, это означает, что у вас не так много опыта работы с различными типами компаний.

Многие люди в наши дни работают в средних или крупных компаниях. Эти компании неэффективны в том смысле, что в них нет меритократии, а многие/большинство рабочих мест в основном неуместны. За последние несколько десятилетий реальное производство было либо автоматизировано, либо передано азиатским производителям в рамках процесса западной деиндустриализации.

Как новичок в этом контексте, вы можете удивиться, обнаружив, что большинство хорошо оплачиваемых сотрудников умеют делать как можно меньше.

Встречи — странный симптом этого контекста. Вы обнаружите, что люди часто работают сверхурочно над, казалось бы, бесполезными задачами, такими как очистка накопившихся электронных писем, создание отчетов или добавление элементов в листы Excel. Это сверхурочное время не потому, что компании нужен кто-то для выполнения этих задач, а потому, что большинство людей находятся в постоянной борьбе, пытаясь устроить шоу и вообще оправдать свой доход. Это становится гонкой на выживание за одобрение сверстников.

В маленьком стартапе, художественной студии или другой хорошо мотивированной команде вы обнаружите прямо противоположное. Работы так много, что организация эффективных встреч и общения может быть проблемой.

Тот факт, что вам приходится терпеть бессвязные бессмысленные встречи, скорее всего, указывает на то, что вы не находитесь в этом последнем контексте.

По сути, ваш выбор — найти лучшую компанию / рабочую среду или играть в игру. Эта игра заключается в следующем: поощряйте болтовню, созывайте последующие встречи, подчеркивайте «важность» обсуждаемого предмета и вообще делайте все, чтобы развеять иллюзию того, что это унылое существование на рабочем месте в любом случае плодотворно, помимо зарплаты, которая очищает ежемесячное обязательство корпоративного долгового раба. Если у вас есть чувство собственного достоинства и если вы свободны от долгов, я предлагаю вам как можно скорее выбраться из этого болота.

Хотя я в основном согласен со всем, что вы сказали, на самом деле это не отвечает на вопрос ОП и не помогает им каким-либо действенным образом.
@Heydiddly Я думаю, что в этом случае это помогает им, разъясняя свою позицию, показывая вещи в более широком контексте и позволяя ОП сделать выбор: либо адаптироваться к своей игре, либо уйти в другую среду.

Я согласен с другими ответами и, очевидно, вы всего лишь младший член команды, поэтому вам нужно принять некоторые вещи, пока у вас не будет больше опыта, чтобы дать некоторую обратную связь.

Сказав это, а также ранее занимая вашу должность, я хотел бы указать вам на некоторые цитаты Илона Маска о продуктивности: « Илон Маск: просто уходите с плохих совещаний » .

Если вы хотите последовать его совету, вам нужно сохранить три вещи из статьи выше:

  1. Отмените большие встречи или, если вам нужно, чтобы они были «очень короткими»
  2. Уйдите с собрания или завершите телефонный разговор, если он не приносит пользы.
  3. Игнорируйте правила, если следовать им явно нелепо.

Я знаю, что это не всегда возможно в каждой компании, особенно когда ты только младший член команды. Тем не менее, я чувствовал, что этот дополнительный ответ необходим, чтобы он мог помочь кому-то, кто пытается получить объективную

Раньше у меня были еженедельные собрания, которых я боялся, где более 30 высокооплачиваемых инженеров сидели в течение 1,5 часов, сообщая свой статус PM один за другим. Иногда перекрестное опыление было полезным, но в основном это была компания, которая тратила 45 человеко-часов, чтобы сэкономить одному менеджеру пару физических часов, идущих вокруг и разговаривающих со всеми один на один. Если они не выполнили вашу часть раньше, у компании есть законное право разозлиться на инженера, который ушел с собрания раньше, когда они дошли до ее части, а ее там нет, а всем остальным приходится тратить в два раза больше времени на сборку. статус этого человека.
@TED ​​Я работал в федеральном агентстве. Раз в неделю вся команда садилась в автобус и ехала в штаб-квартиру, чтобы проинструктировать одного человека. Автобус не был зафрахтован для команды, это был обычный ежечасный трансфер агентства. Чтобы успеть, нам пришлось прибыть пораньше, а когда встреча закончилась, нам пришлось ждать обратного автобуса. Правительство заплатило мне (и другим) столько денег только за то, чтобы я сидел в правительственном автобусе.

У нас много совещаний, но, поскольку компания большая и рассредоточенная, они часто онлайн. Лучшие встречи — это голосовые звонки через Google Hangouts . Вы можете запустить веб-камеру, если хотите, но это очень редко. Вебекс тоже подходит. Худшие встречи — полноценные видеоконференции между конференц-залами.

Смысл нахождения за компьютером с гарнитурой, а не в комнате для совещаний, заключается в том, что вы можете заниматься другими делами, пока идет собрание. Вы все равно должны обращать внимание, если упоминается ваше имя - (это приобретенный навык).

Итак, если вы можете перевести встречу в онлайн-режим, вы по-прежнему более продуктивны, чем изо всех сил пытаетесь не заснуть в конференц-зале.

Это действительно зависит от контекста собрания, но если требуется ваше участие, это может быть связано с тем, что действие на основе информации, предоставленной на собрании, является частью вашей работы.

Как уже упоминалось в нескольких ответах, вы должны принести блокнот и ручку, чтобы делать заметки во время этой встречи, и когда вы слышите, как кто-то описывает что-то, что требует действий, запишите, что, по вашему мнению, должно быть действие, чтобы вы могли вспомните потом.

В зависимости от вашей должности это также может быть обязательное часовое совещание для всего офиса, и в этом случае обязательно будет передана какая-то информация, которая не имеет отношения к вам или вашей работе - вам может быть скучно, пока это происходит, но делайте все возможное, чтобы усмехнуться и терпеть это, как указывали другие.

И привыкните держать ухо востро на все, что может повлиять на вас в будущем — если вы работаете в одном офисе с этими людьми, в конечном итоге вам, возможно, придется слушать то, что они говорят, независимо от того, насколько многословны они. являются.

Хотя у вас уже есть много хороших ответов, одна из вещей, которая также помогает, — это питье.

Если разрешено брать с собой напитки, берите либо чай, либо воду (я предпочитаю бутылку воды 0,5 л). Всякий раз, когда вы начинаете чувствовать сонливость, сделайте маленький глоток. Это вас немного разбудит. Я не уверен, почему это работает, но у меня есть некоторые догадки. Во-первых, это позволяет вам делать некоторые движения. Это также работает как своего рода отвлечение от скучных вещей, так что на мгновение вы делаете что-то действительно другое, облегчая возвращение к скучным вещам.

Недостаток в том, что если встреча длится более 1-1,5 часов, вам понадобится ванная комната.

Я ожидал чего-то другого после того, как «одна из вещей, которые также помогают, - это питье» :p - Но, э-э, если встреча действительно длится так долго, это должно было быть больше, чем 1 встреча, поскольку очевидно, что есть несколько тем. Обсуждение одного вопроса (цели встречи) не должно занимать так много времени, если только участники не слишком информированы о предмете встречи.
@rkeet - То же самое ... и я все еще не уверен, что ответ, который, как мы думали, придет, на самом деле не будет лучшим советом.
@TED ​​Черт возьми, я мечтаю о том, о чем мы думали, если встреча будет продолжаться так долго без цели ;) (с тем же успехом мы могли бы повеселиться во время «ожидания» :p )
Не могу не согласиться: когда я иду на долгую встречу, я всегда прохожу мимо автомата по продаже напитков.

Это звучит как не очень стимулирующая среда.

Я думаю, вам следует попытаться выбраться оттуда и добраться до места, где ценят людей, которые действительно работают, а не сидят целыми днями на собраниях. Такие места есть.

Есть много хороших предложений, но одно из них, которое может помочь вашей карьере в компании, а также потенциально сократить «бла-бла», заключается в том, чтобы задать говорящему вопрос, который поможет ему направить свою речь к значимой цели.

Цель состоит в том, чтобы, если вы думаете, что можете увидеть, куда кто-то собирается с длинной речью, задать вопрос, который облегчит им ответ с точкой действия.

Вы можете спросить: «Прошу прощения, я хочу убедиться, что слежу за вами. Вы имеете в виду X или что-то еще?» Надеемся, что X, который вы предоставляете, является коротким и точным предположением о точке действия. Если ваша догадка верна, то вы помогли им что-то зафиксировать. Кроме того, вы также очень хорошо выглядите (внутренняя карьерная ценность). Если ваша догадка неверна, это может помочь им переключить свое внимание на что-то полезное или помочь им осознать, что они блуждают. И это может помочь вам оставаться вовлеченным и заинтересованным, уменьшая скуку.

Поговорите со своим менеджером. Объясните, что вы не понимаете цели своего присутствия на этих встречах и что вы предпочитаете работать над тем, чтобы ваша компания приносила больше денег.

Либо ваш менеджер объяснит вам причину встреч, либо он скажет вам смириться с этим и разобраться с этим, потому что он не имеет над этим контроля, либо он найдет способ, чтобы вы извинились. Просто убедитесь, что если он добьется последнего, то вы действительно используете время продуктивно!