Множественность против функции разделения

Я немного запутался между всеми различными обозначениями для кратности и статистической суммы. Это не одно и то же, не так ли? Я знаю, что энтропию можно выразить как

С "=" к п Ом

или

С "=" к п Вопрос + к Т п ( Вопрос ) Т

в терминах кратности и статистической суммы соответственно. Похоже, они могут быть родственниками. Каковы отношения?

Ответы (3)

Похоже, они могут быть родственниками. Каковы отношения?

Из ваших двух уравнений имеем

к п Ом "=" к п Вопрос + к Т Т п Вопрос "=" к п Вопрос + к Т Вопрос Т Вопрос

но

Вопрос "=" я е Е я к Т

и так

к п Ом "=" к п Вопрос + к Т Вопрос 1 к Т 2 я Е я е Е я к Т "=" к ( п Вопрос + 1 к Т Е )

Разделив на к и возведение в степень обеих сторон дает:

Ом "=" Вопрос е Е к Т

Я имел в виду концептуально:] Я чувствую, что не очень хорошо понимаю, что такое функция разделения %\

В пределе, что Т , статистическая сумма и кратность состояний равны.

Почему? Ну, у нас есть это Вопрос "=" я е Е я / к Т , где я индексирует все возможные микросостояния. Если Т , все эти больцмановские множители приближаются к единице, и мы имеем Вопрос "=" я 1 "=" Ом .

Можно подумать, что в пределе Т две формулы, которые вы привели выше, сильно расходятся, поскольку есть дополнительный член, пропорциональный Т во второй формуле. Но если вы сделаете производную явно, вы обнаружите, что п ( Вопрос ) Т пропорциональна 1 Т 2 , так что член к Т п ( Вопрос ) Т стремится к нулю, как Т .

не могли бы вы уточнить, как Вопрос "=" я 1 "=" Ом ? У меня довольно хорошее понимание того, что такое кратность с комбинаторной точки зрения, но я не уверен, как именно она связана с статистической суммой в этом случае или в другом.
@Solarmew в функции распределения сумма я пробегает все возможные микросостояния системы (вы получаете один фактор Больцмана для каждого микросостояния). Итак, если вы сделаете сумму я 1 вы получаете общее количество микросостояний, Ом .
@Solarmew и первое равенство Вопрос "=" я 1 просто приходит от принятия Т предел Вопрос "=" я е Е я / к Т .

Здесь важен малоизвестный факт. Энергии микросостояний указываются только с точностью до произвольной аддитивной константы (как и для всех энергий, которые всегда относятся к нулю энергии). Например, в статистической механике принято ссылаться на все энергии микросостояний относительно энергии микросостояния с наименьшей энергией. Постоянная энергия может быть добавлена ​​или вычтена из всех энергий микросостояний без изменения вероятностей микросостояний:

Е я "=" Е я С п я "=" е β Е я с е β Е я "=" е β ( Е я С ) с е β ( Е я С ) "=" е β С е β Е я с е β С е β Е я "=" е β С е β Е я е β С с е β Е я

Теперь, как утверждает Альфред Центавр, кратность и статистическая сумма связаны соотношением:

Ом "=" Вопрос е β Е

Однако если нормировать энергии микросостояний так, чтобы средняя энергия Е "=" 0 ( Е я "=" Е я Е ), у нас есть:

Ом "=" Вопрос

точно.