До Первой мировой войны и во время Первой мировой войны игра в мировой политике была игрой прямого эмпирического правления, тогда как впоследствии была принята модель мандата. В нем говорилось, что для мандатов типа А будет полный отказ и будут основаны свободные государства.
Конечно, история показывает, что все мандаты, даже те, которые давались бессрочно, заканчивались.
Что вызвало это изменение? Давление только со стороны США? Что заставило (так называемых) победителей войны, Великобританию и Францию, принять эту модель, а не правящую модель, которая была у них раньше?
По сути, система мандатов была компромиссом между желанием союзников сохранить за собой бывшие колонии Германии и Турции и их предшествующим принятием Четырнадцати пунктов президента Вудро Вильсона , которые фактически заявляли, что аннексия территории не была целью союзников. на войне.
Союзники опубликовали свое условное принятие четырнадцати пунктов 5 ноября 1918 года.
Стоит также отметить, что, если бы бывшие немецкие и османские территории были переданы державам-победительницам напрямую, их экономическая стоимость могла бы компенсировать последующие требования союзников о военных репарациях.
Мандатная система была создана статьей 22 Устава Лиги Наций.
Характерно, что в официальном журнале Лиги Наций за июнь 1922 года есть заявление британского премьер-министра лорда Бальфура, в котором он указал, что полномочия Лиги строго ограничены мандатами:
Мандаты не были созданы Лигой, и Лига не могла их изменить по существу. Обязанности Лиги сводились к тому, чтобы следить за тем, чтобы конкретные и подробные условия мандатов соответствовали решениям, принятым Союзными и Объединившимися державами, и чтобы при выполнении этих мандатов державы-мандаты находились под надзором, а не под контроль -- Лиги.
Поскольку Соединенные Штаты так и не ратифицировали Версальский договор и никогда не присоединялись к Лиге Наций, они мало что могли сделать, чтобы бросить вызов внедрению системы.