Могу ли я использовать данные и изображения, найденные в Интернете, в своем отчете по проекту в соответствии с пунктом о добросовестном использовании в законе об авторском праве?

Нижеследующее НЕ является юридической консультацией. Я НЕ адвокат. Вы должны ВСЕГДА консультироваться с компетентным адвокатом по любым юридическим вопросам, включая этот вопрос.

Как правило, необработанные данные не подпадают под действие закона об авторском праве в США. Я не знаю точно, как выглядят данные, которые вы используете, но если это что-то вроде бейсбольной статистики (набор цифр), они не могут быть защищены авторским правом (хотя их представление может быть защищено). Если это просто необработанные данные, вам даже не нужно исключение для добросовестного использования, поскольку защита авторских прав отсутствует.

Что касается изображений, то они почти наверняка подпадают под действие закона об авторском праве.

Добросовестное использование — это проверка по четырем параметрам, которую оценивает суд. Хороший способ понять, подпадает ли ваша ситуация под действие исключения о добросовестном использовании, — это проконсультироваться с компетентным адвокатом, который может сравнить вашу ситуацию с прошлыми решениями. Имейте в виду, однако, что адвокат может сделать обоснованный прогноз, но не может гарантировать результат. Четыре рассмотренных фактора, чтобы дать вам представление:

1. цель и характер использования, в том числе является ли такое использование коммерческим или некоммерческим в образовательных целях;
2. характер работы, защищенной авторским правом;
3. количество и существенность части, используемой в отношении произведения, защищенного авторским правом, в целом; и
4. влияние использования на потенциальный рынок или стоимость произведения, защищенного авторским правом.

Несмотря на то, что можно рассматривать все четыре аспекта, вам не обязательно выполнять определенные требования для всех четырех. Какой из критериев имеет значение или не имеет значения в вашей ситуации и насколько, решает суд.

Имейте также в виду, с прагматической точки зрения, что закон об авторском праве будет применяться только в том случае, если издатель данных решит подать судебный иск. Если это маловероятно, все эти обсуждения спорны.

Наконец, вы всегда можете просто отправить электронное письмо и спросить. Учитывая характер вашей работы, они могут просто захотеть цитаты. И если они дадут ваше разрешение, вам не о чем беспокоиться.

Обновлять

@Jacob добавил еще несколько подробностей о ситуации.

Что меня заинтересовало в добавленных деталях, так это заявление: «Этот документ предоставляется на основе строгой конфиденциальности». Если данные действительно нуждаются в защите, например, если это коммерческая тайна, было бы разумно проявлять здесь дополнительную осторожность. Разместив данные в открытом Интернете, компания, вероятно, мало что могла сделать, чтобы удержать вас от их использования. Однако, если это действительно ценно, они могут бороться за его защиту, что может создать огромную головную боль, если не сказать больше.

Я думаю, что я изложил, почему вы можете использовать данные с добросовестным использованием и без него выше. Однако я хочу добавить, что это не означает, что вы должны использовать его без разрешения. Даже если данные не защищены авторским правом, было бы лучше спросить разрешения, хотя бы из соображений вежливости.

Отказ не меняет закон. Если что-то не было защищено авторским правом до того, как вы попросите, оно не будет защищено и после того, как вы попросите. Если что-то подпадает под добросовестное использование до того, как вы попросите, оно останется таковым и после того, как вы спросите. Вы действительно мало что теряете, спрашивая. Однако я могу сказать, что вы не решаетесь спросить, поэтому я предлагаю вам сделать это, не раскрывая слишком много информации о себе и своей работе. Вместо того, чтобы погружаться с длинным и подробным объяснением вашего исследования, погрузитесь в воду с некоторыми основными деталями и посмотрите, как они отреагируют.

Насколько вам известно, они могут быть заинтересованы в вашей работе. Поскольку это похоже на вашу область знаний, это может даже привести к чему-то больше похожему на собеседование при приеме на работу. Есть большой потенциал роста.

Я не хочу слишком много говорить о том, защищены ли конкретные данные авторским правом, потому что это не место, где можно получить юридическую консультацию, и я не тот, кто может ее давать. Но в целом, если вы поместите необработанные числа коэффициентов в прозу своей работы, вы, вероятно, в безопасности, независимо от добросовестного использования. Если вы хотите скопировать какие-либо фотографии, графику или подробные описания номеров, вы должны будете сделать это на условиях добросовестного использования и/или с разрешения.

(Отказ от ответственности: я из Европы и говорю в основном о [Центрально]европейском законодательстве об авторских правах). Также здесь факты (коэффициент трения xxx равен y ) не подлежат авторскому праву. Но коллекции фактов (например, энциклопедия или таблица коэффициентов трения) существуют, если для их составления было достаточно работы.

Один из способов убедиться, что вы можете использовать отчет, — обратиться к компании. Возможность написать «с любезного разрешения компании » в подписи к воспроизведенному изображению дает немедленный ответ на все возможные вопросы об авторском праве, которые могут возникнуть у любого, и в частности у любого исследователя диссертации.
И, кто знает, может им будет очень интересно узнать о выпускниках, которые работают в этой сфере...