Могу ли я преуспеть в своей области, если у меня есть большие достижения, но нет полной формальной квалификации? [закрыто]

Я перефразирую свой вопрос, так как другой мой вопрос был недостаточно конкретным и был отложен. Я беспокоюсь, потому что я бросил свою первую университетскую степень исключительно из-за личного здоровья и семейных обстоятельств, хотя я почти закончил ее с полным отличием и стипендиями для дальнейшего академического развития. Среди прочего, я выиграл исследовательские фонды для некоторых инновационных проектов, где я мог бы внести свой вклад в свою область и работать вместе с некоторыми выдающимися профессорами. Я потерял все это...

Четыре года спустя мое личное положение улучшается, и я сделал относительно успешную карьеру в своей области из бизнеса. Я усердно работал в качестве сотрудника и за последние два года у меня была возможность помочь изобрести вместе с моим боссом революционную технологическую бизнес-модель, о которой теперь также пишут в академических журналах. Я очень доволен своей работой и доходом, и мы признаны в нашей отраслевой нише.

Тем не менее, я часто задаюсь вопросом, смогу ли я сделать еще один скачок, если пополню свои академические полномочия. Причина, по которой я так себя чувствую, заключается в том, что я иногда озадачен, когда мои сверстники начинают обсуждать высокие теории и модели, которых у меня нет. Это заставляет меня чувствовать, что, несмотря на мои достижения на данный момент, мне может не хватать некоторых важных знаний и обучения, которые могут быть важны для будущего.

Например (просто пример , чтобы прояснить вопрос): давайте представим, что я разработал несколько невероятно полезных и прибыльных приложений для мобильных телефонов, хотя у меня нет навыков программирования и мало что я знаю о теории компьютеров. Затем мой босс и разработчики программного обеспечения улучшили его и сделали масштабируемым. Я получил некоторое признание и продвижение в моей компании. ...но будет ли этого достаточно, если я захочу пойти и провести отраслевой семинар или лекцию о бизнесе мобильных приложений? Поможет ли мне уже одно это получить более высокую должность в другой компании? Не говоря уже о том, чтобы стать «лидером мнений»? Или мне понадобится компьютерная / программная / инженерная степень, если я хочу подняться по служебной лестнице?

PS: Просто чтобы прояснить, я очень доволен своей работой, поэтому прошу прощения, если я звучу слишком усердно и, возможно, "мечтательно". Я просто думаю, что могу не найти удовлетворения.

Я надеюсь, что на этот раз мой вопрос более понятен и соответствует стандартам обмена стеками.

Есть большая разница между отсутствием степени, но образованием (см.: Билл Гейтс) и отсутствием степени и образования . Если вы разработали прибыльные мобильные приложения, но понятия не имеете о том, как программировать, или не знаете ни одной из современных концепций взаимодействия с пользователем... вы не идейный лидер; ты был счастливчиком.
Вы должны закончить свою академическую работу, если хотите, иначе вам не о чем беспокоиться. Если вы можете показать, что сделали что-то полезное, работы будет много, и недостатка в уважении не будет.

Ответы (3)

Трудно когда-либо быть уверенным, какой путь приведет к наибольшему успеху для человека, но вот что я видел в отношении дипломов колледжа:

  • Некоторые учебные заведения используют их в качестве обязательных квалификаций — если компания получает достаточное количество кандидатов с высшим образованием, зачем беспокоиться о кандидатах, у которых их нет? Учреждения по найму хотят облегчить работу по найму квалифицированных людей, а нанять кого-то с легко описываемой степенью из известного учреждения намного проще, чем выяснить, имеет ли кандидат без степени соответствующую квалификацию.

  • Некоторые программы на получение степени действительно предоставляют полезную информацию. Конечно, вопрос дискуссионный для данной области. Как вы описываете, существуют принципы и модели того, как работают компьютеры, сети и лучшие практики разработки программного обеспечения, которые можно изучить в рамках программы колледжа — наличие времени и сосредоточенности на их изучении может просто помочь человеку добиться успеха. Мой опыт показывает, что во многих отношениях неопытный человек лучше выбирает программу, чтобы заполнить эти пробелы, потому что у него достаточно хорошее практическое знание отрасли.

  • Где-то в большинстве случаев карьерного роста речь идет об изолированной способности делать хорошую работу, а также о способности общаться с другими и продуктивно продвигать целую команду людей. Иногда это быть менеджером, но также вы увидите, что высокопоставленные инженерные должности говорят об «идейном лидерстве» или «наставничестве», или мудрости, видении и т. д. — это не просто быть действительно умным, это способность сделать так, чтобы вас понимали другие. . Некоторые программы колледжа помогут вам в этом, поскольку вас подталкивают к написанию статей или презентаций, а затем дают отзывы о ваших попытках.

Предупреждение здесь заключается в том, что программы колледжа хорошо работают для людей, которые хорошо работают в программах колледжа. История полна гениями, которые не смогли преуспеть в формальных системах образования своего времени. Возможно, идеи, которые они были способны формировать, были настолько революционными, что их умы просто не могли соответствовать обычной программе колледжа? Я не знаю, но есть достаточно свидетельств, чтобы предположить, что есть определенный стиль человека, для которого традиционное образование в колледже может быть пустой тратой времени и денег.

Программы колледжей, безусловно, оформлены особым образом — они имеют ограниченную продолжительность, определенные правила и практику оценивания, и у каждой школы есть требования к сроку действия кредитов и другим элементам участия. Колледжи в определенном жанре и регионе, как правило, сводятся к очень похожим наборам правил, поскольку все они нацелены на довольно схожие рынки. Итак, стоит изучить, помогают ли эти правила вам или мешают.

Я заметил, что в начале карьеры образование в колледже — серьезный шаг вперед. По мере продвижения по карьерной лестнице (и по мере того, как все, чему человек научился в колледже, устаревает), время, проведенное в колледже, имеет все меньше и меньше значения, но результаты значительно варьируются в зависимости от периода времени, места и отрасли.

Я получил некоторое признание и продвижение в моей компании. ...но будет ли этого достаточно, если я захочу пойти и провести отраслевой семинар или лекцию о бизнесе мобильных приложений?

Когда вы говорите «бизнес мобильных приложений», вы имеете в виду маркетинг приложений, распространение приложений, экономику приложений или лежащие в их основе технологии? Есть несколько вещей, которые подпадают под эту фразу, и здесь следует рассмотреть.

Поможет ли мне уже одно это получить более высокую должность в другой компании?

Возможно, хотя подумайте, какую роль вы хотите играть в компании здесь. Если бы у вас была идея и первоначальное исполнение, это могло бы быть не так ценно, как сторона кого-то, кто хорошо масштабирует вещи и находит способы быть больше, чем пони с одним трюком.

Не говоря уже о том, чтобы стать «лидером мнений»?

Именно здесь, вероятно, будут полезны ведение блога, знакомства и проведение презентаций, чтобы ваши идеи выражались таким образом, чтобы другие понимали, какой у вас талант и насколько вы красноречивы.

Или мне понадобится компьютерная / программная / инженерная степень, если я хочу подняться по служебной лестнице?

Для некоторых компаний это может понадобиться, хотя я бы сказал, что бизнес-степень может быть столь же полезной, если учесть, какие ожидания будут у руководства. Насколько хорошо вы справитесь с управлением бюджетом в $x, если у вас есть проекты, требующие в десять раз больше? Это то, что вы иногда имеете в ИТ-отделах, хотя я полагаю, что некоторые отделы разработки продуктов могут иметь аналогичные проблемы в том смысле, что есть десятки возможных проектов для финансирования, но средств достаточно только для того, чтобы несколько проектов были выполнены хорошо. Насколько хорошо вы можете знать, какие из них принесут хороший доход?

Могу ли я преуспеть в своей области, если у меня есть большие достижения, но нет полной формальной квалификации?

Наверное. Во многих областях многие сделали именно это.

Это может зависеть от вашей области. В некоторых областях формальная квалификация ценится гораздо выше, чем в других.

Я получил некоторое признание и продвижение в моей компании. ...но будет ли этого достаточно, если я захочу пойти и провести отраслевой семинар или лекцию о бизнесе мобильных приложений?

Опять же, это может зависеть от вашей области. Это также, вероятно, зависит от вида и глубины признания, которое вы получили.

Если ваше признание появилось на обложке журнала Time, в национальных новостях и в топе результатов поиска Google за месяц, этого может быть достаточно, чтобы начать успешную карьеру лектора.

Если ваше признание было «Членом недели» в вашем отделе, этого может быть недостаточно для большей части семинарской/лекционной карьеры.

Или мне понадобится компьютерная / программная / инженерная степень, если я хочу подняться по служебной лестнице?

Подъем в рейтинге зависит от компаний, в которых вы работаете, и того, что они ценят в своих рейтингах. Для некоторых рангов требуется хардкорный компьютерный / программный / инженерный опыт и ученые степени. Некоторые нет.

В целом, более высокий уровень академической успеваемости вряд ли уменьшит ваши шансы на получение того, что вы ищете. Но они могут не помочь и/или могут быть не нужны. Слишком много переменных и слишком много неизвестных, чтобы кто-либо здесь (или где-либо еще) мог предсказать с какой-либо степенью уверенности.