С удовольствием процитирую автора письма. Я просматриваю примерно десять предложений из четырехстраничного письма.
У меня есть настоящее письмо, поэтому цитаты будут точными.
Письмо от одного врача к другому; Я субъект.
Я получил письмо, просматривая мои медицинские записи. Автор письма, вероятно, понятия не имеет, что я его видел. Собственно говоря, я сомневаюсь, что она меня помнит. Письму десять лет. Это небольшая часть незавершенной книги.
Ответ будет зависеть от законов вашей страны.
Как правило, права отправителя на неприкосновенность частной жизни и т. д. должны сопоставляться с потребностью общества в информации.
Частное сообщение является частным и в большинстве случаев не должно публиковаться, поскольку в противном случае нарушаются права личности отправителя. Но если в этом письме содержится информация, которая поможет раскрыть или предотвратить преступление, то потребность общественности в том, чтобы знать об этом преступлении, перевешивает права отправителя.
Точно так же коммерческие письма должны оставаться конфиденциальными, если они содержат информацию, которую отправитель имеет право хранить в тайне, но если письмо содержит информацию, которая представляет важность для общественности (например, незаконная деловая практика), эта информация может перевесить право на конфиденциальность.
Обычно только суд может решить, была ли публикация (части) письма законной.
Если вы хотите избежать нарушения закона, вы можете сделать информацию в письме анонимной , чтобы ни у кого не было возможности идентифицировать отправителя (а в данном случае и получателя) письма. То есть даже ваша семья, знающая о вашем посещении этого врача, не может сделать вывод, что именно тот или иной врач написал (и прочитал и отреагировал или не отреагировал должным образом) письмо! Если вы не можете полностью анонимизировать цитату, и цитата бросает неблагоприятный свет на кого-либо из причастных к ней лиц, я бы посоветовался со специалистом перед публикацией.
Если цитата безобидна и не будет считаться клеветой никем, даже самими врачами, то анонимная публикация мне кажется беспроблемной.
На этот вопрос, безусловно, лучше всего ответит юрист (в идеале тот, кто хорошо разбирается в этой области). Однако...
Важнейший вопрос, на который вам нужен ответ, — кому принадлежат ваши медицинские записи. Право собственности на медицинские карты варьируется от штата к штату, согласно данным healthinfolaw.org 1 На Аляске (догадка по вашему имени!) нет законов, регулирующих владение медицинскими документами.
Если вы являетесь владельцем своих медицинских карт, то вы также должны владеть авторскими правами и иметь полное право публиковать любую их часть. Если медицинское учреждение владеет записями, вам, вероятно, потребуется разрешение, прежде чем вы получите законное право на публикацию. (хотя было бы трудно представить суд, поддержавший дело против кого-то, опубликовавшего свою медицинскую карту, но не цитируйте меня по этому поводу)
Однако настоящий ответ: поговорите с юристом, прежде чем что-либо делать, осознайте риски, прежде чем действовать.
(Возможно, стоит задать этот вопрос на юридическом сайте stackexchange)
Джолинеласка
пользователь5645