Могут ли переводчиков вызвать в суд?

Например, можно ли вызвать в суд переводчика, находившегося в комнате с Путиным и Трампом, для дачи показаний относительно того, что Трамп сказал Путину?

Допустим, США считают, что это вопрос национальной безопасности, а переводчик является гражданином США.

Ответ на общий вопрос в заголовке отличается от ответа на конкретный вопрос в основном тексте. Как правило, переводчики не застрахованы от повестки в суд, но в конкретном установленном случае у них может быть привилегия давать показания. Какой вопрос вы хотите задать?
Тех людей (которые делают «живой» перевод произносимых слов) правильнее называть переводчиками .
Может быть, это следует перенести в law.SE?
судя по всему, мы скоро узнаем: «Сенатор Боб Коркер, председатель сенатского комитета по международным отношениям, говорит, что изучает вопрос о том, уместно ли спросить переводчика президента Дональда Трампа о встрече один на один с президентом России Владимиром Путиным. свидетельствовать или передать свои записи с вершины». (Си-Эн-Эн)

Ответы (1)

Это похоже на само определение экземпляра, для которого существует исполнительная привилегия.

Расширяя ответ, мы можем привести два случая :

Президенту Эйзенхауэру удалось удержать официальных лиц из своей администрации от дачи показаний на армейских слушаниях по делу сенатора Джо Маккарти.

Однако возможно и обратное:

Однако во время расследования Уотергейта президент Никсон потерпел неудачу в своих попытках скрыть аудиозаписи Белого дома.

Насколько переводчик является членом администрации – вопрос открытый. Может показаться разумным рассматривать переводчика как продолжение личности президента, то есть его буквальный рупор. Может ли он тогда сослаться на Пятую?

С другой стороны, переводчик помогает президенту разобраться в ситуации и может считаться советником.

Профессиональный переводчик замечает , что:

Что касается конфиденциальной информации, имейте в виду, что запрет также не является абсолютным. Постановление суда может заставить вас давать показания

Этот ответ был бы лучше, если бы в нем обсуждалось, как на переводчика будет распространяться исполнительная привилегия и как это повлияет на попытку вызвать переводчика в суд.
я отредактировал / расширил ответ. Кажется, что исполнительная привилегия является «мягким» правилом и не может быть гарантирована. Является ли переводчик членом администрации, это другой вопрос