Могут ли просочившиеся обнаженные фотографии повредить академической карьере?

У меня есть бывший, который в прошлом публиковал мои обнаженные фотографии в Интернете, ссылался на мои онлайн-социальные сети и публиковал мое полное имя и место, где я живу. Я опасаюсь, что он может сделать это снова, как только узнает, что я теперь учусь на аспирантуру (он очень завидует любому моему успеху), и может дать ссылку на мою школьную биографию, или того хуже.

Порноместь является незаконным в моем штате, и дело против него в настоящее время находится на рассмотрении. Я также получил фотографии, снятые с письмом DMCA (я обладаю авторскими правами на рассматриваемые фотографии). На данный момент я обеспокоен тем, как будущая попытка может повлиять на мою карьеру. Я могу справиться со смущением теперь, когда уже однажды пережила это, так что если это самая большая проблема, я справлюсь. Я просто не хочу терять из-за этого карьеру, учитывая, насколько мала академическая наука и как репутация может следовать за ней.

Мой вопрос заключается в том, что если я не изменю свое имя (я думал об этом, предполагая, что смогу уберечь его от обнаружения) и мои фотографии будут распространяться и обнаруживаться преподавателями или студентами, какова вероятность того, что меня выкинут из моей Докторская программа или позже потерять работу в качестве нештатного профессора? Стоит ли менять имя?

(Если это имеет какое-то значение, то это, по сути, просто портреты топлес; я не занимаюсь никакой сексуальной активностью или чем-то странным, и они были сделаны 10 лет назад, когда я был очень молодым и глупым.)

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
К сожалению, право на забвение в США еще не применялось. (Возможно, глупое) предложение: свяжитесь с Google, чтобы попросить их применить это правило к вам, поскольку у них уже есть алгоритм для его обработки.
@qsp Как только вы правильно уберете это из пассивного залога, это звучит намного менее прискорбно, что право заставить других забыть о вас не нашло большей поддержки во всем мире!
«Какова вероятность того, что меня выкинут из моей докторской программы или я потеряю работу в качестве профессора без штатного расписания?» - крайне маловероятно - люди с гораздо более противоречивым прошлым не исключаются из научных кругов.
Обратите внимание, что запросы на удаление DMCA предназначены для нарушений авторских прав, что применимо только в том случае, если вы также были тем, кто сделал указанные изображения. Хотя это, безусловно, один из самых эффективных инструментов, если кто-то другой (например, ваш бывший) сделал фотографии, у вас нет законных оснований для его использования.
Да, фотографии сделаны мной, и я обладаю правами на них.
@qsp еще? Что заставляет вас думать, что это когда-нибудь произойдет? «Право быть забытым» — совершенно глупая концепция, не имеющая практического смысла. С его реализацией в Европе бардак. Я не думаю, что США примут его в ближайшее время… или вообще когда-либо.
@Jasper фотограф не получает права автоматически. Сфотографированный субъект обычно имеет преимущественное право, и это необходимо подписать. (Хорошо известным из них были бы смущенные мальчики из братства в Борате.) ОП, скорее всего, не подписывала никаких юридических документов, суды встанут на ее сторону в деле о снятии обвинения с DCMA.
@Nelson Это, конечно, может отличаться от страны к стране, но в целом я считаю, что авторские права принадлежат тому, кто делает изображение. Быстрый поиск в Google дает много источников, подтверждающих, что это имеет место в США, в то время как я знаю, что это имеет место в моем месте жительства (NL). Дело Бората, о котором вы говорите, было связано со многими вещами (мошенничество, искажение условий контракта и т. д.), но не с авторскими правами. Это также показывает, что когда дело доходит до фотографий, здесь задействовано гораздо больше, чем просто авторское право. Однако DMCA регулирует только авторское право...
Ваш вопрос напоминает мне об эффекте Стрейзанд. Надеюсь, вы знаете об этом.
INAL, но это кричит на меня клеветой. Если он действительно завидует вашему успеху и предпринимает эти действия, чтобы «унизить вас», возможно, иск о клевете в отношении хранения и распространения этого может быть вариантом.
@Nelson В США фотографу принадлежат авторские права на сделанные им снимки, а не на объекты. Субъекты могут иметь право на неприкосновенность частной жизни, которое может быть использовано для предотвращения распространения фотографии, но они не владеют авторскими правами. Субъект также может иметь права личности (право на публичность), которые могут позволить ему контролировать распространение фотографии или диктовать условия лицензирования, но опять же это не авторское право.
На владение авторскими правами в США влияет ситуация с занятостью. Фотограф, работающий на себя, по умолчанию владеет авторскими правами (но может продать их субъекту); если фотограф выполняет «работу по найму», то авторские права принадлежат ее работодателю (а если субъектом является работодатель...). Сегодня я могу пойти в фотостудию в паре городских универмагов, сфотографировать свою семью и выйти либо с авторскими правами, либо без них, в зависимости от того, кого я увижу и сколько я готов заплатить — одно место дает мне все оригинальные файлы.
Если вас уволили или не приняли на работу из-за обнаженных фотографий, это может стать основанием для незаконного увольнения или иска о дискриминации. Очевидно, что такой костюм, скорее всего, повредит вашей карьере даже больше, чем фотографии.

Ответы (11)

Я думаю, что вы можете доверять преподавателям как взрослым, когда дело доходит до поступления в аспирантуру и постоянной работы.

Самая большая проблема, которую я вижу, это когда вы обучаете (будущих бакалавров) студентов. Я не уверен, как вы хотели бы иметь дело с ними.

Я бы сказал, что администраторы университетов, как правило, стесняются невзгод и могут быть проблемой.

Вместо этого я бы посмотрел, может ли адвокат помочь вам DMCA с сайтами, на которых размещены изображения, а также подать судебную жалобу или запретительный судебный приказ против вашего бывшего. Этот последний бит лучше всего задавать на Law Stack Exchange .

Регистраторы и преподаватели университетов привыкли к тому, что студентам приходится менять имя в силу различных обстоятельств. Вы должны иметь возможность без проблем получать новые стенограммы и письма, выданные на ваше новое имя. Но обидчик также может связать изображения с вашим новым именем, если только вы не сможете ему помешать или он не потеряет интерес; поэтому смена имени не является надежным решением.

У многих студентов есть похожие фотографии из их более молодых, более глупых дней.
Я бы не беспокоился о студентах, если только вы не планируете стать очень непопулярным профессором. Одному-двум идиотам может показаться забавным показывать какие-то картинки, но я уверен, что их сокурсники справятся с ними достаточно эффективно.
Когда вы говорите, что самой большой проблемой будут студенты, вы имеете в виду аспирантов-однокурсников ОП или старшекурсников, которых ОП может в конечном итоге преподавать в качестве ТА или профессора? (Я предполагаю последнее, но было бы хорошо уточнить.)
ОП говорит, что они «могут справиться с смущением». Я не думаю, что студенты могут представлять другие угрозы, более значительные, чем смущение.
@FedericoPoloni ОП должен быть готов к комментариям «но ты забавная девчонка с маленькими сиськами», когда учителю нужны авторитеты. Это касается не только публичного смущения, но и разрешения конфликтов. ИМХО, это немного по-другому, но я согласен с тем, что из поста ОП кажется готовым к тому, что это может произойти.
@yo' Честно говоря, я никогда не понимал проблемы авторитета в контексте преподавания в академических кругах. Никакие полномочия не нужны ни для каких целей: ученики могут выбирать, ходить на занятия или нет, быть вежливыми или нет, нравиться вам или нет, сдавать домашние задания или нет. Цель учителя ни в коем случае не дисциплинировать учеников.
@GennaroTedesco Хотя я согласен с тем фактом, что ученики могут выбирать все, что пожелают, вы учитель (нравится вам это или нет), и вы должны укреплять авторитет, если хотите вести успешный курс. Не то чтобы вы отвечали за учеников, но вы, по крайней мере, ответственны за то, чтобы «хорошие» ученики получали то, к чему стремились; для этого нужен авторитет (всех трудолюбивых, посредственных и бедных/незаинтересованных студентов).
@yo' Я не понимаю, как для успешного проведения курса нужен авторитет: с другой стороны, я бы сказал, что если вы это делаете, то, скорее всего, делаете это неправильно.
Без авторитета студенты будут болтать, что мешает другим студентам. Вам нужны некоторые полномочия, чтобы справиться с этим. Это может быть простое «прекрати болтать или уйди», но даже для того, чтобы сказать, что тебе нужен авторитет. Может быть, у нас разное представление о значении этого слова? Я понимаю, что это очень общий смысл...
@yo' в колледже это обычно сводится к «ты взрослый, и тебе лучше знать». Кроме того, когда это действительно громко или мешает, я видел, как сокурсники говорили кому-то: «Заткнитесь уже, вы двое? Вы мешаете классу».
@FedericoPoloni Возможно, хотя студенты могли бы пойти домой и сказать своим родителям или другим людям, например, «мой профессор — порнозвезда», и они могли бы пожаловаться / подать прошение людям, занимающим административные / регентские должности, чтобы ее уволили. Хотя такие попытки, как мы надеемся, не увенчаются успехом, они все же могут вызвать головную боль, к которой OP должен убедиться, что они готовы.
@TylerH - да, это то, что я имел в виду, говоря, что студенты являются проблемой, а администраторы стесняются невзгод / публичности.
askamanager.org/2012/11/… Некоторые из этих советов также могут вам помочь. Мне очень жаль!

Мой вопрос заключается в том, что если я не изменю свое имя (я думал об этом, предполагая, что смогу уберечь его от обнаружения) и мои фотографии будут распространяться и обнаруживаться преподавателями или студентами, какова вероятность того, что меня выкинут из моей Докторская программа или позже потерять работу в качестве нештатного профессора? Стоит ли менять имя?

По основному вопросу считайте ответы и комментарии на ваш вопрос образцом академической реакции на вашу ситуацию. Я вижу много сочувствия, поддержки и попыток придумать идеи, которые помогут вам. Это то, что я ожидал бы от вашего отдела, если бы ваш бывший попробовал что-нибудь, пока вы являетесь аспирантом или профессором.

Я не думаю, что смена имени будет эффективной в вашей ситуации. Чтобы продолжить свою академическую карьеру, вам необходимо поддерживать некоторый контакт со своей прежней жизнью, чтобы получать рекомендательные письма, стенограммы дипломов и т. д.

Однако, если вы собираетесь сменить имя, лучше всего это сделать до того, как вы начнете писать документы. Даже если вы готовы отказаться от всех связей с вашими ранними работами, вы все равно останетесь публично частью сети сотрудников, и ваш бывший может угадать ваше новое имя по соавторству.

Твой бывший хочет, чтобы ты свернулась калачиком и спряталась. Каждый день, который вы проводите, живя своей собственной жизнью, игнорируя его и добиваясь успеха в том, что вы хотите сделать, — это победа для вас и для всех, кто считает порноместь презренным предательством доверия.

«Что касается основного вопроса, считайте ответы и комментарии на ваш вопрос образцом академической реакции на вашу ситуацию. Я вижу много сочувствия, поддержки и попыток придумать идеи, чтобы помочь вам». Это заставило меня чувствовать себя намного лучше. Я, конечно, надеюсь, что это не станет проблемой в будущем, но полезно знать, что до тех пор, пока я могу высоко держать голову (и, надеюсь, быть хорошим, уважаемым профессором, чтобы студенты не придавали этому большого значения) , я должен быть в порядке.
@P.Lombert Честно говоря, если кто-то становится жутким из-за этого, как коллега по работе, скажите им, что это неприемлемое и прискорбное поведение, и если они продолжат обращаться с вами таким образом, вы сообщите об этом в отдел кадров. Есть разница между людьми, знающими об этом, и людьми, которые беспокоят вас по этому поводу, и последних определенно нельзя допускать в ваше учреждение (я надеюсь).

Какова вероятность того, что меня исключат из программы PhD?

Нулевая вероятность. Вас не выкинут.

Вы не будете нарушать какие-либо правила или положения; и в то время как некоторые люди могут - несправедливо - составить плохое мнение о вашем характере, многие ученые составляют плохое мнение о характере многих кандидатов наук - обычно по более веским причинам. Другие более подробно остановились на этом вопросе, я бы сказал, что это довольно очевидно.

Насколько вероятно, что я... позже потеряю работу внештатного профессора?

Крайне маловероятно.

Вы не можете быть уволены по этой причине, так как, опять же, вы не сделали ничего, заслуживающего увольнения. Тем не менее, как внештатный преподаватель, ваша занятость часто зависит от хороших отношений с администрацией или старшими преподавателями, а это, в свою очередь, с очень низкой вероятностью, учтите, что на вас может повлиять инцидент с вашими обнаженными фотографиями, если люди начнут сплетничать об этом. .

Если вы не работаете в суперрелигиозной суперконсервативной школе, я действительно не вижу, чтобы это происходило, и даже в такой школе, скорее всего, эффект будет заключаться в том, что вы не захотите давать вам должность / продвигать вас / общаться с вами - в худшем случае.

Стоит ли менять имя?

Нет, это не поможет и может иметь негативные последствия.

Во-первых, ему довольно легко вас найти, так как он знает, чем вы занимаетесь в жизни, в учебе, а до сих пор и в географическом отношении. Вероятно, это даже не потребует больших усилий (если только вы не будете избегать всех социальных сетей, всех общедоступных работ, включая преподавание и так далее).

Во-вторых, во всяком случае, смена имени свидетельствует о том, что вы считаете, что сделали что-то не так, что вам стыдно. И вы ничего подобного не сделали! Единственная ошибка заключалась в том, что он опубликовал фотографии, а не кто-то из вас их сделал.

они... были сняты 10 лет назад, когда я был очень молод и глуп.

Вы, конечно, не были глупы, взяв их. Это очень распространено, особенно в наши дни. Я рискну сделать небольшое психологическое утверждение и сказать, что вам не следует смешивать чувство стыда за то, что незнакомцы видят вас топлес, со стыдом за то, что вы стали жертвой мести своего бойфренда. Я бы сказал, что первый вид стыда совершенно не нужен, но это вопрос личной морали; что определенно правда, так это то, что человек, которому должно быть стыдно за опубликованные фотографии, это просто твой чертов парень, а не ты!

Во-первых, мне жаль, что это произошло, и что вам пришлось научиться «преодолеть смущение», чего вам никогда не следовало делать.

Во-вторых, я думаю, вам стоит подумать о том, чтобы просто отпустить это. Вы сказали, что фотографии уже размещены, так что я предполагаю, что они не являются главными поисковыми запросами, которые появляются, когда вы гуглите свое имя? И даже если они есть, то со временем они исчезнут.

Реальность такова, что пока они «спрятаны» от случайного поиска, подавляющее большинство проблем устранено. Если кто-то действительно собирается копаться в вашем прошлом, такие копания, которые могут обнаружить старые удаленные фотографии, они также могут обнаружить изменение вашего имени. Тем более, что я полагаю, что вам нужно будет ссылаться на свое старое имя для расшифровки стенограмм, если ничего другого.

Чтобы ответить на один комментарий, который я видел, я бы абсолютно не сказал вашему отделу. Это было преступлением против вас, и никого это не касается. Если они узнают об этом сами, я ожидаю, что они так и поступят. Это не должно стать для них неприятным сюрпризом, потому что это не касается вас. Единственные, кто должен быть неприятно удивлен, обнаружив это, — это будущие работодатели вашего бывшего.

Вы не можете контролировать то, что могут сделать другие, но признайте, что если они негативно реагируют на подобные вещи, то это обвинение против них, а не против вас.

Я был бы очень удивлен, если бы какой-либо преподаватель или член факультета посмотрел бы на вас свысока из-за этого, возможно, если только их религия не связана с этим, хотя для некоторых портретов топлесс я все еще думаю, что это маловероятно. Даже если бы какой-нибудь старый придурок втайне относился к этому отрицательно, они не захотели бы открыто зацикливаться на этом. Порноскандалы из мести всем хорошо известны и отвратительны всем, безусловно профессиональному возрасту, но отвращение к афише, а не к жертве.

Я действительно думаю, что если у вас есть судебные разбирательства, вы говорите, что фотографии не работают, лучше всего попытаться оставить это в покое, трудно увидеть какие-либо другие действия, которые не повышают вероятность того, что фотографии будут для вас большим смущением.

Одно предложение, если бывший должен был сделать это снова, и вы чувствуете, что он будет продолжать, что, безусловно, полностью зависит от многих факторов, которые только вы могли бы оценить, как бы глупо это ни звучало — сказать его маме (или семье, что бы ни). судебные разбирательства с такими вещами сложны, но во многих семейных отношениях неодобрение семьи может быть чрезвычайно сильным, особенно в связи с таким ужасным преступлением. Опасная игра, однако, очевидно.

На самом деле, никто не будет против вас в этом, СМИ постоянно переполнены этой ерундой, некоторые фото топлесс очень блеклые по сравнению (я действительно не пытаюсь преуменьшить ваше смущение, это очень ужасная вещь). И академические круги, в большей степени, чем некоторые области, — это не то место, где вы обычно найдете тип, который может насмехаться над вами за это, может быть, в среде типа волка с Уолл-Стрит.

Как ни странно, когда это случилось, он жил с родителями. Полиция штата отправилась в дом его родителей, когда все были дома, и забрала семейный компьютер, чтобы запустить сканирование. Его мать очень консервативная, религиозная женщина. Я могу только представить, когда она говорила/делала с ним.
Что ж, звучит здорово. Такой поступок будет висеть над его головой до конца его жизни, его семья никогда не будет смотреть на него так, как раньше, независимо от того, удастся ли когда-нибудь добиться осуждения. Это не то же самое, что другие проступки, такие как воровство и т. д., это настоящая демонстрация того, что вы неприятный человек. И почти наверняка, как известно, он не осмелился бы сделать это снова, это было бы просто сумасшествием.
Давай, работай над докторской диссертацией, в любом случае трудно сконцентрироваться. Как все здесь знают, очень трудно не отвлекаться на вещи, особенно на это. Не дай ему победить, все кончено. (надеюсь, это не покровительственно)

Для вашей докторской программы университетские правила должны быть достаточно четкими в отношении того, что является достаточно серьезным, чтобы его можно было исключить. Обычно для этого требуется что-то вроде судимости. Так что маловероятно, что у вас будут там проблемы.

Точно так же, как профессор / лектор, вы были бы наемным работником. В этот момент ваш трудовой договор будет иметь значение, и снова вы должны быть виновны в грубых проступках, чтобы вас уволили. Это может быть проблемой, если фотографии всплывут во время процесса найма, потому что очень сложно доказать, почему вас не пригласили на второе собеседование. Конечно, трудоустройство «по желанию» — это проблема, но в большинстве мест лучше держаться за хороших людей, чем обучать кого-то неизвестного.

Дело в том, что вы не первый человек, с которым это случилось. Существует длинный список голливудских знаменитостей, чьи обнаженные фото транслировались без их разрешения, не говоря уже обо всех обычных Джо и Джейн, которых обманули их бывшие. И что еще более интригующе, жена избранного президента США однажды позировала для лесбийской фотосессии для известного порножурнала, причем фотографии были в открытом доступе и их нельзя было снять.

У меня была похожая проблема с моим бывшим. В ее случае она размещала материалы на странице моей компании в Facebook. У моего босса достаточно класса, чтобы его вопрос не был «чем ты занимаешься?» но "пожалуйста, не могли бы вы остановить ее снова?", потому что явно это было сделано не с моего согласия! К счастью, мне не пришлось вовлекать копов. И TBH, если люди, с которыми вы работаете, вероятно , непрофессиональны в этом, вы все равно не хотите там работать.

Должен признаться, что я тоже подумал о Мелании Трамп, когда читал вопрос. Два комментария: (i) ОП не решил делиться своими фотографиями, поэтому, на мой взгляд, ее действия не просто «недостаточно серьезны, чтобы их выбрасывать» - скорее, она не сделала ничего плохого . (ii) Вы характеризуете Трампа как позирующего для «лесбийской фотосессии для известного порножурнала». Это кажется слишком.
(ii) Вы характеризуете Трампа как позирующего для «лесбийской фотосессии для известного порножурнала». Это простой факт. Это была фотосессия, и это был журнал софт-порно. Мы никогда не узнаем, кто и где прикасался, но именно это должна была показать фотосессия.
Это не очень относится к сайту или вопросу, но журнал, о котором идет речь, при переводе на американские периодические издания окажется где-то между Максимом и Плейбоем. Фраза «порножурнал», кажется, подразумевает журналы, которые в основном специализируются на наготе и / или сексуальном содержании, поэтому, кажется, дает неправильное представление. «Мы никогда не узнаем, кто и где прикасался, но именно это и должна была показать фотосессия». Опять же, я думаю, что вы натягиваете, чтобы сделать этот звук более экстремальным, чем он есть на самом деле, но, поскольку мне, например, все равно, "кто и где коснулся чего", я оставлю это.

Откровенно говоря, мы живем во времена, когда нельзя предполагать, что ни одно «проступок» никогда не останется скрытым навсегда; вы можете предположить, что это просто фотография всего, что вы делаете в своей жизни; можно предположить, что любой сможет устанавливать камеры или делать фотографии с дрона в любом месте и в любое время на уровне, который ранее был доступен только лучшим специалистам в области секретных искусств.

Таким образом, поскольку неприятные воздействия становятся все более распространенными, по моим оценкам, незначительные промахи в будущем будут иметь все меньшее значение и представлять меньшую потенциальную угрозу.

Мой опыт показывает, что чем больше смелости, наглости и/или безразличия вы относитесь к любой конфронтации такого рода, это посылает сигнал о том, что на вас это не влияет и что это неэффективный способ для кого-либо оказывать влияние на вас. Это не гарантия того, что это не повлияет на приемную комиссию, но, откровенно говоря, приемная комиссия больше беспокоится о юношеских проступках (если их действительно следует считать проступками), чем о профессиональных качествах кандидата. оно того не стоит - а что касается студентов, вы можете напомнить им, что когда-то вы тоже были одним из них.

Если бы это случилось с одним из моих аспирантов, мне было бы наплевать на фотографии. Мне было бы небезразлично, что кто-то с личной неприязнью беспокоит моего научного сотрудника, и я бы подумал, что можно сделать, чтобы прекратить это преследование. Я думаю, что эту точку зрения разделяет довольно много людей в академических кругах. Мы обеспокоены вашим вкладом в исследования и преподавание, и ваша личная жизнь по большей части не является нашим делом.

Тем не менее, столь незначительные проступки, как те, которые вы описываете, могут повредить карьере людей и уже нанесли ей ущерб . Поэтому я думаю, что разумно предпринять разумные шаги, чтобы ограничить то, как эти фотографии связаны с вами. Я бы осторожно относился к тому, чтобы признать их вообще, если только вы не уверены, что это настоящие неизмененные фотографии, и вы вынуждены обратиться к ним.

То, как вы подходите к проблеме, во многом влияет на то, как с ней справятся другие. Если вам удастся принять это спокойно и не позволить этому повлиять на вашу деятельность в университете, это, вероятно, будет отмечено и оценено. Я думаю, что это гораздо меньшая проблема в аспирантуре и в ситуациях обучения в колледже, где мы все якобы взрослые. К сожалению, все, что нужно, это администратор или человек, обладающий достаточными полномочиями, с неправильным отношением, чтобы усложнить вам задачу.

Скорее всего, это никогда не всплывёт, если только бывший не выложит их каким-то образом. Я бы не стал упоминать их, если кто-то не поднимет вопрос первым.

Молодец, что защищаешь себя и участвуешь в программе PhD. Желаю вам больших успехов.

Я согласен с другими плакатами в том, что фото топлесс вряд ли повредят вашей карьере, хотя я бы добавил, что у вас могут быть проблемы, если вы находитесь в религиозном учреждении. Например, за фотографии топлесс вас могут исключить из Университета Свободы, христианского колледжа, которым руководит сын Джерри Фалуэлла. Профессор Уитонского колледжа была уволена за то, что надела хиджаб в знак солидарности с мусульманами, хотя школа утверждает, что это произошло за ее взгляды на ислам. Согласно этой статье , профессора религиозных колледжей «были уволены или вынуждены уйти в отставку за то, что объявили себя трансгендером, забеременели вне брака или развелись».

С положительной стороны, некоторые религиозные колледжи могут сочувствовать вам как жертве преступления. Университет Бригама Янга недавно объявил о политике амнистии для студентов, подвергшихся сексуальному насилию, которые «больше не будут сталкиваться с возможностью наказания за нарушения кодекса чести, такие как пьянство или внебрачный секс».

Подводя итог, если вы учитесь в светском университете, все должно быть в порядке. (Я предполагаю, что вы сказали бы это, если бы учились в религиозном университете; поправьте меня, если я ошибаюсь.) Вам следует дважды подумать, прежде чем стать преподавателем в университете с религиозными требованиями, хотя они сильно различаются в зависимости от деноминации и географии.

Видимо, вы были хороши на этих фотографиях. Так что в частных беседах делайте что хотите, но в докторских делах это не их дело . Никто и слова не посмеет сказать, если вы проведете надлежащее исследование . Если вас спросят, вы можете быть остроумным или нет, в зависимости от ваших навыков («Ха-ха, ты был не так хорош 10 лет назад!»), но немедленно меняйте тему («Можем ли мы поговорить о дзета-функции?» ).

Кроме того, старайтесь уделять этим вопросам как можно меньше внимания ; они только займут ваше время и заставят вас медлить.

Если вам придется пойти и работать в ситуации, связанной с безопасностью, это может повлиять на вашу пригодность для этой должности. Дело не в том, что вы разрешили делать фотографии или в содержании фотографий, а в том, что фотографии существуют и что вы хотите сохранить их в тайне.

Существует некоторый риск того, что кто-то может преследовать вас, чтобы сделать что-то против интересов безопасности в обмен на то, что он сделает/не сделает что-то с фотографиями. В зависимости от того, насколько высока безопасность позиции, которую вы хотите удерживать, повлияет ли это на вас. С академической точки зрения это, скорее всего, повлияет на то, над какими проектами вы сможете работать, например, вы вряд ли сможете получить допуск национальной безопасности, поэтому вряд ли вы будете работать над какими-либо проектами правоохранительных органов.

ps хотя это похоже на ответ @DVK, причина ответа другая.

Я отклонил этот ответ, потому что не верю, что кому-то будет отказано в допуске к безопасности, потому что существуют их обнаженные фотографии.
пожалуйста, посмотрите на news.clearancejobs.com/2010/02/16/… оба «сексуальное поведение, которое делает человека уязвимым для принуждения, эксплуатации или принуждения»; и «сексуальное поведение публичного характера и / или то, что отражает отсутствие осмотрительности или суждения». будет классифицироваться здесь, и оба они являются «условиями, которые могут вызвать проблемы с безопасностью и могут быть дисквалифицирующими».
Из вашей ссылки: «Из примерно 1160 дел… в 2009 году только 36 ссылались на «сексуальное поведение» как на проблему безопасности/приемлемости. Почти все из этих 36 дел касались преступного поведения, и примерно в половине случаев были вынесены обвинительные приговоры за сексуальные преступления. проститутки упоминались в 4 случаях, в 5 случаях речь шла о хранении детской порнографии и в 15 случаях о сексуальных действиях с детьми. Остальные случаи касались вуайеризма, эксгибиционизма и навязчивого саморазрушительного просмотра порнографии».
и «Большинство сексуальных проступков либо не являются потенциально дисквалифицирующим условием для допуска к секретным материалам, либо могут быть полностью смягчены «без повторения течения времени» и отсутствием какой-либо склонности к шантажу или принуждению».