Могут ли путешествия во времени быть реальным средством путешествия на большие расстояния?

Самое быстрое, что движется (как мы его знаем) — это свет. Но в наших вселенных есть расстояния, на преодоление которых даже времени требуются миллиарды лет. Так что путешествовать со скоростью света просто недостаточно. Итак, если предположить, что путешествие во времени было изобретено, что, если мы отправимся к месту назначения (при условии, что мы знаем место, куда мы можем добраться и можем выполнить некоторые личные поручения) и отправимся во времени на миллиарды световых лет вперед, чтобы мы могли пропустить время в пути и быть там. Каковы возможные аргументы, доказывающие, что это невозможно?

Исправление самое быстрое — это не свет, а пространство, если вы можете сжать пространство между пунктом назначения и собой так, чтобы, приземлившись на одну ногу, вы оказались буквально в двух местах одновременно, это одобрено GR.
Редактировать: самое быстрое, что движется (как я это знал), — это свет. ржу не могу..
@user6760 user6760 Верно, но я думаю, что распространение эффекта сжатия будет ограничено скоростью света. И сжатие пространства между ними, вероятно, неотличимо от растяжения транспортного средства, которое, вероятно, ограничило бы взаимодействие с вашим окружением. То есть это ничем не отличается от путешествия со скоростью света? Хотя путешествие со скоростью света на самом деле было бы очень полезным и достаточным, чтобы сделать межзвездное путешествие практичным.
@ user6760 Круто! Я неправильно понял, что вы имели в виду, извините. В свою защиту это почти наверняка уничтожит и ваш пункт отправления, и пункт назначения, так что мне и в голову не пришло думать об этом как о способе путешествия. Конечно, было бы убедительным обоснованием прыгать только за пределы обитаемых систем, что обычно является бонусом.
Как упоминается в других ответах, если вы путешествуете со скоростью света, ваше время в пути равно нулю , независимо от того, как далеко находится пункт назначения. Таким образом, ваше требование об исключении времени в пути решено. Проблема в том, что с другой точки зрения ваше путешествие заняло время, что решается путешествием во времени.

Ответы (6)

Предполагая, что путешествия во времени и телепортация возможны, упомянутый вами сценарий также возможен.

Во-первых, позвольте мне заметить: световой год — это мера не времени, а расстояния: это расстояние, которое свет может пройти за год, приблизительно 9.4608 × 10 12  км . Если вы путешествуете со скоростью света, релевантная единица времени, затрачиваемая на преодоление этого расстояния, составляет всего год.

Путешествие со скоростью света, чтобы добраться куда-то за миллиарды световых лет, как вы говорите, занимает миллиарды лет. С вышеупомянутыми технологиями можно было бы просто прыгнуть вперед во времени на эти миллиарды лет, чтобы сразу добраться до конца своего путешествия. Однако вам также понадобится телепортация, потому что ваш корабль, чтобы доставить вас туда, не останется на месте: он преодолеет миллиарды световых лет, которые вам тоже нужно пройти, чтобы его догнать.

Однако, если у вас есть телепортация, я утверждаю, что путешествия во времени не нужны — вместо этого вы можете просто телепортироваться к месту назначения.

Я задал этот вопрос, предполагая, что телепортация перемещается на расстояние, равное свету или со скоростью света. Я ошибся, предполагая это. Если телепортация — это что-то другое, то для достижения этого сценария вам не нужно путешествовать во времени. +1. ваше здоровье.
@You_Shall_Not_Pass «телепортация» обычно определяется в научной фантастике как мгновенное перемещение материи с места на место без смещения во времени. Это не означает, что вы не можете использовать другое определение, но я ответил, используя его, потому что оно кажется довольно хорошо принятым.
Верно.. "Без смещения во времени"..
Если телепортация происходит без смещения во времени (относительно системы отсчета исходной транспортной платформы?) и может преодолевать большие расстояния (скажем, несколько световых лет), то она автоматически может использоваться как метод путешествия назад во времени .
@HagenvonEitzen, только если вы используете настоящую науку, а не научно-фантастическое определение телепортации. Я использую последний.
@HagenvonEitzen: это позволит вам наблюдать за событиями в прошлом, догоняя волновой фронт, несущий информацию, но не возвращаясь назад во времени, чтобы повлиять на эти события.
@BenVoigt «отсутствие смещения во времени» зависит от системы отсчета (если вы не возродите Эфир), поэтому телепортацию в сочетании с подходящими высокоскоростными движениями можно использовать, чтобы добраться до места вашего происхождения до того, как вы уйдете.
Мое любимое исправление — разрешить гиперпространство/телепортацию/что угодно только в специальной системе отсчета , определенной в механизме сверхсветовой передачи.
Квантовую телепортацию можно описать как «мгновенную», если два конца находятся в одной системе отсчета. Но в только работает после того, как вы сообщили измерения классически сначала. Поэтому я замораживаю вас до абсолютного нуля, чтобы ваше состояние не изменилось; запутать свои частицы с эталонными частицами, ранее общими с концом Боба, передать мои измерения через лазер, и тогда его запутанные частицы «мгновенно» правильно работают с классическими измерениями, чтобы воспроизвести исходное состояние замороженного трупа Алисы.
Насколько нам известно, если у вас есть телепортация, превышающая c, у вас есть путешествие во времени.

Путешествие во времени не обязательно.

Ответ из-за замедления времени . Поскольку скорость корабля приближается к скорости света, к постороннему у источника или пункта назначения корабль не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Однако для пассажира на корабле субъективное восприятие времени укорачивается. Таким образом, время, прошедшее для них во время путешествия, можно сделать сколь угодно коротким, приближаясь все ближе и ближе к скорости света. Конечно, вселенная может выглядеть совсем по-другому, когда они прибудут.

Кроме того, космические путешествия в научно-фантастических книгах Урсулы ЛеГуин работают так.

Если, однако, вы имеете в виду, что хотите добраться туда сверхсветовой скоростью в системе отсчета стороннего наблюдателя, тогда да, путешествие во времени в конце пути сработает. Ваш пример на самом деле иллюстрирует тесную связь между сверхсветовой скоростью и путешествиями во времени в соответствии с нашим нынешним пониманием теории относительности.

В дополнение к другим ответам вы можете рассмотреть следующее.

Если вы совершите путешествие во времени, но останетесь на одном месте, даже на день вперед во времени, вы обнаружите, что Земля ушла ДАЛЕКО, а вы находитесь в открытом космосе. Земля, Солнечная система, даже галактика — все перемещаются с удивительной скоростью друг от друга и друг от друга.

Если бы ваши персонажи могли достичь предельной точности предсказания того, когда место назначения окажется на вашем месте в пространстве, вы могли бы прыгнуть вперед, сделать то, что вам нужно, а затем прыгнуть назад, домой. Но вы не можете выбрать какой-либо пункт назначения, а только тот, который будет пролетать мимо вашей точки пространства в какой-то момент времени.

хороший момент действительно.
@You_Shall_Not_Pass - спасибо, я всегда думаю об этом, когда люди рассказывают истории о путешествиях во времени. Если я перейду на 1 час вперед, я буду уже не в Портленде, а ближе к Нью-Йорку :) Кто скажет, что это плохо.

Это правда, что при путешествии со скоростью, близкой к скорости света, замедление времени приведет к тому, что путешествие займет у путешественника очень мало субъективного времени. (На самом деле, при скорости света время перестает течь — интересное явление, присущее только фотонам.)

Недостатком путешествия, скажем, со скоростью 0,999c является ужасное количество энергии, необходимое для ускорения до такой скорости (и столь же ужасное количество энергии для замедления в пункте назначения). И даже если бы в вашем распоряжении была энергия маленькой звезды, количество времени, необходимое для достижения крейсерской скорости с ускорением, которое не превратит вас в лужу соленой воды и осадка, измеряется тысячелетиями. (Это тоже нужно удвоить, если вы хотите снизить скорость в конце поездки.)

Я думаю, что заявление о тысячелетии к ускорению должно быть подкреплено. Постоянное ускорение в 1g, ощущаемое пассажирами в системе отсчета корабля, дает какой график зависимости скорости от t, видимый сторонним наблюдателем?
На обратной стороне конверта я получаю 0,7 цента через 1 год, 0,89 цента через 2 года и 0,995 цента через 10 лет.
Для удобства ссылка на математику в Википедии, опубликованная @JDługosz, Икс ( т ) "=" с 2 г ( 1 + ( г т + в 0 γ 0 ) 2 с 2 − γ 0 )
Начиная с отдыха и подставляя значения, я использовал Икс ( т ) "=" ( 3 × 10 8 ) 2 9,8 ( 1 + ( 9,8 т ) 2 ( 3 × 10 8 ) 2 ) поэтому ясно, что вы берете обычную ньютоновскую формулу, а затем отступаете, масштабируя ее с помощью коэффициента, который также растет. По совпадению, т одного года дает около 1 с по ньютоновскому ускорению.

У меня только что возникла мысль: если вы можете выбрать систему отсчета, которая экстремально превращает «ваше пространство» в «моё время», тогда путешествие во времени напрямую преобразуется в пространственное путешествие. Такие вещи происходят вблизи черных дыр.

введите описание изображения здесь

Синий - это другая система отсчета, чем черный, на st-диаграмме. Затем я добавил красный цвет, чтобы сделать изображение еще более экстремальным: ось времени приближается к углу 45°. На этом релятивистском движущемся корабле он прыгает назад во времени.

Из остального кадра он прыгал назад во времени совсем немного меньше, а также прыгал назад (по ходу своего движения) в пространстве.

В этом есть смысл: он вернулся в более раннюю точку своей мировой линии, которая занимала другое место (с нашей точки зрения). Он был там, когда существовал в то время, и будет там снова, когда снова посетит его.

Но это работает с проектируемым (текущим) движением, даже если он возвращается во время до того, как он принял эту скорость. Вы должны были бы, иначе эта позиция уже занята вашим прежним «я».

Другие хорошо рассмотрели это, за исключением одного момента, который я хотел прояснить.

Согласно нашему нынешнему пониманию физики нашей Вселенной, если у вас есть сверхсветовое путешествие, у вас обязательно будет путешествие во времени.

Мне кажется, что это также делает верным и обратное.

Могут ли путешествия во времени быть реальным средством путешествия на большие расстояния?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v