Как разговаривать с человеком, чей язык отличается от вашего

Чтобы уточнить, два говорящих по определению не могут говорить на одном языке, но быть «функционально непонятными». Тогда они будут говорить на двух разных языках. В этом смысле современный английский и старый английский — это не один и тот же язык, носители которого взаимно «функционально непонятны», а фактически два разных языка .

Чтобы ответить на ваш вопрос, порядок, в котором мы можем ожидать изменения языка в новые формы, будет примерно следующим: фонология > словарный запас > грамматика.

Фонологические изменения следуют глобальным и специфическим тенденциям. Обычно эти изменения сильно окрашиваются принципом «легкости артикуляции». Это означает, что исходная форма начнет двигаться в сторону более легкого произношения. Это может принимать разные формы: ассимиляция, сокращение гласных, вставка гласных или отсечение согласных и т. д. Подумайте о обычном произношении -ing в английских глаголах как «-in» для общего примера или произношение вопроса как «kweshchin». вместо «квэс-ти-ун».

По словарному запасу слова часто делятся на две категории: содержательные слова и служебные слова. Слова содержания - это существительные, глаголы и прилагательные; слова, которые несут референтное значение. Служебные слова — это модификаторы, артикли, союзы и т. д.; слова, которые несут функциональную грамматическую ценность. Содержательные слова меняются очень быстро, служебные слова кажутся особенно устойчивыми к изменениям, и изменение в этом классе слов обычно сигнализирует о дальнейшем изменении в основе языка...

Грамматика: это аспект языка, изменение которого создаст наибольшие проблемы для говорящего на родственном языке, смещенного во времени. Конечно, даже это будет лишь минимальной проблемой для адаптации при изучении «нового» языка.

Чтобы объяснить, путешествуя назад во времени, мы можем обнаружить, что говорящему сначала приходится приспосабливаться к новым звукам (особенно к слегка измененным гласным звукам), затем к новым существительным, новым глаголам и старым значениям обычно понимаемых прилагательных. затем им пришлось бы договариваться об изменении служебных слов, таких как «ayont» на «beyond» (что-то, что сохранилось в джорди-английском), и, наконец, быть грамматиками, такими как размещение глаголов в конце предложения или встреча с грамматическим родом (чего в современном английском языке в значительной степени не хватает). ).

Это уже произошло сегодня в виде диалектов.

Возьмем, к примеру, меня. Я индонезийка, я живу на Южной Суматре, где язык сильно различается между городами, поселками и районами между ними. Соседние провинции, например, Джамби, Лампунг, имеют похожий язык, но немного отличаются терминологией, жители Южной Суматры, Лампунга и Джамби могут говорить друг с другом на своем родном языке, и каждый сможет понять большую часть разговора.

Я живу в столице, Палембанге, с его собственным языком, палембангским, но мой диалект — современный палембангский, то есть палембангский, смешанный с индонезийским, довольно часто. Настолько, что если вы говорите на официальном индонезийском языке, вы должны быть в состоянии расшифровать то, что я говорю, хотя и не идеально. Этот язык был разработан молодым поколением, имеющим доступ к формальному индонезийскому языку.

Когда я разговариваю с настоящим гражданином Палембанга, говорящим на оригинальном палембангском диалекте, я не могу разобрать, что они говорят, их терминология очень отличается, иногда они используют слово, которое я знаю, но в совершенно другом значении, но общая структура, общая грамматика аналогична.

В этих случаях поможет базовая грамматика, так как вы сможете понять субъекты, объекты и глаголы, но не то, что они означают, остальное будет изучение словарного запаса, как нового языка, потому что в некотором смысле это то, что есть.

Вы можете получить удовольствие от просмотра старых фильмов. Даже в 1930–1940 годах есть несколько изменений в идиомах и сдвигах в значении, которые могут заставить вас смеяться.

Итак, один из способов, которым это может проявиться, — когда будущий человек смеется.

В средние века вы могли путешествовать по известному миру и обходиться латынью, историческим и потому застывшим языком. Я не знаю, насколько это было далеко от того, как на самом деле говорили римляне.

В наши дни эквивалент кажется английским. Говоря с небританцами, я использую то, что мы называем евроанглийским, упрощенную форму с линейной грамматикой и меньшим словарным запасом. Может, это тоже приживется и заморозится?