Могут ли волшебники разбрасывать необработанную магическую энергию без каких-либо заклинаний?

Согласно комментарию Тоби к этой теме :

Было некоторое упоминание (кажется, в Ордене Феникса) о том, что они могут разбрасывать необработанную магическую энергию без фактического «сосредоточения» ее в заклинании с определенным предполагаемым результатом. Большая часть магических боев, похоже, сводится к этому, подобно тому, как драки в барах превращаются в борцовские поединки.

Может ли кто-нибудь найти цитату или дать мне больше информации, так как я не могу ее найти.

Интересно, на что это будет похоже. Энергия измеряется тем, что она может сделать, поэтому на что-то нужно как-то воздействовать. Если через тепло, то это своего рода огненное заклинание. Если это удар током, то это заклинание молнии. Может быть, если результаты случайны и непредсказуемы, можно сказать, что это не заклинание, но это был бы безумный способ борьбы.
Я думаю, что, возможно, то, что ближе всего к использованию «сырой магии» без сознательных усилий и заклинаний, — это случайная беспалочковая магия или недавний феномен обскура, но в OotP… не думаю, что есть что-то подобное

Ответы (5)

Нет, этого никогда не бывает.

Тоби ошибается. Вся магия жезлов делается с помощью заклинаний того или иного рода. Не существует такой вещи, как «сырая магическая энергия», и нет способа использовать эту «энергию» в качестве оружия.

Я подозреваю, что отрывок, который имел в виду Тоби, был вот этот:

Дамблдор взмахнул собственной палочкой: сила исходившего от нее заклинания была такова, что Гарри, хотя и защищенный своей золотой защитой, почувствовал, как его волосы встали дыбом, когда она прошла, и на этот раз Волан-де-Морту пришлось сотворить сияющий серебряный щит из разреженный воздух, чтобы отклонить его. Заклинание, чем бы оно ни было, не нанесло видимых повреждений щиту, хотя от него исходил глубокий звук, похожий на гонг, — странно леденящий звук.
(Орден Феникса, глава 36, единственный, кого он когда-либо боялся) .

Очевидно, это заклинание чрезвычайно мощное. Поскольку у него никогда не было имени и он произносится невербально, возможно, Тоби перепутал его с разной «сырой магической энергией».

Как показывают ответы на связанный вопрос , фильмы вызывают некоторую путаницу, поскольку персонажи выполняют невербальные заклинания, но эта концепция никогда не объясняется в фильмах. В книгах Снейп объясняет, что невербальная магия возможна, по крайней мере, для ведьм и волшебников с талантом и самообладанием.

«Да, те, кто переходят к использованию магии, не выкрикивая заклинания, получают элемент неожиданности в своих заклинаниях. Не все волшебники, конечно, могут это сделать; это вопрос концентрации и силы разума, которые некоторые, — его взгляд задержался на Гарри еще раз, "отсутствие".
(Принц-полукровка, Глава 9, Принц-полукровка) .

Так что заклинания можно произносить невербально, чем и занимается Дамблдор в Министерстве. Но они все равно остаются заклинаниями.

Конечно, в то время как магия жезлов всегда использует определенные заклинания, существует также магия без палочек — та, которую делают дети-волшебники интуитивно. Кажется, они не используют определенные заклинания; магия работает подсознательно. Например, Гарри оказывается на крыше своей начальной школы, убегая от банды Дадли, и понятия не имеет, как он туда попал. Однако такого рода магия инстинктивна и связана с эмоциями. Это не замена обычным заклинаниям, и уж точно не то, что можно использовать на дуэли.

+1: Что ж, это приходит от самого Того-Кого-Нельзя-Называть, надежного источника, когда дело доходит до магии, я думаю, мы можем доверять этой информации. Черт, мне никогда не надоест эта шутка.
Другой раздражающей особенностью фильмов является их настойчивость в использовании обычных светящихся шаров, похожих на бластеры из «Звездных войн», а не четко определенных заклинаний, которые действительно что-то делают.

В Ордене Феникса нет ни единого упоминания слова «сырая магия». Вы можете открыть pdf, нажав ctrl+F raw magic и убедиться в этом сами.

Похоже, ОП имеет в виду фильмы.
Ах я вижу. Я даже не помню такого использования этих слов в фильме.
Я не уверен в точной формулировке. Это было упомянуто в другом вопросе на этом сайте ( scifi.stackexchange.com/questions/4618/… )

Ближе всего к этому может быть неконтролируемая магия Арианы.

В семи книгах нет никого, кто использовал бы чистую магическую энергию без каких-либо конкретных намерений в качестве целевого оружия, но самое близкое, что мы видим к чистой магии, — это магия, которая вырывается из Арианы Дамблдор после того, как она была избита маглами и перестала ее использовать. . Она не пыталась использовать какую-либо магию, поэтому она не использовала никаких заклинаний и не имела намерений добиться какого-либо конкретного результата.

«Она не использовала магию, но не могла от нее избавиться: она обращалась внутрь и сводила ее с ума, она вырывалась из нее, когда она не могла ее контролировать, и временами она была странной и опасной. Но в основном она была милой, испуганной и безобидной».
- Гарри Поттер и Дары смерти, глава 28 (Пропавшее зеркало)

Это была ее собственная «внутренняя» магия, вырвавшаяся из нее, когда она больше не могла оставаться внутри.

«Они увидели бы в ней серьезную угрозу Международному статуту секретности, такой неуравновешенной, как она, с магией, вырывающейся из нее в моменты, когда она не могла больше ее удерживать».
- Гарри Поттер и Дары смерти, глава 28 (Пропавшее зеркало)

Хотя это не то, что она могла использовать в качестве оружия, это самое близкое в семи книгах использование сырой магической энергии без заклинаний или намерения определенного результата.

Обскуриалы, представленные в «Фантастических тварях», подходят к этому еще лучше.

В новом фильме «Фантастические твари и где они обитают» есть феномен под названием «Обскур», который представляет собой скрытую магическую энергию молодого волшебника, которая вырывается из них и атакует.

«НЬЮТ.
Я встретил одного в Судане три месяца назад. Раньше их было больше, но они есть. До того, как волшебники ушли в подполье, когда на нас еще охотились магглы, молодые волшебники и ведьмы иногда пытались подавить свою магию, чтобы избежать преследования. Вместо того, чтобы научиться использовать или контролировать свои силы, они разработали то, что назвали Обскуром.
ТИНА
(от замешательства ЯКОБА )
Это нестабильная, неконтролируемая темная сила, которая вырывается наружу и… и атакует. . . а потом пропадает. . ».
- Фантастические твари и где они обитают: оригинальный сценарий

В опубликованном сценарии Обскур на самом деле описывается как энергия.

«Обскур приближается к ГРЕЙВСУ — мы слышим крик из массы, когда его Темная энергия вырывается еще раз, сбивая ГРЕЙВСА с ног. Силы посылают ударную волну по Площади — НЬЮТ ныряет за упавшую машину в поисках укрытия.
- Фантастические твари и где они обитают: оригинальный сценарий

Режиссер Дэвид Йейтс также описывает это как энергию.

«Хотя его природа и местонахождение сбивают с толку лучших авроров МАКУСА, у Ньюта есть хорошая идея, что это Обскурус. Он также может знать, как с этим справиться, но никто его не слушает.

«Это проявление Темной магии, — объясняет Йейтс. «Это действительно замечательная идея, которую придумала Джо. Когда маленькому ребенку запрещают развивать свою магию здоровым, органичным способом, тогда эта темная энергия может развиваться, и темная энергия может внезапно выйти из-под контроля и нанести ущерб».
- Внутри волшебства: создание фантастических тварей и где их найти

Тот же самый персонаж, который является Обскуриалом, появится в сиквеле, и он еще ближе к тому, чтобы намеренно использовать сырую магическую энергию, по-видимому, без особых заклинаний.

Но мало того, что Криденс в этом фильме — определенно не мертвый — он стал более могущественным и кипит от ярости. Или это отчаяние? Криденс явно учится использовать свои невероятные способности… как мы видели в предыдущем трейлере, теперь он, похоже, может управлять своим Обскуром.
- Все, что мы заметили в трейлере Comic-Con «Фантастические твари: преступления Грин-де-Вальда» (Поттермор)

Скорее всего, это будет очень близко к владению сырой магической энергией, особенно в следующем фильме.

Есть также собственный Гарри: каким-то образом он оказался на крыше своей школы, отрастил волосы за ночь, исчезло стекло в зоопарке и (возможно, наиболее актуально, особенно потому, что это на самом деле происходит в самом начале OotP, как упоминается в вопросе ) ) испуская что-то вроде электрического тока, чтобы заставить дядю Вернона отпустить его. Я подозреваю, что последнее может быть тем, к чему относится вопрос.

Я полагаю, вы имеете в виду магию в чистом виде, не имеющую особого заклинания. На такую ​​магию влияют эмоции, а не разум или обоснование. По сути, это всплеск магии, который вырывается из человека из-за какого-то эмоционального стимула, как в случае с Гарри, когда он выпустил неизвестную магию (золотое пламя) на Волан-де-Морта в «Дарах смерти» .. Такая магия зависит от эмоционального состояния, а также от звеньев жезла, или магических связей, которые соединяют вовлеченных людей. Эта тема не сильно расширена в книгах, но мне удалось почерпнуть приведенную выше информацию из того, что я прочитал. В фильмах показано, как магия используется без заклинаний, это отдельная контролируемая ветвь магии, которой занимаются обученные волшебники и ведьмы. Это не грубая магия, как вы ее называете, а просто магия, используемая без заклинаний. Примером использования грубой магии является Ариана, младшая сестра Дамблдора, которая не могла контролировать свою магию и случайно убила свою мать. Стимулом в ее случае было то, что в молодом возрасте ее предположительно преследовали какие-то мальчики-маглы.

Я полагаю, что в своем ответе вы смешиваете случайную магию, беспалочковую магию и невербальное заклинание. Случайная магия не случается (часто) после того, как ученики начинают намеренно произносить заклинания, беспалочковая магия — это просто те же самые заклинания, которые сотворяются без использования жезлов, а невербальное сотворение — это сотворение заклинания без использования заклинания. Два последних изучаются старшеклассниками и взрослыми, первый совсем другой.
Истинный. Это так кажется. Но его вопрос был настолько расплывчатым, что действительно трудно понять, что он имеет в виду под грубой магией. Поэтому я счел уместным объяснить обо всех трех возможностях. Грубую магию исполняют только Гарри и Ариана, если смотреть на историю в целом. Вся остальная магия — это невербальное заклинание.

Что ж, в настоящей магии большая часть фокусируется только на внутренней энергии, а такие предметы, как жезлы, атамы и мечи, используются в качестве медиума. Однако в каноне о Гарри Поттере сказано, что почти вся магия должна совершаться с помощью палочки, однако в первой книге упоминается, что Гарри смог заставить стекло исчезнуть без палочки, а в какой-то момент также случайно телепортировался на крышу своей школы. Кроме того, в Поттерверсе аппарация выполняется без палочки, и Пожиратели Смерти могут летать без палочки. При этом ведьмам и волшебникам, говорящим «вверх», чтобы привлечь к ним метлу, палочка не требуется. Наконец, хотя моя память здесь может быть туманной, в их первой битве Дамблдор на самом деле не использует палочку для битвы с Волдемортом.