Мощность, рассеиваемая на внутреннем сопротивлении короткозамкнутого источника напряжения

Предположим, у нас есть источник напряжения с ЭДС Е и внутреннее сопротивление р . Если к нему подключить идеальный провод с нулевым сопротивлением, то получится короткое замыкание. Величина тока определяется:

я "=" Е р + 0 "=" Е р

Тогда напряжение на источнике будет В "=" Е я р "=" Е Е "=" 0 вольт. Теперь я хочу найти, сколько энергии рассеивается из-за тока внутри источника (например, Джоулев нагрев внутри батареи из-за столкновений электронов с ионами). Формула довольно проста:

п "=" В я

Итак, для этого примера п "=" 0 Е р "=" 0

Но мы можем переписать формулу, используя закон Ома:

п "=" В я "=" я 2 р

И тогда было бы п "=" Е 2 р 0

Получаем здесь противоречие. Где здесь моя ошибка? Может у меня неправильное представление о напряжении? Это потому, что у нас есть ЭДС, то есть некоторая неэлектростатическая сила, которая работает, несмотря на то, что мы замкнули источник? Само напряжение, как я понимаю, описывает электрическое поле, которого нет. Так что, возможно, мы должны использовать вместо В в формуле нагревания Джоуля ЭДС? Но с другой стороны, это все еще немного смущает меня, потому что сама формула выведена из закона Ома и электростатических полей.

При расчете мощности, рассеиваемой из-за нагрева внутреннего сопротивления при коротком замыкании батареи, приходится использовать ЭДС
Е
источника напряжения в вашем третьем уравнении, а не номинальное напряжение батареи, внешнее по отношению к внутреннему сопротивлению,
В
, как вы это сделали. Тогда оно согласуется с вашим окончательным уравнением, и противоречия нет.

Ответы (1)

Нарисуйте схему, используя элементы идеальной схемы:

введите описание изображения здесь

Теперь последовательный ток:

я "=" Е р я н т е р н а л + р л о а г

Напряжение на внутреннем сопротивлении равно:

В "=" Е р я н т е р н а л р я н т е р н а л + р л о а г

Мощность, рассеиваемая внутренним сопротивлением, может быть найдена тремя эквивалентными способами:

п "=" В я "=" В 2 р я н т е р н а л "=" я 2 р я н т е р н а л "=" Е 2 р я н т е р н а л ( р я н т е р н а л + р л о а г ) 2

Понятно, установка р л о а г "=" 0 дает:

я "=" Е р я н т е р н а л + 0 "=" Е р я н т е р н а л

В "=" Е р я н т е р н а л р я н т е р н а л + 0 "=" Е

п "=" Е 2 р я н т е р н а л

Проще говоря, вся ЭДС возникает на внутреннем сопротивлении. На источнике появляется ноль вольт плюс внутреннее сопротивление из-за короткого замыкания.

Большое спасибо! В общем, моя ошибка заключалась в том, что я рассчитал общую мощность, включая как повышение напряжения на источнике, так и падение напряжения на резисторе. Один отдает энергию, а другой ее потребляет. Еще раз спасибо.