Мой код опубликован как оригинальная работа другой группой. Что я должен делать?

Я нашел некоторый код, который я разместил в Интернете, который имеет лицензию BSD, опубликованную в дополнительном материале другой группы в журнале с высокой значимостью. Авторы заменили имя в лицензии одним из имен соавторов и добавили заголовок к моему коду. Они не были слишком осторожны и не удалили мое имя и не отправили по электронной почте несколько строк под этим заголовком. Я связался с соответствующим автором, который пообещал мне, что он свяжется с издателем, чтобы исправить это, и за последние 3 месяца или около того ничего не произошло.

Что бы вы сделали?

РЕДАКТИРОВАТЬ - Обновление.... Прошло 6 месяцев с того момента, как я связался с авторами, и 3 месяца после того, как я связался с издателем, чтобы выпустить исправление \ исправление, которое дало мне кредит на мой код. *

связаться с издателем как можно скорее. Связавшись с авторами, вы дадите им время разобраться со своим мошенничеством.
Контакты PubPeer, RetractionWatch
Поскольку это явный случай преднамеренного плагиата, я не думаю, что вам следует что-либо обсуждать с авторами — вы должны сообщить об этом в журнал.
Был ли ваш код под лицензией BSD или лицензией с закрытым исходным кодом, не имеет значения, поскольку это плагиат. Нарушение авторских прав не имеет ничего общего с плагиатом.

Ответы (1)

Похоже, это явный случай плагиата и, возможно, нарушения авторских прав.

Лицензия BSD содержит строку «Вторичное распространение исходного кода должно сохранять указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности». Если это было включено в исходный код, то, похоже, это было нарушено авторами статьи.

Но даже в том случае, если эта строчка не была включена, то, похоже, это все же случай плагиата, так как они выдают вашу работу за свою.

Свяжитесь с редактором (или редакцией) журнала. Предоставьте им описание того, что произошло (в основном, как вы описали в своем вопросе). Также предоставьте ссылки на изначально опубликованный в Интернете исходный код. Если можете, добавьте подтверждение того, когда вы опубликовали его там (например, файлы журналов).

Не мешало бы также сохранить копию текущей версии исходного кода, который они опубликовали, на тот случай, если он «исчезнет» из Интернета, и вы захотите показать (например, редактору/издателю), как они сплагиатили вас.

это точно плагиат? это не вся статья, это фрагмент кода, который исследование использовало в качестве инструмента для получения результатов. по какой-то причине они опубликовали этот код в своем приложении. материал и поставить на нем свое имя...
Я все равно связался с редактором... посмотрим, что произойдет
@bla: взять ваш код и поставить свое имя — это явно плагиат.
Они заявляют о работе других людей как о своей собственной (называя свое имя), не поясняя, в чем заключается их собственный вклад, а именно. первоначальные авторы (возможно, они редактировали код, но если он основан на вашем, они должны четко указать, что они сделали). Это плагиат, никаких если нет но.
@bla В дополнение к шагам, описанным в этом ответе, я настоятельно призываю вас тщательно документировать все ваши действия и все обстоятельства в этом деле и, если возможно, сделать это через сторонних свидетелей. (Например, можно ли увидеть код через Wayback Machine?.) Также может быть приемлемым сообщить об этом случае научным руководителям институтов авторов — серьезное учреждение должно принять это как вескую причину для начала расследования.
Мой код опубликован как оригинальная работа другой группой. Что я должен делать?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v