Мой советник передает мою идею своему новому ученику, что мне делать?

Сейчас я готовлю свою рукопись и у меня есть одна статья, которая уже опубликована, а моя диссертация является развитием моей предыдущей работы.

Для своей диссертации я разработал модель на основе обзора литературы, но мой научный руководитель передал мою модель своему новому студенту. Несмотря на то, что он работает сам, у него такие же переменные, как и у меня. И, похоже, он собирается опубликовать свою статью даже раньше меня. Так как модель не так часто использовалась в моей области, я не очень доволен этим. Мой советник также передал ему мой оригинальный файл рукописи. Что я должен делать? Я не могу перестать думать об этом.

Вы должны убедиться, что вы будете соавтором его газеты, а затем перестать думать об этом.
Сколько уже было опубликовано о модели или ее использовании? Опубликовано вами или другими?
@Buffy модель будет использоваться для моей диссертации, над которой я сейчас работаю, и моя предыдущая статья была опубликована несколько месяцев назад. Модель является статистической моделью, на всякий случай, чтобы избежать недоразумений.
@CJR Я не уверен, могу ли я претендовать на авторство, если я не собираюсь больше работать над его статьей.
Ну, иди, поговори об этом со своим консультантом. Если это в значительной степени основано на вашей работе, вам, вероятно, следует быть соавтором; если бы ваша работа была только отправной точкой, цитирования было бы достаточно. Выясните, какой из них, а затем перестаньте думать об этом.
Если вы опубликовали модель, я ожидаю, что другие будут использовать ее. Что мне здесь не хватает? Консультант дал ваш код или что-то в этом роде?

Ответы (1)

То, что происходит, может быть полностью этичным, хотя вопросы остаются. Несколько статей, основанных на одной модели, — это нормально, даже типично. Такие статьи могут быть законно написаны разными авторами. Все еще не проблема.

Но создатель модели должен быть указан в любых документах, которые появятся в результате. Цитаты должны быть даны, когда это возможно. В противном случае это плагиат.

Я не думаю, что вам нужно быть соавтором работы другого студента, но вам нужно признание вашей работы во всем, что в результате.

И вам также нужна гарантия того, что вы не станете плагиатом, и вам нужно решить эту проблему в ближайшее время, так как другой студент не имеет опыта, как я полагаю.

Даже предоставление редактируемых документов другому студенту может быть не таким уж большим делом, как вы думаете, поскольку информацию можно извлечь и из PDF-файлов.

Поговорите со своим консультантом и убедитесь, что у вас есть соответствующие гарантии. Если другой студент публикует вариант или расширение вашей работы, это может быть полностью действительным. Возможно, встреча вас троих может обеспечить здесь уверенность. Если все этично, то никто не должен возражать против такой встречи.

Вы должны убедиться, что никто не «наступает» на вашу текущую работу и не занимается плагиатом. Но в целом создание модели — это не сигнал «руки прочь» для всех остальных.

Вопрос о соавторстве может оставаться открытым, если части вашей работы необходимо включить в работу другого. Но это также может потребовать дополнительной работы с вашей стороны, чтобы завершить работу другого ученика. Это может быть частью любого разговора.

Мой советник передает мою идею своему новому ученику, что мне делать?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v