Может ли будущий президент США наложить вето на законопроект, принятый во время «хромой утки»?

Период между избранием президента США и Конгресса в ноябре года выборов и началом их полномочий в январе следующего года известен как сессия «хромой утки » .

Если законопроект будет принят Конгрессом во время «хромой утки», может ли будущий президент впоследствии наложить на него вето?

Например, если во время сессии «хромых уток» 2016–2017 годов будет принят законопроект о реализации Транстихоокеанского партнерства , сможет ли новый президент США наложить на него вето?

Ответы (2)

Любой закон, принятый хромой уткой Конгресса, уже будет отменен к тому времени, когда новый президент вступит в должность. Скорее всего, уходящий президент будет иметь какое-то мнение по законопроекту и решит либо подписать его, либо наложить на него вето. Однако даже если старый президент не предпримет никаких действий, законопроект не попадет на стол новому президенту. Причину этого можно найти в статье I, разделе 7 Конституции США :

Если какой-либо законопроект не будет возвращен Президентом в течение десяти дней (за исключением воскресенья) после того, как он будет ему представлен, он будет считаться законом таким же образом, как если бы он подписал его, если только Конгресс своим переносом не воспрепятствует этому. его возвращение, и в этом случае это не будет законом.

Поскольку срок полномочий Конгресса заканчивается 3 января, а новый президентский срок начинается 20 января, как это предусмотрено поправкой 20 , десятидневный срок для любого законопроекта, принятого старым Конгрессом, пройдет (поскольку воскресенья исключены, такой законопроект может продлиться не позднее 15 января). Таким образом, законопроект либо станет законом без подписи президента (если Конгресс продолжит работу), либо срок его действия истечет (если нет).

А президента созывает внеочередное заседание за 3 дня до конца?
@ Джошуа Вы имеете в виду настроить себя на то, чтобы переложить ответственность, чтобы заставить своего нового политического оппонента наложить вето на что-то популярное или что-то в этом роде? Это следующий уровень грязи. То есть, вернитесь ко мне лет через 20, наверное, так и будет...
@corsiKa: На самом деле я думал, что специальная сессия была созвана из-за каких-то неотложных условий, появившихся на сцене в то время, а не из-за политического маневрирования.
Ответ таков: это не имеет значения. В этот момент Конгресс уже будет заседать, и заседать будет вновь избранный Конгресс, а не Конгресс «хромой утки».

Насколько я понял из статьи, сессия "хромой утки" происходит только до тех пор, пока новые сенаторы и представители не вступят в должность (3 января).

Из вашей ссылки:

A lame-duck session of Congress in the United States occurs whenever one Congress meets after its successor is elected, but before the successor's term begins.

Также ясно, что предыдущий президент находится у власти до тех пор, пока новый не вступит в должность ( Двадцатая поправка США ):

Раздел 1. Срок полномочий Президента и Вице-президента истекает в полдень 20-го января, а срок полномочий сенаторов и представителей - в полдень 3-го января, в годы, в которых эти сроки закончились бы, если бы это статья не была ратифицирована; и тогда начнутся сроки их преемников.

Так, большинство халявных сессий проходило без смены председательства (например, в 1950 г.). В любом случае, пока новый президент не будет приведен к присяге, старый все еще находится в должности, поэтому его / ее ответственность будет заключаться в том, чтобы подписать, наложить вето или наложить карманное вето на любой законопроект, внесенный Конгрессом (либо старый «хромая утка»). до 3 января или новый "не хромая утка" после 3 января).