Много раз я слышал, как кому-то приходилось выдергивать вилку из розетки, потому что мозг пациента был объявлен мертвым до того, как тело полностью зажило? Почему они выдергивают вилку из розетки, не дождавшись полного восстановления тела/мозга? В каких ситуациях, если они не подлежат восстановлению, они позволили бы телу полностью исцелиться, прежде чем выдернуть вилку из розетки?
Нет.
Смерть мозга — это необратимое повреждение мозга . В зависимости от конкретного определения это может относиться либо к смерти мозга, либо к неспособности ствола мозга поддерживать такие функции, как дыхание.
Могут быть допущены ошибки и констатирована смерть мозга у пациента, который на самом деле не испытал смерти мозга. Однако это происходит невероятно редко: при соблюдении соответствующих рекомендаций не было зарегистрировано ни одного случая (Wijdicks et al. 2010). Если у кого-то диагностируют смерть мозга после травмы, медицинский персонал, участвующий в принятии этого решения, заявляет, что шансов на выздоровление практически нет. Смерть мозга не диагностируется легкомысленно.
Видикс, Э.Ф., Варелас, П.Н., Гронсет, Г.С., и Грир, Д.М. (2010). Обновление рекомендаций, основанных на фактических данных: определение смерти мозга у взрослых: отчет Подкомитета по стандартам качества Американской академии неврологии. Неврология, 74(23), 1911-1918.
@Bryan Krause ответил на ваш вопрос до редактирования. На ваш новый вопрос относительно легко ответить.
Почему они выдергивают вилку из розетки, не дождавшись полного восстановления тела/мозга?
Некоторые органы обладают высокой регенеративной способностью (можно пожертвовать часть своей печени, и она в основном отрастет), некоторые обладают высокой компенсаторной способностью (можно жить с одним легким) и т. д. Однако мозг не относится к числу таких органов. органы.
До недавнего времени считалось, что мозг вообще не обладает регенеративной способностью. Теперь мы знаем, что это неправда. Тем не менее, по сравнению с большинством других органов, мозг плохо «заживает».
Одно дело сохранить жизнь коматозному пациенту (например, после тяжелого инсульта), чтобы посмотреть, поможет ли время. Нейроны действительно формируют новые синапсы, которые допускают некоторую степень восстановления. Но в большинстве случаев при инсульте поражается только часть мозга, и мозг обладает компенсаторными способностями (образование новых синапсов).
Но смерть мозга — это гораздо больше, чем кома.
Когда повреждения настолько велики, что у пациента можно констатировать смерть мозга, люди от этого не выздоравливают. Нет никакой причины позволять кому-то полностью излечить все другие его органы или мозг, когда единственный орган, который делает нас теми, кто мы есть, мертв, и единственный способ остаться «живым» — это искусственные средства (вентиляторы, парентеральное питание). питание или ж-трубка и т.д.)
В каких ситуациях, если они не подлежат восстановлению, они позволили бы телу полностью исцелиться, прежде чем выдернуть вилку из розетки?
Неспособность семьи позволить больнице «выключить вилку» приводит к увеличению продолжительности жизнеобеспечения и времени восстановления для таких пациентов. Однако это не обязательно хорошо. Некоторые пациенты, у которых была объявлена смерть мозга (менее строгие критерии), выжили после жизнеобеспечения, но ни один из них не стал функциональным (и обычно в лучшем случае остается в вегетативном или минимально сознательном состоянии ) .
анонгудняня
Муза