Может ли человек выбрать действительно случайные числа, если захочет? [дубликат]

Известно, что люди хуже компьютеров генерируют случайные числа, и что даже случайные числа компьютеров часто несовершенны и предсказуемы.

Какие стратегии может использовать человек для генерации действительно случайных чисел из заданного диапазона и насколько равномерно они будут распределены на самом деле?

PS Один трюк, который я использую при создании числа от 1 до 9, заключается в том, чтобы выбрать случайное большое число, скажем, 2349, а затем найти его цифровой корень (2 + 3 + 4 + 7 = 16, 1 + 6 = 7, так что цифровой корень 7). Я не знаю, насколько это случайно, но это определенно лучше, чем просто инстинктивный выбор числа от 1 до 10.

@RobertColumbia Я знаю, что числа, сгенерированные человеком, не случайны и, следовательно, предсказуемы. Я спрашиваю, есть ли способ, которым люди могут избежать этой слабости.
Значит, ваше случайное число от 1 до 10 никогда не будет 1?
@Шохет ты прав. Виноват.
Я почти уверен, что 42 и пи/2 — случайные числа.

Ответы (1)

Одна из стратегий для диапазонов, которые являются степенью двойки, состоит в том, чтобы разделить диапазон пополам и подбросить монетку. Если выпадет решка, верхняя половина будет вашим новым диапазоном. Если выпадет решка, нижняя половина будет вашим новым диапазоном. Повторяйте, пока не получите одно число. Это дает вам действительно случайное число.

Еще одна стратегия исходит от Джорджа Марсальи на этой странице групп Google: https://groups.google.com/forum/m/?hl=en#!msg/sci.math/6BIYd0cafQo/Ucipn_5T_TMJ .

Выберите двузначное число, скажем, 23, ваше «начальное число».

Составьте новое двузначное число: цифра десятков плюс цифра единиц, умноженная на 6.

Пример последовательности: 23 --> 20 --> 02 --> 12 --> 13 --> 19 --> 55 --> 35 --> ...

а его период равен множителю 6 в группе остатков, взаимно простых с модулем 10 (59 в данном случае).

«Случайные цифры» — это разряды единиц двузначных чисел, т. е. 3, 0, 2, 2, 3, 9, 5,... последовательности по модулю 10. Арифметика достаточно проста, чтобы выполнить ее в вашей голова.

Я не знаю, каково распределение, но числа выглядят случайными, по крайней мере, для меня. Вы также можете объединять цифры для создания больших чисел. Затем вы можете получить псевдослучайное число для любой указанной длины числа (т.е. 2 цифры, 3 цифры и т.д.).

Похожий вопрос со многими потенциальными ответами в комментариях можно найти по адресу https://philosophy.stackexchange.com/questions/1961/are-people-capable-of-generating-a-random-number .

Это не дает равномерного распределения, если ваш диапазон не является показателем степени 2.
Это не дает ответа на вопрос. Когда у вас будет достаточно репутации , вы сможете комментировать любой пост ; вместо этого предоставьте ответы, которые не требуют разъяснений от спрашивающего . - Из обзора
@RobinKramer Это действительно отвечает на вопрос. Я предполагаю, что есть лучшие ответы, но это действительно отвечает на вопрос. Первая часть (псевдокомментарий) полностью отделена от ответа.
Я надеюсь, что кто-то из модераторов сможет перенести ваш ответ в комментарии, потому что философская перспектива очень интересна. Решение, которое вы дали, на мой взгляд, не соответствует ожиданиям CogSci. В CogSci мы стремимся получать ответы, основанные на психологических науках, с научными ссылками. Ваш ответ кажется более или менее лайфхаком.
Вопрос заключался в том, какие стратегии может использовать человек для поиска случайных чисел, верно? Я отредактирую свой ответ, чтобы было более ясно, что ссылка на философский вопрос (в котором есть много практических примеров того, как человек может генерировать случайные числа) не является целью моего ответа.
@RobinKramer И если вы чувствуете, что мой ответ можно улучшить, не стесняйтесь редактировать его! Или киньте ссылку в комментарии сами, и я удалю ее из своего ответа. В этом прелесть системы Stack Exchange.
@RobinKramer Его ответ был именно тем ответом, который я искал. Может быть, это делает это не по теме здесь, где я должен разместить это тогда?
Итак, со стратегией подбрасывания монеты ваш подход к генерации случайного числа... использовать двоичный генератор случайных чисел?
@ Мэтт Ха-ха, да, я немного обманываю…
Может ли человек выбрать действительно случайные числа, если захочет? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v