Может ли это повредить глаза и камеру при фотосъемке с Nikon Coolpix B500 во время 90-95% солнечного затмения?

Думаю через 2 часа сделать фото. У меня нет никаких фильтров и очков затмения. Все, что у меня есть, — это камера типа «наведи и снимай» (Nikon B500 с 40-кратным зумом).

Итак, если я использую полный зум и не смотрю прямо на солнце, а вместо этого стою за стеной, только камера находится вдали от стены, и я смотрю на экран камеры с полным зумом (40x), может ли это повредить мою камеру и глаза?

@wilkgr это частично отвечает. Остаются сомнения по поводу глаз, этой конкретной камеры и ее зума.
Меня сбивает с толку, что кто-то может подумать, что крошечный монитор на камере может повредить глаза с силой, равной силе нашего солнца.
@MichaelC, к сожалению, нет. Этот вопрос больше о фильтрах. Мой о том, чтобы быть в безопасности с заданными условиями.
@Vikas Как ясно из ответов на этот вопрос, фотографировать солнце с любым фокусным расстоянием, которое заметно заполняет кадр солнцем, без фильтра небезопасно.

Ответы (1)

Да, это может повредить вашу камеру.

В частности, это может повредить матрицу камеры, не имеющей оптического видоискателя, и которая держит матрицу открытой, чтобы обеспечить изображение на ЖК-экране для компоновки фотографий, даже быстрее, чем это может повредить камеру с зеркалом и оптическим видоискателем, который защищает шторки затвора и датчик изображения от солнечного света, за исключением момента, когда фотография фактически экспонируется. Обратите внимание, что даже с DSLR при использовании Live View опасность та же, что и с беззеркальной камерой.

Lensrentals.com опубликовал запись в блоге , в которой на фотографиях поврежденного оборудования показано, что случилось с некоторым из их арендованного оборудования, которое использовалось без надлежащей солнечной фильтрации во время недавнего полного затмения в Соединенных Штатах.

Повреждение шторки затвора:
введите описание изображения здесь

Повреждение датчика:
введите описание изображения здесь

Повреждение апертурной диафрагмы объектива 600 мм f/4, когда пользователь использовал вставной солнечный фильтр, расположенный сзади:введите описание изображения здесь

Слава богу, эта камера не была в режиме Live View и была направлена ​​прямо на солнце с открытыми шторками затвора в течение 1 минуты, которое потребовалось солнцу, чтобы сделать это через объектив 600 мм f / 4. Это произошло во время теста бликов, проведенного Брайаном в The-Digital-Picture, когда солнце было вне кадра, но, очевидно, прямо внутри круга изображения объектива. Если бы свет, падающий на край светового короба, был сфокусирован на датчике или шторках затвора (в режиме видоискателя), камера, скорее всего, пришла бы в негодность.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Предупреждения, содержащиеся почти во всех инструкциях к камерам против направления объектива прямо на солнце, существуют не просто так, и не только потому, что вы не можете винить производителя, когда что-то пойдет не так. Особенно, когда солнце находится почти прямо над головой при ясном небе, вероятность повреждения очень реальна. Чем ниже солнце находится в небе, чем больше облаков между солнцем и местом съемки или чем больше что-либо еще (например, надлежащий солнечный фильтр) поглощает часть солнечной энергии, тем меньше вероятность того, что короткие периоды наведение камеры на солнце приведет к ее повреждению. Вот почему довольно безопасно делать фотографии восхода/заката: из-за угла наклона солнца оно проходит намного больше миль земной атмосферы, чем когда оно находится высоко в небе.

В обычные дни я много раз нажимал на солнечные снимки. Ничего не повреждено. Почему это так? Вот когда возникает сомнение.
@Vikas Как высоко в небе было солнце? Какое фокусное расстояние и максимальная светосила у объектива, который вы использовали? Какой диаметр переднего элемента?