В ассоциативном футболе после фола судья позволяет продолжить игру, но команда, получившая преимущество, немедленно прекращает игру в любом случае, либо потому, что они предпочитают штрафной удар, либо потому, что они знали, что это фол, и ожидали. Это случилось со мной как с рефери.
Назначает ли судья первый штрафной удар или игрокам не разрешается отказываться от преимущества, предоставленного судьей?
Другие ответы цитируют соответствующий раздел Законов. Из Правил не совсем ясно, что преимущество является дискреционным решением, но следующее из практических руководств IFAB [pdf] поясняет, что это так:
Судья может использовать преимущество всякий раз, когда происходит нарушение, но он должен учитывать следующее при принятии решения о применении преимущества или остановке игры:
- серьезность нарушения - если нарушение требует удаления, судья должен остановить игру и удалить игрока, если нет явной возможности забить гол
- позиция, где было совершено нарушение - чем ближе к воротам соперника, тем эффективнее может быть преимущество
- шансы на немедленную многообещающую атаку
- атмосфера матча
В вашем конкретном примере вам нужно просто решить, окажется ли команда в течение периода, когда вы пытались использовать преимущество, в лучшей позиции, чем она была бы, если бы был назначен штрафной удар. После того, как это преимущество получено, уже нельзя вернуться к штрафному удару, независимо от того, что произойдет дальше.
Например, если фол произошел примерно на полпути, и мяч оказался, скажем, в 20 метрах от поля, во владении товарища по команде игрока, на котором фолили, у которого есть многообещающая возможность для атаки, они не могут просто оставить мяч и ожидать, что он получит мяч. штрафной удар - ожидаемое преимущество уже наступило.
Однако, если мяч оказывается у игрока, который мог бы что-то с ним сделать, но ни в коем случае у него не будет лучшей возможности, чем мог бы обеспечить штрафной удар (т. е. преимущества), если он решит не делать этого. играть в мяч, они фактически заставляют вашу руку выполнить штрафной удар (который вы должны выполнить и просто наградить).
В таких ситуациях может быть очень сложно избежать двойного удара, когда команда оказывается в лучшей позиции, чем при штрафном ударе, совершает ошибку, а затем пытается обмануть судью, чтобы он назначил первоначальный штрафной удар. Этого следует по возможности избегать, не ища преимуществ, которые никогда не возникнут, или не подавая сигналов достаточно рано, когда преимущество действительно возникает.
Игроки не имеют права голоса в этом, и рефери является единственным судьей, использовать преимущество или нет.
Судья должен решить в каждом случае, получит ли команда, на которой был совершен фол, больше пользы от штрафного удара или игра продолжится.
Вы редко увидите преимущество на обороняющейся половине поля, так как штрафной удар имеет большую ценность, чтобы перебросить мяч на другой конец поля. Точно так же вы редко видите преимущество, разыгрываемое при фолах вокруг штрафной площади (если только нет немедленной возможности для удара по воротам), поскольку команда предпочитает подготовиться к штрафному удару, и его исполнит их специалист.
Преимущество может быть достигнуто только в том случае, если оно приносит пользу команде, не нарушившей правила.
В случае, когда фол совершает Команда А, и у игроков Команды Б есть шанс развить игру, если Команда Б перестанет играть с мячом (или, в крайнем A) осведомленный судья не будет считать это преимуществом и назначит штрафной удар.
Правило 5 Правил игры: Судья: 3. Полномочия и обязанности явно отдают предпочтение команде, не нарушившей правила:
Преимущество позволяет продолжить игру, когда происходит нарушение, и команда, не нарушившая правила, получает преимущество и наказывает нарушение, если ожидаемое преимущество не достигается в это время или в течение нескольких секунд .
Таким образом, если не нарушившая правила команда не может воспользоваться преимуществом по какой-либо причине в течение нескольких секунд, судья должен наказать нарушение.