Может ли кислород экипажа усугубить пожар в кабине экипажа?

Кислород для экипажа, насколько я понимаю, имеет очень высокий процент чистоты.

Обогащенный кислородом воздух действует как ускоритель огня, вызывая воспламенение вещей, которые не загораются в обычном воздухе, и затрудняет тушение огня. Хорошая иллюстрация того, что обогащенная кислородом атмосфера может сделать с рубашками: здесь , с. 5. Это также говорит о том, что волосы и одежда могут задерживать кислород, а это может быть очень опасно. Разлив от маски вполне может скапливаться на волосах и одежде.

Кроме того, хотя я и не химик, кажется, что разница между нормальным воздухом и опасным воздухом, обогащенным кислородом, весьма тонка: в этом документе говорится, что при концентрации более 23% «со смесями нужно обращаться со всеми предосторожностями и позаботьтесь о чистом кислороде, поскольку они начинают изменять химию огня и улучшать горение».

В случае разгерметизации кабины экипажа, происходящей одновременно с пожаром, и использования экипажем кислородных баллонов серьезную опасность могут представлять следующие события:

  1. утечка в одной из трубок, участвующих в подаче кислорода
  2. член экипажа снимает маску (и вместо этого использует переносной кислородный баллон)
  3. член экипажа непреднамеренно вытащил кислородную трубку из крепления во время какого-то телесного маневра
  4. член экипажа переключает свою маску в «аварийный режим», т.е. когда поддерживается постоянное давление для предотвращения вдыхания вредных веществ, но также, возможно, это приводит к утечке кислорода из маски? ( здесь )

Не авиационный человек, поэтому не знаю, как часто на самом деле используется аварийный режим, но если бы FD заполнялся дымом, разве вы не переключились бы в аварийный режим, чтобы попытаться не вдыхать его? Но может ли это усугубить пожар?

Если мое мышление в чем-то ошибочно, не означает ли это, что спуск на высоту, где вам больше не нужно использовать кислород, может быть весьма важным приоритетом в случае пожара FD? Или, может быть, продуть инертный газ, например аргон, в FD*?

И последнее замечание: обогащенные кислородом огни также горят при особенно высоких температурах (Apollo 1, EgyptAir 667). Таким образом, опасность того, что такой пожар фактически уничтожит навигационное или коммуникационное оборудование и фактически погубит самолет, может быть выше.

* Высококонцентрированный аргон сам по себе опасен, но в этой конкретной ситуации, когда экипаж работает на кислородных баллонах, это может быть нормально, пока не потухнет огонь.

Не забывайте, что утечка кислорода из аварийного запаса экипажа будет разбавлена ​​окружающей атмосферой. Если в кабине экипажа возникнет пожар, у экипажа будет больше поводов для беспокойства, чем влияние относительно небольшого количества кислорода из аварийного комплекта.
Спасибо, да, я интересовался относительными объемами и разбавлением. OTOH, потому что воздух в FD разгерметизирован в этом сценарии, может ли атмосфера довольно быстро стать довольно богатой кислородом? Особенно в случае протечки или разрыва шланга. Также проверьте ссылку «рубашка» выше: конкретные предупреждения о том, как кислород может накапливаться в одежде и волосах = весьма вероятно, если кислород вытекает из маски.
Хм, рубашка набита бумагой и наполнена чистым («насыщенным») кислородом. Неудивительно, что он взрывается. Хотя в нормальной атмосфере он также сгорит довольно быстро, и я почти уверен, что 23% кислорода не заставят его взорваться. И... Человек с кислородом в одежде должен выйти на свежий воздух и погладить одежду ? Если кислород так опасен, гладить одежду следует в последнюю очередь, так как это может вызвать электростатический разряд, который может привести к пожару...
@sweber Справедливые очки. Было бы неплохо узнать, насколько на самом деле опасен воздух, обогащенный кислородом.

Ответы (1)

Разве спуск на высоту, где вам больше не нужно использовать кислород, не может быть весьма важным приоритетом в случае пожара [в кабине экипажа]?

Это важный приоритет . Ниже приведена первая страница процедуры для Airbus A320:

введите описание изображения здесь

Проходя процедуру, если что-то вышло из-под контроля, есть:

В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ выполнения процедуры, если ситуация становится НЕУПРАВЛЯЕМОЙ:
НЕМЕДЛЕННАЯ ПОСАДКА...................... РАССМОТРИТЬ

И даже открытие окна кабины — крайний вариант для дыма, который слишком много, чтобы его можно было проветрить.

Примечание по сценарию с разгерметизированной кабиной/кабиной: поскольку имеет место разгерметизация, в любом сценарии с утечкой шланга подача быстро рассеивается в направлении источника утечки из-за герметизации (и не насыщает кабину/кабину). (Это также поможет рассеять любой дым.)

Так что это наоборот, можно было бы связать повышение давления с насыщением кислородом.

Одним из пунктов контрольного списка дыма является отключение систем подачи воздуха (называемых PACK ) и использование ручной системы для преднамеренного сброса давления в самолете:

ПАКЕТ 1+2........................................................ ..............ВЫБОР
РЕЖИМА ВЫКЛ.................................. .........................MAN
MAN V/S CTL................... ........................... ПОЛНЫЙ

«MAN V/S CTL» означает «Ручное управление вертикальной скоростью», в основном то, как устанавливается высота кабины (термин герметизации). Полный вверх означает максимальную положительную скорость, которая уравняет давление с внешним, так сказать, сбрасывая сжатый воздух.

Спасибо. Небольшой вопрос, возможно: если уже произошла разгерметизация и высос воздуха, выравнивание давления между ПД и снаружи, я не вижу, чтобы было какое-то массовое движение воздуха (обогащенного или не обогащенного кислородом) в сторону отверстие, в котором произошла утечка. Хотя открываю окно - на высоте 35000 футов. Далеко.
@mikerodent: Любой добавленный дополнительный воздух (нарушающий равновесие) пойдет на утечку. Что касается окна, то оно не на высоте 35 000 футов, оно требует малой высоты и малой скорости, но мы уже установили, что снижение является приоритетом. Дайте мне знать, если что-то еще неясно.
О, только не на высоте 35 000 футов. Какой позор. Добавление дополнительного газа к определенному объему газа, конечно, увеличит общее давление, но любая часть этого общего объема может быть вытолкнута из отверстия для сброса давления. Обратите внимание на опасность концентрации 23%+, накопление в волосах и одежде и высокую температуру горения (возможность разрушения инструмента). Я учусь по мере продвижения, рад слышать, что спуск является приоритетом.