Кислород для экипажа, насколько я понимаю, имеет очень высокий процент чистоты.
Обогащенный кислородом воздух действует как ускоритель огня, вызывая воспламенение вещей, которые не загораются в обычном воздухе, и затрудняет тушение огня. Хорошая иллюстрация того, что обогащенная кислородом атмосфера может сделать с рубашками: здесь , с. 5. Это также говорит о том, что волосы и одежда могут задерживать кислород, а это может быть очень опасно. Разлив от маски вполне может скапливаться на волосах и одежде.
Кроме того, хотя я и не химик, кажется, что разница между нормальным воздухом и опасным воздухом, обогащенным кислородом, весьма тонка: в этом документе говорится, что при концентрации более 23% «со смесями нужно обращаться со всеми предосторожностями и позаботьтесь о чистом кислороде, поскольку они начинают изменять химию огня и улучшать горение».
В случае разгерметизации кабины экипажа, происходящей одновременно с пожаром, и использования экипажем кислородных баллонов серьезную опасность могут представлять следующие события:
Не авиационный человек, поэтому не знаю, как часто на самом деле используется аварийный режим, но если бы FD заполнялся дымом, разве вы не переключились бы в аварийный режим, чтобы попытаться не вдыхать его? Но может ли это усугубить пожар?
Если мое мышление в чем-то ошибочно, не означает ли это, что спуск на высоту, где вам больше не нужно использовать кислород, может быть весьма важным приоритетом в случае пожара FD? Или, может быть, продуть инертный газ, например аргон, в FD*?
И последнее замечание: обогащенные кислородом огни также горят при особенно высоких температурах (Apollo 1, EgyptAir 667). Таким образом, опасность того, что такой пожар фактически уничтожит навигационное или коммуникационное оборудование и фактически погубит самолет, может быть выше.
* Высококонцентрированный аргон сам по себе опасен, но в этой конкретной ситуации, когда экипаж работает на кислородных баллонах, это может быть нормально, пока не потухнет огонь.
Разве спуск на высоту, где вам больше не нужно использовать кислород, не может быть весьма важным приоритетом в случае пожара [в кабине экипажа]?
Это важный приоритет . Ниже приведена первая страница процедуры для Airbus A320:
Проходя процедуру, если что-то вышло из-под контроля, есть:
В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ выполнения процедуры, если ситуация становится НЕУПРАВЛЯЕМОЙ:
НЕМЕДЛЕННАЯ ПОСАДКА...................... РАССМОТРИТЬ
И даже открытие окна кабины — крайний вариант для дыма, который слишком много, чтобы его можно было проветрить.
Примечание по сценарию с разгерметизированной кабиной/кабиной: поскольку имеет место разгерметизация, в любом сценарии с утечкой шланга подача быстро рассеивается в направлении источника утечки из-за герметизации (и не насыщает кабину/кабину). (Это также поможет рассеять любой дым.)
Так что это наоборот, можно было бы связать повышение давления с насыщением кислородом.
Одним из пунктов контрольного списка дыма является отключение систем подачи воздуха (называемых PACK ) и использование ручной системы для преднамеренного сброса давления в самолете:
ПАКЕТ 1+2........................................................ ..............ВЫБОР
РЕЖИМА ВЫКЛ.................................. .........................MAN
MAN V/S CTL................... ........................... ПОЛНЫЙ
«MAN V/S CTL» означает «Ручное управление вертикальной скоростью», в основном то, как устанавливается высота кабины (термин герметизации). Полный вверх означает максимальную положительную скорость, которая уравняет давление с внешним, так сказать, сбрасывая сжатый воздух.
CatchAsCatchCan
Майк грызун
швебер
Майк грызун