Может ли конопля избавить нас от зависимости от масла?

В этой статье утверждается, что конопляное масло является жизнеспособной альтернативой сырой нефти. Он не вдается в подробности. В нем только говорится, что конопляное масло является «чистым топливом» , а в заголовке указано «Конопля может избавить нас от нефти» , среди прочего.

В какой степени конопляное масло можно использовать в качестве топлива? Каков выход энергии по сравнению с ископаемым топливом (нефтью или углем)? Сколько конопли потребуется для сравнимых транспортных норм при использовании ископаемого топлива (т.е. баррель сырой нефти аналогичен Х количеству конопли)? Вероятно, выходит за рамки этого сайта, но что нужно сделать в первую очередь, прежде чем конопля станет доступной в качестве топлива, если предположить, что двигатель был спроектирован для работы на конопляном масле, и возможно ли это вообще?

Или эти заявления основаны на замене пластмасс на основе масла на пластмассы на основе конопли? В этой статье делается ряд утверждений о конопляных пластмассах , в том числе «Конопляная пластмасса может полностью заменить пластиковые материалы на масляной основе, которые мы используем сегодня» . Чем конопля отличается от пластика? Сколько потребуется для удовлетворения текущих потребностей в пластмассах? Можно ли разумно выращивать такое количество конопли, не подавляя при этом другие культуры?

Мы уже знаем, что конопля не лучше деревьев для бумаги , но эти утверждения продолжают публиковаться в Интернете, поэтому у меня есть сомнения по поводу замены конопляного масла на ископаемое топливо.

Я ищу более конкретное утверждение в этой статье, но оно кажется только в заголовке (которое традиционно пишется редактором, а не автором статьи, проводившим исследование). В противном случае я вижу лишь мимоходное упоминание котельного топлива.
«Благодаря высокому содержанию биомассы конопля очень эффективна, когда речь идет о связывании углерода (удалении углерода из атмосферы)». Грррр.... Это не очень хорошо изолирует, если это только на несколько месяцев, пока оно не сгниет или вы не сожжете продукт.
@Oddthinking «Еще одно применение конопляного масла - это использование его в качестве биодизеля так же, как и других растительных масел. Это безопасная замена нефти» из одной из исходных статей . Это, с заголовком, более понятно?
Кажется, что за последние пять лет статья подвергалась критике от пяти до десяти раз. Посмотрите этот поиск в гугле.
Некоторые другие сайты говорят, что это будет для пластика , а не для топлива. Нефтяной продукт, но топливо — более интересное заявление, хотя заявление о том, что пластик на основе конопли был в 5 раз прочнее стали, интересно.
@Oddthinking Вот один : «Топливо для транспорта можно заменить биотопливом на основе конопли». и «Все, что делает Petroleum, конопля делает лучше». Вы хотите, чтобы я вместо этого поместил это в пост, потому что это более четкое утверждение?
Эта статья гораздо более разумна по этому поводу. Это поднимает некоторые хорошие претензии к пластику.
@Oddthinking Я обновил вопрос.
Дизельный двигатель может работать практически на любой жидкости, которая горит, так что это не проблема. Проблема в сумме. Проверьте, сколько масла используется для транспортных средств и сколько масла вы можете получить от выращивания конопли на определенном участке. Тогда сделайте математику.
Мне кажется маловероятным, что какая-либо культура, выращенная специально в качестве заменителя углеводородов, может быть жизнеспособной заменой настоящих углеводородов, потому что вам придется тратить энергию, прежде всего, на выращивание и сбор урожая (хотя и с использованием побочного продукта какой-либо другой культуры). которое в противном случае было бы выброшено или использовано для чего-то другого, может оказаться жизнеспособным, по крайней мере, для смягчения зависимости от нефти)
@GordonM, концепция, о которой вы говорите, - это « возврат энергии на вложенную энергию », а для некоторых заменителей углеводородов, таких как этанол из сахарного тростника, он значительно больше 1.
Лично я бы проигнорировал любые утверждения, сделанные этим источником (ewao.com), потому что остальная часть веб-страницы полна чуши нового века. Другой источник (collective-evolution.com) также полон нью-эйдж чуши и применяет к тому, что публикует, еще менее строгие стандарты. См. также их статью о том, как текущий «ретроградный» Меркурий повлияет на ваши энергетические уровни. Ретроградность — это чисто оптическая иллюзия, и она проявляется только на планетах за пределами нашей орбиты (поэтому Меркурий никогда не становится ретроградным). Не говоря уже о том, что на людей это никак не влияет.

Ответы (1)

"В 2015 году США потребили в общей сложности 7,08 млрд баррелей нефтепродуктов" https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=33&t=6

Один американский баррель нефти составляет 159 литров. Один акр или рапс дает 600 литров масла ( https://spa.merinfo.se/question/hur-manga-liter-olja-far-man-pa-ett-hektar-raps ) (я предполагаю, что конопля находится на том же уровне). ). Это дает 3,773 барреля на акр.

В США 470 миллионов акров пахотных земель. http://www.carryingcapacity.org/resources.html

Выращивание рапса на всей пашне дало бы 1773,6 млн баррелей (или 1,7736 млрд), так что этого было бы мало и вам нечего было бы есть.

Я ценю ваш подход к ответу на этот вопрос, но эквивалентно ли конопляное масло 1:1 сырой нефти? Что-то мне подсказывает, что скорее всего нет, но этот ответ мало что значит без знания коэффициента пересчета.
Как 600 литров на акр и 1125 литров на баррель равняются 1,8 барреля на акр?
@fredsbend На самом деле цифра 7,08 миллиарда баррелей относится ко всем нефтепродуктам, включая продукты нефтепереработки, такие как бензин, но для приблизительного расчета она может сработать.
Я не понимаю, почему это был неприемлемый ответ. В то время как это теоретическое, оно, безусловно, отвечает на вопрос: не можем ли мы просто сжигать коноплю вместо нефти.
это не учитывает тот факт, что биомасса, оставшаяся после добычи нефти, может быть использована в качестве твердого топлива (например, для отопления)
@Ernie В ответе нет ссылки на конопляное масло. Ответ вытаскивает номер рапсового масла из ниоткуда, а затем говорит, что конопляное масло будет таким же, и все без соответствующей ссылки.