Может ли партия принять решение не выдвигать действующего президента?

Например, если бы Республиканская партия хотела провести новые предварительные выборы в 2020 году и выбрать кого-то другого, кроме Трампа, есть ли какая-то конкретная причина, по которой они могли бы или не могли это сделать?

Ответы (1)

Абсолютно, это происходит постоянно. Действующий президент, проигравший претенденту на первичных выборах своей партии, иногда называют « первичным отбором ».

По запросу «получить первичный» или «первичный», можно найти множество статей и книг:

Это произошло и с несколькими действующими президентами, согласно отчету NPR « Когда президенту было отказано в выдвижении кандидатуры его партии?».

  • Джон Тайлер, виг, 1844 г.
  • Миллард Филлмор, виг, 1852 г.
  • Франклин Пирс , демократ, 1856 г.
  • Эндрю Джонсон , демократ, 1868 г.
  • Честер Артур , республиканец, 1884 г.

Из этих 5 только Пирс был избран до своего основного поражения. Остальные четверо вступили в должность при других обстоятельствах (смерть предыдущего президента).

Также стоит отметить, что технически стороны могут просто изменить свои правила и управлять кем угодно. Очевидно, это вызовет большой скандал и очень серьезные последствия со стороны избирателей, но технически возможно.
Верно. «Традиционный» метод, конечно, заключается в том, чтобы другой кандидат получил больше голосов в рамках уже установленного основного метода. Но праймериз/кокусы в значительной степени зависят от государства-участника, так что да, они могут просто изменить правила.
У Тедди Рузвельта тоже была несколько странная ситуация. Республиканцы, вероятно , должны были отдать предпочтение Тафту в его пользу, но они этого не сделали, и это (возможно) стоило им WH.
Просто то, что кто-то баллотируется против действующего президента, обычно является признаком того, что есть проблемы с президентом, с общей популярностью. Я считаю, что первичный выбор, успешный он или нет, обычно близок к гарантии смены партии в Белом доме.