Можно ли на самом деле сделать ракету из силоса для зерна?

Наблюдение за недавними испытаниями SpaceX Starship заставило меня задуматься:

Могли бы вы на самом деле сделать ракету, используя зерно в качестве топлива? Звездолет SN5Изображение с https://www.teslarati.com/spacex-starship-sn5-second-hop-plans/

Зерно, особенно сухое, легко воспламеняется, и взрывы зерна могут произойти, когда зерно мелкодисперсно.

Ракета должна быть либо твердотопливной, либо гибридной. Ракеты Salami были успешно изготовлены и испытаны.

Учитывая правильное связующее и окислитель, каковы некоторые оценки того, насколько хорошо будет работать зерновая ракета с точки зрения Isp и, вероятно, максимальной высоты?

может быть, вы могли бы достичь более высокого ISP, если бы вы превратили зерно в своего рода раствор воды / зернового порошка, подобный тому, как иногда производится дизельное топливо, и вместо этого сожгли его жидким кислородом? Это, несомненно, вызовет проблемы с закоксовыванием, но есть несколько способов обойти это.
Взорваться может не зерно, а зерновая пыль. Необходимы мелкие частицы.
Если вы превращаете зерно в смесь с водой, то почему бы не нагреть его и потом не перегнать? Если вы все сделаете правильно, то сжигать его будет напрасной тратой времени...
@oerkelens Ракеты V-2 и Redstone использовали в качестве топлива 75% этанола и 25% воды — достаточно близко к Everclear 151.

Ответы (2)

Поскольку термин «зерно» уже используется в контексте твердотопливных ракет, я предпочитаю термин «хлопья».

Зерновые содержат около 66–76 % углеводов, в основном крахмал (55–70 %), а также немного сахара и целлюлозы.

Целлюлоза, сожженная с газообразным кислородом , дает удивительно хороший удельный импульс в диапазоне 240 с; сахара с окислителем нитратом калия (используются в любительской ракетной технике своими руками) получают показатели в диапазоне 100-130 сек.

Есть также жиры и белки, которые хорошо горят, и немного влаги, которая не будет способствовать горению (но по крайней мере даст реактивную массу для тяги).

Учитывая все обстоятельства, кажется вероятным, что вы могли бы получить заслуживающий доверия гибридный или твердотопливный двигатель, работающий на зерновой муке и связующем.

Максимальная высота полностью зависит от общего масштаба и конструкции ракеты. Четырехступенчатые орбитальные ракеты, использующие твердые тела с Isp в 240-х годах, существуют (Минотавр) - ракета из хлопьев, конечно, не будет практической орбитальной пусковой установкой, но теоретически это должно быть возможно.

Так что будьте осторожны, если дети совершат набег на кухню за хлопьями. Они могут построить ракету.
↑ Только если они также совершат набег на кухню в поисках кислородных баллонов.

Зерновые в основном состоят из сложных сахаров: крахмала и целлюлозы. Простые сахара в сочетании с окислителем иногда используются в ракетах, и, кажется, нет никакой фундаментальной причины, по которой более сложные сахара не будут работать.

Однако твердотопливная ракета — это серьезный сосуд высокого давления, в отличие от шахты.

Можно ли на самом деле сделать ракету из силоса для зерна?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v