Можно ли объективно признать рационализацию?

В психологии и логике рационализация или рационализация (также известная как оправдание[1]) — это защитный механизм, в котором противоречивое поведение или чувства оправдываются и объясняются в кажущейся рациональной или логичной манере, чтобы избежать истинного объяснения, и делаются сознательно терпимыми. – или даже восхитительным и превосходным – правдоподобными средствами.[2] Это также неформальная ошибка рассуждений.[3] - https://en.wikipedia.org/wiki/Rationalization_%28psychology%29

Можно ли объективно признать, что кто-то рационализирует?

Можно ли заставить человека осознать, что он рационализирует, когда это происходит?

Можно ли оценить склонность человека к рационализации?

Ответы (1)

Исследовательская работа:

Рационализация — это защитный механизм — фрейдистская (читай: устаревшая) конструкция, которая до сих пор широко используется в клинической психологии, но больше не используется в исследованиях, поэтому современные исследования таких механизмов трудно найти.

В какой-то степени рационализация была заменена когнитивным диссонансом и связанной с ним теорией самовосприятия . Это более общая теория рационализации, которая включает в себя нормальные, здоровые способы решения внутренних конфликтов, а также патологические формы. Однако это направление исследований было сосредоточено в основном на теоретическом бессознательном рационализации, а не на словесных объяснениях, предоставленных субъектами. Есть много других направлений исследований вербального непатологического рационализации, которые очень распространены.

Терапия:

В современной когнитивной терапии концепция когнитивных искажений обычно вытесняет рационализацию. Клиницисты специально обучены обнаруживать у пациентов многие разновидности когнитивных искажений, включая минимизацию , интеллектуализацию и кислый виноград . В общем, идея состоит в том, чтобы искать несоответствия или противоречия в описании пациентом своего мышления. Например, пациент может сказать: «Измена моей супруге была отчаянным призывом к вниманию». На первый взгляд это может показаться логичным, но зачем скрывать? Или почему бы не выбрать более здоровый способ привлечь внимание?

Противостояние пациентов с непоследовательностью в их мышлении является общей частью нескольких традиций терапии. Одним из отличительных признаков многих расстройств личности является неспособность пациентов распознать или неспособность признать несоответствия в своем мышлении. Однако от большинства пациентов без симптомов расстройства личности ожидается, что они должны противостоять, распознавать, принимать и в конечном итоге находить более здоровые альтернативы своим дезадаптивным искажениям.

является ли концепция научной/измеримой/фальсифицируемой?