Можно ли просмотреть мое рекомендательное письмо после того, как меня приняли в колледж?

У меня был действительно уважаемый человек, который написал мне рекомендательное письмо для колледжей. Он сказал мне, что написал лучшее рекомендательное письмо в своей жизни. Он сказал мне, что рекомендательное письмо намекает, что я буду следующим Стивом Джобсом, что я просветленный и т. д.

Я отказался от своего права на просмотр письма. Меня приняли во многие колледжи. Теперь я думаю, поскольку рекомендательное письмо очень сильное и от уважаемого человека: оно может помочь мне в моем будущем в другом месте.

Я очень хочу увидеть, что он написал. Можно ли попросить колледж, в который меня приняли, дать мне копию рекомендательного письма? В противном случае, можно ли попросить профессора, написавшего рекомендательное письмо, прислать мне копию?

Из чистого любопытства, если вас заинтересовало письмо, почему вы вообще отказались от своего права на его просмотр?
@posdef: Вероятно, потому, что отказ от права дает колледжам больше уверенности в правдивости рекомендательных писем.
@SiyuanRen Хорошо, наверное, я просто не привык к процессу поступления в США (полагаю)
«Можно ли попросить колледж, куда меня приняли, дать мне копию рекомендательного письма?» Нет, потому что "я отказался от права просмотра письма". Как вы думаете, что это означает, что делает вашу просьбу разумной?
@PeteL.Clark: я не понимаю твоей логики. Отказ от права сделать X делает неразумной попытку ссылаться на право сделать X, но не делает неразумным просить разрешения сделать X. Спрашивающий считает, что теперь он принял решение, колледж может уже не заботиться о том, увидит ли он ссылку или нет. Может быть, это и не так, но что, в частности, касается поступления в колледжи, что делает неразумным даже спрашивать колледж, верно ли это мнение?
У колледжа есть этическое обязательство перед автором письма не выпускать письмо, когда абитуриент отказался от права его прочесть.
@Steve: я думаю, что ваш ответ имеет смысл на уровне используемых слов, но не столько в контексте реальной ситуации. Ни в коем случае никто не имеет «права» на просмотр рекомендательного письма. «Отказ от права просмотра письма» — это что-то, что делается до того, как письмо будет отправлено, и информирует о написании письма. Как говорит Anonymous Mathematician, у колледжа есть обязательство перед писателем не публиковать письмо. На практике вуз и абитуриент договариваются с писателем о том, чтобы абитуриент не видел письмо.
(продолжение) Мой вопрос был не совсем риторическим: как и во многих вопросах академической культуры, здесь происходит нечто большее, чем полностью изложено. Мне: "Разве неразумно спрашивать в колледже, могу ли я увидеть письмо?" звучит как «Разве неразумно просить у моего профессора предварительную копию итогового экзамена?» В обоих случаях нет правила или права, которое запрещало бы вам задавать этот вопрос, но ответ, безусловно, будет «Нет (вполголоса: Какой странный вопрос! )»
@PeteL.Clark: так что, если речь идет просто об их обязательстве перед автором письма, следует ли из этого, что спрашивающий должен (или, по крайней мере, разумно мог бы) получить только разрешение автора на просмотр копии и полностью исключить колледж из этого ? Или для расторжения соглашения требуется разрешение обоих?
@Steve: Было бы гораздо разумнее попросить у автора копию, и этого было бы достаточно, если бы они могли просто дать вам письмо сами. Первокурсник колледжа, который просит показать рекомендательное письмо, конечно, не так уж и плох... но я все же не рекомендую этого делать. Большинство академических рекомендательных писем пишутся с пониманием того, что они никогда не будут прочитаны рекомендателем. Я не могу придумать действительно вескую причину для рекомендателя, чтобы прочитать это. Честно говоря, ему любопытно читать о себе что-то хорошее, что естественно, но не так.
Когда я пишу рекомендательное письмо, я всегда говорю студенту, что покажу его им. То, что они отказались от права просить об этом, не означает, что я отказался от права сообщить им то, что я написал.
Рынок покажет, станете ли вы следующим просвещенным Стивом Джобсом или нет. Мнение судьи не важно.

Ответы (4)

Почему вы просите показать письмо? Если профессор, о котором идет речь, говорит вам, что он был чрезвычайно сильным, я полагаю, вы ему верите. Просить посмотреть письмо после отказа от права сделать это — странная просьба, и это свидетельствует о незнании или нечувствительности к нормам профессии.

Я был бы ошарашен, если бы кто-то спросил меня об этом, а также чувствовал бы себя очень некомфортно, отказываясь или соглашаясь. Зачем напрягать отношения, которые кажутся очень позитивными? Только уж ради праздного удовольствия читать лестные вещи о себе, написанные чужой рукой, уж точно не стоит.

Ну, вы отказались от права просматривать его, так что я был бы удивлен, если бы колледж, в который вас приняли, раскрыл бы его содержание. Почему вы хотите это увидеть? Я бы не стал этого делать из праздного любопытства.

Но когда вы говорите «это может помочь мне в моем будущем в другом месте», возможно, вы имеете в виду, что вам нужно общее рекомендательное письмо от профессора, которое может иметь более или менее то же содержание, что и это конкретное письмо. Если вы никогда не сможете связаться с профессионалом в будущем, наличие общего рекомендательного письма может иметь некоторую предельную ценность. Поэтому я думаю, что разумно спросить, в хороших ли вы отношениях с ним, хотя я бы сформулировал это так (как просьба об общем письме).

Все, что он может сделать, это сказать «нет», и пока вы не будете грубы или требовательны, трудно представить, что эта просьба негативно повлияет на ваши отношения в какой-либо значимой степени.

Вы можете спросить, но для студента необычно просить показать свое конфиденциальное рекомендательное письмо, и человек, написавший письмо, не обязан показывать вам содержание своего письма.

Рекомендательные письма, даже очень положительные, могут содержать чрезвычайно конфиденциальную и личную информацию, и поэтому содержание рекомендательного письма редко показывается в любой момент рекомендуемому человеку.

Если вам интересно, что хорошего этот человек сказал о вас, лучший способ получить эти ответы — спросить этого человека напрямую . Объясните цель своего вопроса — будь то «продажа себя» в будущем для собеседований/резюме, простое любопытство или что-то еще — и откровенно поговорите с человеком.

Худшее, что может случиться, это то, что они вежливо откажутся от комментариев, и это нормально. Иногда гораздо проще говорить о человеке анонимно, чем напрямую, и хотя ваше любопытство можно понять, если он хочет, чтобы его чувства оставались приватными, вы должны это уважать.

И, конечно же, вы должны поблагодарить его в первую очередь за то, что он написал письмо — это довольно важная вещь, которую он сделал для вас.

Вполне нормально отказываться от своего права на получение рекомендательного письма. Таким образом, рекомендатель может говорить честные вещи, не беспокоясь о том, прочитаете ли вы это когда-нибудь. Если у вас достаточно хорошие отношения с рекомендателем, вам, вероятно, повезет попросить у него копию. Поймите, что этот запрос будет рассматриваться как крайне необычный.

Поймите, что он может сказать «нет», и не приставайте к нему или к университету, в который вас приняли, если он не хочет, чтобы вы это читали. Даже если вы не увидите его, вы должны поблагодарить его за то, что он помог вам поступить в колледж(и) по вашему выбору.

Можно ли просмотреть мое рекомендательное письмо после того, как меня приняли в колледж?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v