Было бы грубо указать имя моего профессора для справки, когда он еще не ответил?

Я попросил у этого профессора рекомендательное письмо в прошлый приемный сезон, и сразу же получил «да», и очень хорошо отправлял письма.

В этом году их гораздо труднее заполучить, и я не ответил на мое рекомендательное письмо, которое я отправил вчера (в этот раз я отправил его поздно, потому что думал, что они скажут «да»), а мои первые крайние сроки — завтра. . Было бы грубо просто указать имя, предполагая, что завтра они не ответят? Они делали это раньше, поэтому я полагаю, что им не составит труда просто повторно отправить письма, но я боюсь, что это будет грубо. Но здесь на карту поставлено мое будущее.

Обновление: в итоге получилось; Спасибо за вашу помощь.

Вы никогда не должны полагаться на то, что кто-то обязательно ответит на ваше письмо в течение дня, даже если это обычная вежливость или если вы хорошо знаете профессора, особенно когда ваш запрос важен. Кроме того, нереально ожидать, что профессор создаст/изменит рекомендательное письмо всего за один день. Это большой просчет с вашей стороны. Однако некоторые программы не являются строгими приверженцами сроков, поэтому, если вам повезет...
Почему вы не можете использовать письмо, которое он написал ранее? Программа/работа, на которую вы претендуете, слишком важны?
@ahorn, потому что наличие у Дацуры копии письма нарушило бы понимание и доверие к тому, что рекомендательное письмо является собственными словами рефери и является конфиденциальным. Профессор, конечно, может повторно использовать письмо, но Дацура даже не должен его видеть.

Ответы (3)

Вы абсолютно НИКОГДА не должны указывать кого-либо в качестве рекомендации без разрешения. Это напрашивается на неприятности. Ваша проблема со сроками — это ВАША проблема, а не ваши рекомендации. Если время имеет решающее значение, вы должны были упомянуть об этом в своем предыдущем электронном письме. Вы должны подумать о последующем электронном письме, сообщив ему, что время имеет решающее значение, или даже зайти в офис или позвонить.

+1. По срокам - проблема только ОП, потому что сроки очень короткие (~ несколько дней). Если до крайнего срока осталось больше недели, и профессор соглашается написать письмо, то это обязанность профессора сделать это вовремя (возможно, с напоминанием или двумя от студента).
@Мориарти Держу пари, что студент говорит о крайнем сроке для завершения заявки, а крайний срок для подачи письма - позже, но абсолютно точно, если вы берете на себя обязательство сделать что-то с карьерными последствиями для кого-то еще, это крайний срок, которого никогда не будет. пропущенный.

Я думаю, то, как это будет воспринято, зависит от конкретного профессора.

У меня был студент, записавший меня в качестве рекомендации, не спрашивая, и потенциальный работодатель позвонил мне, чтобы спросить о нем. Я не нашел это особенно грубым, просто немного удивительным. К тому же я был не так хорошо подготовлен, как мог бы, что могло быть полезно в разговоре с рекрутером. Также повезло, что я был доступен для разговора, когда мне позвонили. Честно говоря, я был действительно счастлив, что студент достаточно доверял мне, чтобы записать меня в качестве рекомендателя. Я не профессор, хотя, может быть, это имеет значение.

Самая резкая реакция, которую я когда-либо давал на телефонный звонок с проверкой рекомендаций, была: «Мне ужасно жаль, но Джим не спрашивал моего разрешения использовать его в качестве рекомендации». Я не стал уточнять, и звонивший быстро завершил вызов.

Есть две причины, по которым профессор не так хорошо предоставляет рекомендации, как в прошлом году:

(1) Хотели, но не успели.

(2) Их мнение о вас изменилось, и они откладывают неприятную задачу отклонения запроса.

Не используйте кого-либо для справки без его разрешения.

Было бы грубо указать имя моего профессора для справки, когда он еще не ответил?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v