У меня давние и очень хорошие отношения с моим предыдущим профессором. Я прошел два его/ее курса в колледже, получил пятерки по обоим и часами болтал с ним/ней на различные академические темы, даже выходящие за рамки этих занятий. Кроме того, он/она написал мне два рекомендательных письма, оба из которых очень хорошо послужили мне в моей карьере и послужили рекомендацией для нескольких вакансий, на которые я претендовал (и на все из которых я получил предложение ).
Этот профессор недавно снова согласился выступать в качестве рекомендателя для заявления о приеме на работу, и в нашем обмене электронной почтой спросил меня, могу ли я порекомендовать ему/ей какие-либо ресурсы для использования при создании нового веб-сайта. Я предоставил указанные ресурсы, а также предложил сделать сайт для него/нее, если они того пожелают (у меня есть несколько лет опыта работы в качестве веб-разработчика с полным стеком, и я смогу сделать им высококачественный сайт за относительно короткое время). ).
У меня такой вопрос: не поставил ли я этого профессора в неловкое положение, предложив сделать для него сайт? Я понимаю, что написание рекомендательных писем и предоставление рекомендаций является ожидаемой частью работы профессора, и я беспокоюсь, что, предлагая свои услуги бесплатно, я могу поставить профессора в потенциально сомнительное этическое положение (т. похоже, что написание мне рекомендательного письма было платой за услугу). Конечно, реальность такова, что я просто счастлив помочь тому, кого очень уважаю и считаю другом, но я беспокоюсь, что это может не восприниматься как таковое.
Это может сильно варьироваться от человека к человеку, но я, по крайней мере, счел бы неуместным принимать такую услугу от кого-то, для кого я написал рекомендацию (если только это уже не было бы уместно между нами в противном случае).
Лично я считаю, что писать рекомендательные письма для хороших людей — это не услуга, а ответственность, обязанность и привилегия. Это ответственность и обязанность, потому что это одна из тех небольших услуг, которые жизненно важны для поддержки научной деятельности и поддержания ее качества. Это привилегия, потому что мое мнение помогает формировать будущее отрасли, а поддерживая людей, в которых я верю, я помогаю создать среду, которой я хочу.
Короче: благодарность от рекомендателя уместна. Услуга «услуга за услугу» — нет. Я не стал бы злиться на кого-то, кто предложил бы услугу взамен, но я бы вежливо отказался.
Однако, как я уже сказал, мнения о том, где проходят границы, различаются. Например, я бы не стал запрашивать информацию о веб-ресурсах в том же электронном письме, как это сделал для вас профессор. Лично я считаю, что это бестактность (но, как уже отмечалось, я довольно жестко придерживаюсь своего мнения здесь). Таким образом, отвечая, я не думаю, что вы допустили ошибку, хотя я сам нашел бы весь этот обмен немного сомнительным.
Если есть какая-то неловкость, то это потому, что две темы были смешаны в одной ветке электронной почты.
Если вы сами рассматриваете веб-сайт как отдельный вопрос от LOR, и если вы вполне уверены, что профессор тоже, тогда все будет в порядке.
Короче говоря, если вы делаете веб-сайт как выражение признательности за обучение, которое этот человек дал вам, тогда все в порядке.
Да, это faux pas, если ты нынешний студент. После того, как вы вышли из программы, вы можете предложить свои услуги.
Не знаю, поставили ли вы профессора в особо затруднительное положение. Профессор должен знать ведомственные ограничения, и он/она, вероятно, привык отклонять дружеские предложения непритязательных студентов. В худшем случае для вас он или она любезно откажется.
Я согласен с предыдущим плакатом, что вы не должны рассматривать написание писем как услугу от ваших профессоров. Это часть их работы — писать письма (будь то хорошие или плохие).
У меня были тесные отношения с профессорами, и хотя я также согласен с тем, что ему/ей, вероятно, следовало отправить это отдельным электронным письмом (старший университетский брат всегда следит за мной), понятно, что он добавил это в конце. Не беспокойтесь об этом слишком много. Я бы отправил последующее электронное письмо с внешними источниками, а затем, возможно, повторил бы после того, как вы покинули университет, если вы действительно хотите продолжать помогать профессору с его или ее сайтом.
Корвус