Можно ли выковать меч из одного куска металла?

Я подумал, что для персонажа может быть визуально и тематически интересно иметь меч, сделанный из одного куска стали, как те наборы ножей, которые вы можете купить. Что-то вроде этого, но явно более длинного, замысловатого и обоюдоострого, может быть, с перекладиной:

введите описание изображения здесь

Меня беспокоит то, что этот дизайн работает только для ножей, потому что они маленькие и не используются для нападения на людей, которые потенциально носят доспехи, уклоняются, используют щиты и т. д. Поэтому мой вопрос: будет ли такой меч практичным оружием? ? Или это будет бесполезная вещь, которую можно повесить на стену, но она сломается при первом же ударе?

Это практично, но не удобно, удар от удара при замахе о твердый предмет пойдет вам в руку.

Ответы (3)

Меч выкован из одного куска металла.

Эфесы и гарды — это просто украшения (о важных — подробнее позже).

Я уверен, что вы видели много сообщений о том, что мечи (катаны и т. д.) были выкованы из множества частей. Это потому, что большая часть этого оружия была сделана из плохой стали, и методы ковки были разработаны, чтобы преодолеть это. В любом случае, как только сформирована окончательная заготовка, меч выковывается из цельного куска и как единое целое. С помощью современных технологий ( дропфорсинг) и правильной стали (хорошей пружинной) заготовку меча можно было выковать одним ударом. Потребуется значительная отделка и термообработка, но часть «ковки» будет выполнена. Рукояти/кильоны могут быть частью первоначальной ковки, но это зависит от того, какой меч вы хотите. Посмотрите на Окшотта, если вам нужны подробности о типах. Типы мечей адаптированы к их боевому назначению и задаче. Вопреки распространенному мнению, катана (хотя и красивый предмет) не более эффективна, чем палаш или позднеанглийский палаш. Просто он очень эффективен в сочетании с определенным стилем боя и стечением обстоятельств. Я, однако, не хотел бы идти против, скажем, Гая Виндзора (современного европейского мастера фехтования и представителя палаша) с таким (в равной броне). Он разлучит тебя.

Вышеизложенное на самом деле просто краткий обзор. Физика движений и ударов меча нетривиальна и зависит от сочетания конструкции лезвия, распределения веса и геометрии хвостовика. На Swordsite есть подробный материал.

Рукоять принимает различные формы от простой рукояти крестовины до сложной полной корзины. Он в основном предназначен для защиты рук. Рукоятка — это то, что закрывает хвостовик и делает меч удобным для удержания. Рукояти бывают более разнообразными, чем мечи. По сути, вы хотите, чтобы хвостовик (часть меча внутри рукояти) изгибался при ударе и в сочетании с движением навершия (ручка сзади) поглощал удар. Хотя вы, возможно, видели изображения мечей, которые, кажется, имеют цельные лезвия и рукояти, это привело бы к плохой физике для всего, кроме колющего оружия. Многие знания о физике и дизайне мечей были утеряны, и в настоящее время сообщество энтузиастов прилагает согласованные усилия, чтобы открыть их заново.

Эфесы — это украшения в том смысле, что они могут быть минимальными, в виде небольшого диска (катана), простыми, такими как крестовина (полутораручная или палаш), сложными перьями (рапира) или полной или частичной корзиной (скьявона, сабля, клеймор). , шпага). Каждый повлияет на стиль боя, в котором используется меч. Отвечая на ваш вопрос, простую рукоять можно выковать за одно целое с лезвием. Это не сделано, потому что создание его как отдельной детали дает больше свободы дизайна и не ставит под угрозу оружие. Это также облегчает ремонт, так как рукоять может сильно пострадать даже на практике. Я уже однажды переделал клеймор, которым пользуюсь на практике, и пришло время сделать это снова.

@sumelic: Да, и, кроме того, гарда является частью рукояти.
+1 - более крупные одиночные поковки производятся все время либо в молотах, как вы упомянули, либо с помощью гидравлического пресса (штамповка). (Коленчатый вал на дизеле EMD567-12, например, цельная поковка)
Кроме того, даже с отдельными рукоятью и навершием все части вашего меча могут по-прежнему быть частью одной и той же поковки , точно так же, как несколько деталей отливаются в одной отливке — просто вырежьте детали из литника и поместите их. вместе! На самом деле, Арагорн мог зайти в современную кузницу, бросить несколько чертежей и заплатить на их стол и через день или два получить назад все клинки для всей своей группы , все они были выкованы из одной заготовки, затем обработаны по спецификации и собраны.
Разве меч, выкованный из цельного куска металла, не будет лишен гибкости или прочности? Мое понимание ковки лезвия состоит в том, что внешняя кромка сделана из более твердой стали, а середина более гибкая. Этот процесс придает ему прочную острую кромку и гибкость, позволяющую выдерживать многократные удары при использовании. Это не значит, что меч нельзя выковать из одной заготовки, но я не думаю, что это лучший способ сделать это.
Мечи всегда куются из одной заготовки. Заготовка может быть выкована из многих частей, но см. комментарии выше, исторически это обычно делалось для получения заготовки с требуемыми свойствами при относительно низком доступном запасе. Чтобы противостоять приложенным силам, хорошие мечи (не объекты в форме мечей) должны быть цельными от кончика до хвостовика. Я видел, как современные репродукции с приваренными хвостовиками ломались на практике — вид 36-дюймовой закаленной стали, летящей через зал, несколько пугает. Проверьте: anvilfire.com/FAQs/swords_faq_index.htm или youtube.com/watch?v=YVSsRunJ2K4
@James, многое из этого впоследствии находится в процессе закалки. Дифференциальная закалка - неотъемлемая черта многих мечей (включая катаны).
И не забывайте, что в «Аватар: Легенда об Аанге» Сокка выковал целый меч из цельного куска железистого метеорита!
Отличный ответ. Меня беспокоит только одна деталь; что с захватом? Если у вас не было отдельного навершия, вам может быть трудно удерживать его на месте (если только вы не приклеите его к хвостовику суперклеем), а стальная рукоятка, вероятно, не лучшая идея. Вы можете сделать его текстурированным для хорошего сцепления, но вы не хотите касаться стали голыми руками.
Почему пружинная сталь? Я бы подумал, что ударопрочная инструментальная сталь будет лучше.
Если сталь слишком жесткая, она может треснуть. «Качественные» мечи на удивление гибкие, некоторые из них могут сгибаться на 90 и более градусов и возвращаться в прежнюю форму. Вам нужна рукоять какого-либо типа (даже просто шнур, намотанный на хвостовик), чтобы ограничить вибрации, передаваемые на руку владельца, и увеличить трение. Возьмите стальной стержень и стукните им, затем оберните шнуром или резиной и увидите разницу.
Отличный ответ и много хороших мыслей. Единственное, что я пропустил, это концепция балансировки оружия. Я знаю, что более легкие мечи больше сбалансированы по направлению к рукояти/рукоятке/и т.д. в то время как что-то вроде тяжелого рубящего оружия имеет больший вес к дальнему концу лезвия. Насколько я помню, у некоторых мечей в навершии был бы наконечник, чтобы создать противовес лезвию, чтобы, когда вы держите его, его было легко перемещать.
Привет, Пол. Проницательный комментарий и хорошо замеченный. Концепция баланса в мече нетривиальна. Некоторые исследования предполагают, что некоторые из ранних работ Фоко, Эйлера и других о маятниках могли быть вдохновлены исследованием баланса в мече. Как вы предполагаете, баланс разработан. Профиль лезвия играет большую роль. Хорошо спроектированное оружие не нуждается в добавлении свинца к навершие. Если вы посмотрите на навершие настоящего оружия, то заметите, что оно не такое уж большое. К сожалению, меч-сайт, кажется, был удален. Там был отличный материал на эту тему.
Дополнительный комментарий. Часто не принимается во внимание то, что фехтовальщик перемещается вокруг точки баланса меча так же, как перемещает меч вокруг точки баланса. Это одна из причин того, что существует так много форм фехтования. Различные формы, соответствующие характеристикам различного оружия.

Да, это можно сделать, и с хорошим результатом.

Я считаю, что ничто так не отвечает на вопрос «можете ли вы», как пример из реальной жизни, вот он: Ци Цзянь Пола Чена, номер продукта SH2295.

введите описание изображения здесьИзображение от дистрибьютора , используется в качестве добросовестного использования.

В маркетинговых материалах было сказано, что это копия меча, принадлежащего Фэн-Сюаню, но это народная сказка, которую невозможно проверить.

Я никоим образом не связан с ними, но у меня есть один или два предмета от них, и все, что я могу сказать, это то, что их мечи работают, вы можете резать ими все в порядке.

Да, вы можете выковать все это, включая рукоять, навершие и гарду, из цельного куска металла, но это чертовски сложно сделать, и успешная термообработка результата (так что что-то не сломается в самый неподходящий момент) еще сложнее, в основном потому, что гарда и хвостовик требуют разных свойств лезвия. В результате обычный метод состоит в том, чтобы выковать гарду отдельно, использовать дерево или какой-либо другой материал в качестве «филе», а затем обернуть шнур или кожу для рукояти, а также использовать навершие из другого материала в целом и прикрепить его последним под давлением к держать все вместе. Это для классических западных мечей Средневековья или Ренессанса, Катана и Дао немного отличаются, но все же состоят из нескольких отдельных компонентов. Старые западные мечи, такие как длинные мечи викингов 900-х годов, были выкованы со встроенной гардой и навершием с обернутой рукоятью. У цельной гарды есть свои преимущества, особенно потому, что кровь не может попасть под кованую гарду и вызвать ржавчину на хвостовике, но, вообще говоря, их гораздо сложнее сделать, чем можно было бы оправдать преимуществами. Отношение к цельнокованому клинку в Европе Средневековья и Ренессанса, по-видимому, было «уверены, что выможно было бы сделать это таким образом, но зачем беспокоиться?», так что практика прекратилась, и я почти уверен, что вы все равно не сможете выковать что-то столь сложное, как рукоять корзины, как единое целое с лезвием.