В настоящее время я провожу кампанию d&d, основанную на средневековье 11-го века, где мир включает в себя несколько королевств с культурами и технологиями, основанными на том периоде времени.
Учитывая этот контекст. Мой вопрос в том, будет ли какая-то альтернатива пушкам, которые можно будет разместить на корабле того периода. Однако, как указано в названии, это не может быть связано с использованием пороха или магии. Поскольку вы видите, что в сеттинге пользователи магии не совсем распространены (поскольку правительство выслеживает и убивает их), использование магии не является чем-то неслыханным.
Итак, есть ли правдоподобный способ выполнить такую вещь?
Любая обратная связь очень ценится. :)
Паровые пушки спешат на помощь
Паровая технология была найдена еще до нашей эры. Средневековые кузнецы могли делать котлы и выпускной клапан, прикрепленный к пушке.
Инструкции:
ВНИМАНИЕ, ДЕТИ, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СДЕЛАТЬ ЭТО ДОМА
Существуют различные формы катапульты. https://en.wikipedia.org/wiki/Катапульта Trebuchet приводилась в действие гравитацией, и я думаю, что ее использование на мягкой платформе, такой как корабль, было бы неустойчивым, но торсионные катапульты должны работать.
Традиционная катапульта метала камни. Нет никаких причин, по которым вы не могли бы сделать эквивалент цепного выстрела, чтобы уничтожить такелаж других кораблей, или картечного выстрела в качестве противопехотного оружия.
Как насчет баллисты? Это по сути арбалет на стероидах. https://en.wikipedia.org/wiki/Баллиста
Вот еще одна идея: https://en.wikipedia.org/wiki/Sauterelle Sauterslle был похожим на арбалет устройством, используемым для запуска бомб. Даже если у них нет взрывчатки, они могут швырнуть эквивалент коктейля Молотова.
Несмотря на то, что это чертовски опасно для пользователя, вы можете реализовать какую-то форму огнемета. Было шоу древних технологий, где пытались сделать такое оружие. Диапазон был жалким, и я думаю, что они в конечном итоге сожгли свой собственный корабль, но когда вам нужно изобрести новую систему оружия, чтобы соответствовать телевизионному графику, будут сделаны ошибки (tm)
Большинство ответов здесь адекватно относятся к использованию потенциальной энергии для создания силы в баллистике, такой как катапульты, или химической энергии в результате алхимических реакций.
Вот что граничит с разумным сомнением:
Если бы было необходимо иметь превосходство в дальности по сравнению с «текущими метатехнологиями войны» катапультами / альтернативными пушками, модифицированная-оптимизированная версия Луча Смерти Архимеда могла бы использоваться на одном большом корабле или хорошо скоординированном множестве кораблей. суда меньшего размера (открывая интересные пути для «сжигающих» экипажей или более мелких командных элементов).
Помимо очевидных ограничений времени суток, он значительно превзойдет (и, возможно, застанет врасплох) дневную баллистическую войну.
Используйте традиционные осадные орудия, такие как баллисты или катапульты.
Мне нравится знать, что пушки существуют, да, с раннего средневековья. Ведь сам порох - древнее изобретение. Король Генрих 8-й предположительно был первым, кто поставил пушки на военные корабли, когда у кораблей еще были «кормовые замки». В Medieverse сэра Эвеланда пушки стоят рядом с рыцарской кавалерией — честь против отсутствия чести — и никакой магии вообще не требуется, потому что, честно говоря, эта концепция очень реалистична. Возьмем, может быть, новую форму пороха, не требующую селитры, волшебный порох, который можно использовать не только в пушках, но и в петардах, а также в взрывоопасных стрелах. Если вы не верите, что пушки существовали в 11 веке, тогда погуглите «crakys of war» (шотландский) или pots-de-fer (французский).
АСАС
Мевиор Альстрад
скоро
Мевиор Альстрад
Александр
АСАС
эфир