Можно ли заменить электрический дымовой извещатель комбинированным извещателем дыма и угарного газа (СО)?

В моем доме есть электрические детекторы дыма, подключенные к системе сигнализации ADT. Я не использую сигнализацию, но детекторы дыма, кажется, все равно работают. Я бы тоже хотел иметь датчики угарного газа.

Могу ли я заменить существующие электрические детекторы на те, которые также обнаруживают угарный газ?
Или я должен просто прикрутить питание от батареи к потолку рядом с существующим детектором дыма?

Чтобы понять, почему детекторы дыма продолжают работать, представьте судебный иск, с которым столкнулась бы компания по мониторингу, если бы кто-то погиб в результате пожара в доме сразу после прекращения их службы мониторинга.

Ответы (4)

В нашем регионе местные правила сделали обязательным наличие хотя бы одного детектора угарного газа во всех квартирах и сдаваемых в аренду квартирах. Мне пришлось заменить десятки стандартных дымовых извещателей комбинированными устройствами в системах с проводным подключением и резервным питанием от батарей. Почти каждый производитель выпускает блок CO/дымовой установки, который подключается непосредственно к существующей системе. Проводная замена намного лучше, чем автономное устройство с батарейным питанием, поскольку оно подаст сигнал тревоги всем устройствам в системе в случае возникновения проблемы.

Контролируемая или неконтролируемая система абсолютно не влияет на то, как система работает внутри дома. Все контролируемые системы будут нормально работать в доме, даже если система мониторинга отключена.

Если вы хотите, чтобы система работала с системой сигнализации, вам необходимо заменить ее совместимым комбинированным устройством. Если вас больше не волнует интеграция системы сигнализации, то просто вырвите ее и замените комбо, что, вероятно, будет дешевле.

Преимущество интеграции системы сигнализации (даже если она больше не связана с ADT) заключается в том, что в случае пожара вы, вероятно, получите сигнал тревоги для всего дома, а не только для обнаружения пожара. Это БОЛЬШОЕ преимущество, и, вероятно, стоит заменить сигнализацию на совместимый комбинированный блок.

Стоит отметить, что детекторы дыма, которые интегрируются с системами безопасности жилых помещений, обычно работают от 12 В или 24 В постоянного тока, подаваемого панелью управления, тогда как автономные устройства работают непосредственно от электросети. Будьте уверены, чтобы получить правильный тип.
Кроме того, если ваши детекторы работают от напряжения, снятого с панели, убедитесь, что панель не может выйти из строя при отключении электроэнергии! Ваша панель, вероятно, имеет резервную батарею - убедитесь, что вы знаете ее ограничения и замените ее, когда она израсходуется.

Могу ли я заменить существующие электрические детекторы на те, которые также обнаруживают угарный газ?

Просто чтобы уточнить, все они не должны быть одним или другим, вы можете смешивать и сочетать.

Преимущество проводной системы заключается в том, что любое устройство, обнаруживающее какую-либо опасность, для обнаружения которой оно предназначено, оповещает все устройства. Таким образом, вы можете поставить (дым +) датчики CO близко к потенциальным источникам CO, где будет самая высокая концентрация. Взаимосвязанные блоки уже будут обеспечивать «сочувствующую» тревогу задолго до того, как концентрация CO в более «удаленных» местах станет достаточной для непосредственного срабатывания там детектора.

Так, например, если единственным потенциальным источником угарного газа в вашем доме является печь и водонагреватель в подвале, вы можете установить комбинированный датчик дыма и угарного газа в подвале, а датчики только дыма — в других проводных местах. Если вас беспокоит возможность выхода из строя одного детектора угарного газа, вы всегда можете разместить второй комбинированный блок в качестве «резервного» в другом стратегическом месте, например, в спальне.

Проблема с датчиком CO в сочетании с датчиком дыма, установленным на потолке, заключается в том, что дым поднимается вверх, а CO тяжелее воздуха. Таким образом, к тому времени, когда сработает детектор угарного газа на потолке, вы, скорее всего, уже давно будете мертвы. Мониторинг CO должен выполняться на низком уровне, существует несколько автономных блоков обнаружения CO, которые подключаются к стандартной настенной розетке и имеют встроенный резервный аккумулятор.

Компании, которые продают CO в сочетании с детекторами дыма, явно не исследовали продукт, который они пытаются обнаружить.

CO на самом деле немного легче воздуха, и, поскольку это побочный продукт сгорания, он может быть теплее, чем окружающая среда, поэтому вероятность его повышения выше. Больше информации
@НайлС. верно, СО легче воздуха. Я почти уверен, что единственная причина, по которой детекторы CO иногда размещают низко, заключается в том, что встраиваемые модели должны быть на высоте выхода из соображений мощности. Возможно, вам следует провести некоторое исследование, прежде чем называть производителей некомпетентными.
Если кому нужна наука: угарный газ имеет молярную массу 28,0, что делает его немного легче воздуха, средняя молярная масса которого составляет 28,8. Следовательно, согласно закону идеального газа, CO менее плотен, чем воздух.