Итак, у Марка Уиттона была длинная статья о том, почему палеонтологи считают, что Quetzalcoatlus northropi могли летать .
Одна интересная вещь заключается в том, что Уиттон и Хабиб считают, что у Кетцалькоатля было 90-секундное окно анаэробных взмахов крыльев, чтобы набрать высоту, а затем он перешел к парению с коэффициентом планирования, подобным аистам.
Теперь драконы могли сделать что-то подобное, для всего остального есть магия. Тем не менее, они должны нести дополнительную пару ног и хвост, а также, скорее всего, большее туловище (хотя большая его часть может быть заполнена воздухом).
Конкретных цифр у меня нет, поэтому возьмем максимум:
Итак, да, я в основном спрашиваю, возможно ли создать мышечную ткань с помощью биологических процессов (и довольно длительный период времени), которые могут соответствовать этим критериям.
это не просто проблема силы мышц, а проблема того, насколько велики крылья по сравнению с животным. Существует петля обратной связи, присущая полету, более крупные животные требуют пропорционально больших крыльев благодаря закону квадрата-куба. если вы сделаете крылья больше или тяжелее, чтобы перемещать больше воздуха, они также добавят вес, и вы достигнете точки, когда добавленный вами вес больше, чем вес, который может сместиться. Если вы сделаете животное намного больше, чем кетцалькоатль, крылья в конечном итоге станут слишком большими, чтобы быть структурно прочными, кости и сухожилия не смогут противостоять силам, необходимым для перемещения достаточного количества воздуха, чтобы противостоять массе животного. Хуже того, это также смещает большую часть массы животного в крылья, поэтому в конечном итоге крылья весят больше, чем остальная часть животного. Существует также проблема, что большие крылья должны биться медленнее,
Что касается создания более сильных мышц, то нет научного способа сделать их более сильными, эволюция имела множество побуждений сделать мышцы более сильными, но не нашла способа. Мышцы уже чрезвычайно эффективно влияют на вес. Сравнимо с электродвигателями. Вам нужно что-то вроде ракетного или реактивного двигателя, чтобы превзойти его. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC123619/
Самолеты могли летать. Что делают самолеты, так это то, что они имеют огромную силу, толкающую их вперед, потому что их крылья имеют такую форму, что ветер должен двигаться быстрее на верхней части крыльев, чем на нижней, создавая более низкое давление воздуха над самолетом, поэтому он движется вверх. Вы могли бы сделать это с помощью крыльев, и дракон мог бы «грести» по воздуху очень быстро, так что он поднимался бы вверх, что сработало бы.
Другой метод заключается в том, что дракон легче воздуха, так что он фактически парит в воздухе, как воздушный шар с гелием или подводная лодка, где он может контролировать свое плавание или тонуть. Это было бы возможно, если бы у дракона было что-то вроде мускулистого инжектора гелия для этого большого пузыря внутри него.
Но то, что вы просите, это чтобы оно было подобно птице, использовало свою нисходящую силу, расправляя крылья, и поднимало его, делая крылья меньше, чтобы оно получало больше силы, взмахивая вниз, чем вверх. Это было бы легко сделать, если бы у него было сухожилие на конце крыла, которым он мог бы управлять в полете. У него также должны быть мускулы в соединении между крыльями и телом, достаточно сильные, чтобы махать такими крыльями в течение 90 секунд.
Я предлагаю вам использовать все три, первый на его теле, а остальные на теле и крыльях, тогда дракон может быть достаточно большим, чтобы представлять угрозу, но при этом оставаться в состоянии парить. Он также обеспечивает уязвимости в сухожилиях и пузыре, и, поскольку пузырь необходимо наполнить, имеет смысл, что дракон не может сразу же взлететь, когда ему противостоят в его логове.
Фростфайр
Мефистофель
Фростфайр
Мефистофель
Фростфайр
Шэдоузи
Шалвеней
Закон квадрата-куба
Андрей