На этой фотографии запечатлено двойное столкновение мюона с атомами нанозолота?

1 ФОТО 1: Макрофотография ПЭМ NIH/FDA биологических образцов, окрашенных в темный цвет нанозолотом, спроецированных на гелевую фотобумагу с галогенидом серебра (AgX).

ФОТО 1

10 июня я спросил, изображена ли на ФОТО 1 аннигиляция электрон-позитронных частиц, вызванная электронными ударами, генерируемыми ТЕМ. Мои инженерные инстинкты привели меня к мысли, что одновременное появление красного и зеленого в левом и правом полушариях может быть связано с позитроном (который Дирак сравнил с электроном, движущимся назад во времени) и связано с тем, что я считал столкновением частиц, которые привело к разделению двух зеленых зон, которые, по всей видимости, подверглись какому-то взрывному событию.

Я сравнил изображение на ФОТО 1 с характеристиками стеклянной чаши римской эпохи, Чаша Ликурга, которую можно посмотреть в Википедии, отражает зеленый и пропускает красный свет в зависимости от поверхности, на которую изначально падают световые фотоны.

Анна.в (10 июня 14) любезно объяснила, что энергия, необходимая для генерации аннигиляции (511 кэВ), не будет присутствовать в ПЭМ на 200 кэВ, и предположила, что такие энергии могут быть найдены при столкновении со случайным мюоном, а ускоритель потребуется для проверки материала типа ядерной эмульсии, который зафиксировал событие. К сожалению, это была бы пленка, из которой было создано ФОТО 1, которая недоступна, поэтому я начал поиск других объяснений, начав с определения мюона, лептона, одной из четырех элементарных частиц - он не содержит кварков или суб-частиц. частицы.

Тень луны от космических лучей описана в Википедии под определением мюона, а зеленый цвет, связанный с лучами, соответствует зеленому цвету на ФОТО 1.

Однако на исходном изображении ФОТО 1 зеленые области, кажется, поглощают десятки более мелких частиц, а на тысячах фотографий, сделанных этими TEMS, проецируется какой-то тип интерференционной картины от «выбросов частиц», генерируемых тем, что я подозреваю электронами. удары с атомами нанозолота, используемые для темного окрашивания целевого биологического материала. Ни один другой не отбрасывает эту характерную зеленую окраску.

Изображение на ФОТО 1, вероятно, проецирует зеленый цвет снизу вверх в зависимости от угла падения света на камеру и состава фотобумаги (ФОТО 5).

ФОТО 2

Теперь я задаюсь вопросом, может ли ФОТО 1 быть изображением двойного удара мюона, разделенного нанометровой стороной биологического треугольника. (ФОТО 2) Если это так, то замедление мюона вызовет тормозное излучение и распад на античастицы. В этом отношении обратите внимание на черные полосы на ФОТО 1, которые пересекаются примерно под углом 90 градусов над двумя зелеными областями, которые также совмещены примерно под углом 90 градусов.

введите описание изображения здесь

ФОТО 3: Экранная фотография увеличенных областей удара. Над нижними вершинами треугольника и слева от правой ножки круговая эмиссия частиц закручивается вверх по спирали, возможно, отображая расширяющиеся электронные полосы, которые были вытолкнуты из центра области удара. (Если предположить, что орбитальная модель Резерфорда верна). Почти горизонтально справа от спирали и правой ножки, по-видимому, была затронута еще одна золотая область.

Может ли тормозное излучение от замедления мюонов обеспечить более короткие длины волн, необходимые для изображения электромагнитной волны? Здесь показана форма пикометрического размера волны, которая проходит от нижних вершин к двум областям столкновения на правой стороне правой стороны треугольника на ФОТО 2, а затем от них. Возможно, это блуждающий смещенный электрон, ищущий новый дом - похоже пройти к двум пятнам светящегося золота, которые отталкивают его, - указание на изменение направления ионного притяжения.

ФОТО 4

ФОТО 4: Круглые цветные полосы, проецируемые из предполагаемых областей выброса/столкновения/расширения частиц на ФОТО 2 и 3.

ФОТО 5

ФОТО 5: СОСТАВ ФОТОГЕЛЯ: Фотобумага состоит из четырех слоев: бумажной основы, покрытой слоем барита/геля и фотогеля, затем около 0,5 MIL (12 500 нм) AgX (галогенид серебра) и покрытого глянцевым покрытием. который служит чем-то вроде проекционного экрана с эллипсометрической фотографией. Это изображение изображает отражение и «глубину» и инвертирует золото, возможно, отражение легирующей примеси золота в геле, снизу вверх.

Некоторое понимание этого вопроса можно почерпнуть из следующего проекта, размещенного в Интернете.

«Измерение времени жизни мюонов и пионов»

«В конкуренции с распадом мюона отрицательные мюоны могут быть захвачены ядрами таким же образом, как электроны из K-оболочки могут быть захвачены ядром. Вероятность захвата мюона увеличивается с четвертой степенью заряда ядра. Мюоны могут быть захвачены в K-оболочку атома, образуя мюонный атом.

Поскольку масса покоя мюонов больше примерно в 200 раз по сравнению с электронами, их орбита примерно в 200 раз ближе к ядру. Следовательно, имеет место неисчезающее перекрытие волновой функции мюона с волновой функцией ядра, что может привести к захвату ядром отрицательного мюона.

Для Z = 40 [Au=79] боровская орбита уже находится внутри ядра. Вероятность поимки для этого условия очень близка к 1».

(Расширенные лабораторные эксперименты, Зигенский университет, д-р И. Флек).

Последовательные предложения, вклад и ответы, безусловно, будут оценены.

Спасибо за рассмотрение этих вопросов.

Уолтер Кайл, 29 июля 2014 г.

Ответы (1)

В своем предыдущем вопросе вы говорите, что эти два изображения

(а)  а
(б) б

были взяты из одной и той же области вашего образца, но с другим объективом и конфигурацией освещения. Я думаю, что верю в это: на этом первом изображении есть две темные области (левая в форме штата Нью-Йорк и правая в форме сердца), а на втором изображении обе темные области все еще видны. . Ваше ФОТО 1 из этого вопроса

(с) с

очень похож на (b), но я не могу сказать, та же ли это фотография, обрезанная и измененная для получения другой цветовой палитры, или это другая фотография, сделанная в другое время.

Важно помнить, что столкновения частиц, сфотографированные в пузырьковых камерах , являются переходными событиями. Если у вас есть явление, которое длится достаточно долго, чтобы вы могли сфокусировать на нем камеру, это не столкновение частиц. В то время как столкновение частиц в прозрачном материале может создать кристаллический дефект, который действует как центр окраски , они обычно рассеивают или поглощают свет. Светоизлучающие процессы при переносе быстрых частиц, такие как сцинтилляция , заканчиваются, когда быстрые частицы удаляются.

Напротив, световые артефакты и отражения от вспышки часто стабильны от фотографии к фотографии и лежат вдоль дуг окружности.

Я замечаю, что в вашем финальном образе

(г) г

самая узнаваемая черта — отражение люстры в вашей столовой слева. Это устанавливает масштаб размера для других ваших изображений. Подозреваю, что на вашем фото 3,

(е) е

все ваши светлые черты, похожие на линии, включая круг/спираль в верхней части центра, представляют собой волокна ковра, упавшие на вашу поверхность с воздуха.

Возможно, вам понравится читать книгу о том, как работают детекторы частиц.

Просто чтобы уточнить - то, что вы отметили как фото e, было моей попыткой увеличить область на моей фотографии 2, сделав снимок фотографии 2 на экране компьютера.
О, теперь я вижу. Да, на Вашем Фото 2 они даже больше похожи на волокна.
упс, возврат слишком рано... вот что вызвало линии на фото... люстра на самом деле была светодиодным фонариком, и если вы присмотритесь, то увидите четыре слоя фотогелевой бумаги... это просто вопрос того, как свет падает на бумагу, но был включен, чтобы дать некоторое представление о том, как выглядят изображения...
действительно, треугольные ножки имеют ширину около 1 нм x 100 нм, а волокна ковра меньше этого? волны отслеживают области удара ... при записи на пленку изображения остаются скрытыми из-за времени проявления, обусловленного производством фотонов электронов, которое примерно в 100 000 раз эффективнее света, хитрость заключается в эллипсометрической фотографии, и это соответствует с выбросами частиц, наблюдаемыми на многих других фотографиях
На одной фотографии другой формации есть цвет в областях выбросов частиц, которые можно увидеть без увеличения. Она тусклая. Свет и объектив дают изображения, отличные от тех, которые видны здесь. черно-белое, которое я был бы рад получить от вас критики
Если вы действительно верите, что у вас разрешение 1 нм, то я вообще не понимаю вашу технику. Возможно, у вас есть более подробное объяснение в другом месте, которое я мог бы прочитать? У меня больше вопросов, чем удобно помещается в этот формат комментария.
Я знаю, что это необычно и не сообщается, но ноги такие маленькие с биологической точки зрения ... Я мог только объяснить, что я видел с помощью диаграмм Фейнмана в некоторых случаях, и я видел резонансы и искал их в Google, чтобы найти SPRS, поэтому, если бы вы могли помочь объяснить некоторые из этих других фотографий я был бы очень признателен ... я на самом деле вижу больше, чем могу захватить из-за автофокуса
Мы могли бы поболтать ?
Конечно - как мы это делаем? МЕТОДИКА: Модифицированная (двойной нелинейный источник белого света) эллипсометрическая фотография «облака» (непроявленное/латентное серебро, преобразованное фотонами, возникающими, когда электроны ТЕМ генерируют SPRS при столкновении с биологическими образцами, окрашенными нанозолотом), оставшееся после проявления TEMS. Гель AgX (толщина ~ 12 500 нм по сравнению с ядерными эмульсиями Ilford @ 1-3 MIL / 75 000 нм) проецирует более крупные изображения на верхний глянцевый слой. Черный в TEMS не чернила, а стопки атомов серебра. Атомная микробиология идентифицирует «ионные каналы» в пикометрическом диапазоне, на которые воздействует электронный луч, и может объяснить некоторые столкновения.