На каком основании царь Мелхиседек на самом деле является Иисусом? Откуда взялась эта идея?

Я слышал, как люди утверждали, что царь Мелхиседек на самом деле был Иисусом.

Какова библейская основа этой идеи? Где в церковной истории зародилась эта идея?

зависит от того, кого вы спросите.
Я спрашиваю вас и экспертов здесь.
Это в первую очередь вопрос, основанный на мнении. В принципе, оба ответа «да» и «нет» верны. Было бы лучше спросить о той или иной позиции, например: «Каковы рассуждения и библейские основания того, что некоторые утверждают, что Иисус был Мелхиседеком?»
Я отредактировал ваш вопрос, чтобы сделать его более объективным. Как заявил Фред, любой, у кого есть мнение, мог бы дать правильный ответ предыдущей версии, но теперь область определяется тем, что должна сказать Библия и/или церковная история.
Евреям 7:1 говорит о Мелхиседеке как о «священнике Бога Всевышнего». Мелхиседек является прообразом Христа как Священника Всевышнего Бога. В 110-м Псалме нам сказано, что Помазанник Божий, Христос, является Священником по чину Мелхиседека (ст. 4), порядку, предшествующему сану Аарона. Прежде чем Аарон стал священником, Мелхиседек уже был Божьим священником.
@fredsbend «Какова библейская основа этой идеи?» могут быть какие-то опубликованные комментарии, которые можно цитировать в ответах, и «Где в церковной истории зародилась эта идея?» не основано на мнении, но если такое учение действительно исходит от ученого в области церковной истории, кто-то должен быть в состоянии найти его и ответить.
@LCIII Хорошее редактирование. Может быть, слишком широко, но, вероятно, нет. Голосование за открытие.
Я не уверен, что есть доказательства того, что он и Иисус были/являются одним и тем же, но я вижу аргументы в пользу того, что он мог быть Богом, ходившим по земле, поскольку Моисей дал ему десятую часть своего имущества, как если бы он давал десятину. . «...Тогда Аврам дал ему десятую часть всего». Бытие 14:20
Обычно это называют христофонией. Мелхиседек как Христос не является конкретно заявленным моментом, и его следует избегать. В Быт. 14 Мелхиседек представлен как царь Салима (ранний Иерусалим), а также описан как священник Бога Всевышнего . Некоторые могут возразить, что Давид был и царем, и тем, кто выполнял священнические обязанности (хотя и крайне ограниченные). Согласно Посланию к Евреям, Христос был священником по чину Мелхиседека.
@iabstract это отличается от священника по чину Левия, поскольку это священство ушло. Был ли исторический Иерусалим основан и так назван в этот момент? Я прочитал это как Король Мира .

Ответы (2)

Главным основанием для веры является Евреям 7:3, где в переводе NET говорится:

Без отца, без матери, без родословия, он не имеет ни начала дней, ни конца жизни, но подобен сыну Божию, и он остается священником на все времена.

Те, кто утверждает, что это Иисус, говорят, что простое прочтение этого стиха состоит в том, что у Мелхиседека буквально не было родителей или предков, и что он никогда не умирал и навеки был священником.

Другие возражали бы, говоря, что он был прообразом Христа и что Послание к Евреям привлекает внимание к его таинственному, спонтанному появлению в Книге Бытия : никаких генеалогических записей, никаких записей о его жизни, кроме его общения с Авраамом. Они также указывают на то, что в Послании к Евреям говорится, что он был сотворен «подобным» Сыну Божию, а не то, что он был Сыном Божьим, что является титулом, который евреи приберегают для Иисуса.

В качестве подтверждающего доказательства сторонники точки зрения «Мелхиседек = Иисус» указывают, что всего через несколько глав после встречи Авраама с Мелхиседеком он встречает кого-то, кого традиционно считали проявлением Бога. Так что таких встреч не было.

Происхождение этой веры неясно, но, похоже, в относительно ранние времена она была мнением меньшинства и остается таковым по сей день. Похоже, что у него нет родословной как таковой, а скорее то, что комментаторы и богословы приходят к выводу независимо в разное время. Самое раннее упоминание, которое мне удалось найти, относится к пятому веку.

Согласно комментарию Филипа Эджкомба Хьюза к Посланию к Евреям , Иероним утверждал (в письме 73 к Евангелию ), что Ориген считал Мелхиседека ангелом и что он сам вместе с Иринеем, Ипполитом, Евсевием Кесарийским, Аполлинарием и Евстафием считал его ангелом. человек и прообраз Христа. Хьюз добавляет к списку Кирилла Александрийского и Епифания. Но Амвросий (согласно Хьюзу) иногда называл Мелхиседека Богом, иногда Сыном Божьим, а иногда прообразом Христа. Епифаний был одним из первых писателей, который прямо выступал против идеи о том, что Мелхиседек является богоявлением; Джон Браун также упомянул, что знал об этой вере. Хьюз идентифицирует Кунеякак более поздний сторонник этой веры, наряду с Дж. Б. Макколом и А. Т. Хэнсоном, о которых не так много информации в Интернете. Вдобавок ко всему этому (просто в качестве примечания) существовали различные еретические секты, которые видели в Мелхиседеке проявление Святого Духа, и еврейские авторы обычно отождествляют Мелхиседека с Симом .

Мелхиседек упоминается в Книге Бытия, Псалмах и Послании к Евреям.

Мелхиседек представлен вскоре после того, как Аврам спас своего племянника Лота:

Тогда Мелхиседек, царь Салима, вынес хлеб и вино; он был священником Бога Всевышнего.
И он благословил его и сказал:
| Благословен Аврам от Бога Всевышнего,
| Владыка неба и земли;
| И благословен будь Бог Всевышний,
| Который предал твоих врагов в твои руки.
И он дал ему десятину от всего.
- Бытие 14: 18–20.

Хлеб и вино считаются прообразом символов жертвы Христа.


Позже, в 110-м псалме, царь Давид упоминает Мелхиседека:


ГОСПОДЬ сказал моему Господу,
| Сядь по правую руку от Меня,
| Пока я не сделаю Твоих врагов Твоими подножием ног.

ГОСПОДЬ поклялся
И не пожалеет,
| Ты священник навсегда
| По приказу Мелхиседека.
Господь одесную Тебя;
Он казнит царей в день гнева Своего.
Он будет судить народы,
Он наполнит места мертвыми телами,
Он казнит глав многих стран.

Последняя часть явно предвещает события, описанные в Откровении, когда Христос вернется.

Но что еще более важно, обратите внимание на « Сказал ГОСПОДЬ Господу моему », предвещая познание как Отца, так и Сына, и « Седи одесную Меня », что описывает нынешнее положение Сына по отношению к Отцу.

Ясно, что Давид пишет о существе, которое позже стало Иисусом.

Теперь заметьте, что Иисус назван « священником навеки ». Иисус всегда был и всегда будет священником для человечества.


В Послании к Евреям Павел подтверждает это, называя Иисуса « Первосвященником вовек по чину Мелхиседека »:

За этого Мелхиседека, царя Салима, священника Бога Всевышнего, который встретил Авраама, возвращавшегося с царского побоища, и благословил его, которому Авраам также дал десятую часть всего, сперва переведенного как «царь правды», и затем и царь Салима, то есть «царь мира», без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, но уподобленный Сыну Божию, остается священником постоянно.
- Евреям 7: 1–3.

Не богохульствуя, кого, кроме Иисуса, можно было бы назвать « Царем мира » или « Царем праведности »? Кто, кроме Христа, может носить титулы Царя и Священника? Кого еще можно было бы назвать « не имеющим ни начала дней, ни конца жизни, но уподобившимся Сыну Божию »?

И самое главное, кто еще, кроме Иисуса, мог быть, кто « непрестанно остается священником »?

Но Он, поскольку Он пребывает вечно, имеет неизменное священство. Поэтому Он и может полностью спасать приходящих чрез Него к Богу, ибо Он всегда жив, чтобы ходатайствовать за них. Ибо подобен нам такой Первосвященник, святый, невинный, непорочный, отделенный от грешников и ставший выше небес; Которому не нужно ежедневно, как тем первосвященникам, приносить жертвы сначала за грехи Свои, а потом за грехи людей, ибо Он сделал это раз и навсегда, когда принес Себя в жертву. Ибо закон ставит первосвященниками немощных, а слово клятвы, пришедшее после закона, ставит Сына, совершившегося навеки.
- Евреям 7: 24–28.

Ясно, что Мелхиседек и бессмертное существо, которое позже воплотилось как Иисус и воскресло как Христос и Спаситель , были одной и той же личностью.


Большая часть вышеизложенного была вдохновлена ​​страницами 24 и 25 книги « Кто такой Бог?» . | Объединенная церковь Бога .

«нынешнее положение Сына по отношению к Отцу». Нет, он сидит рядом с Богом, большая разница. К сожалению, несмотря на то, что это полезный пост, это всего лишь одна фактическая ошибка, не подтвержденная текстом.