Начало написания + Разрешение конфликта в моей временной шкале [закрыто]

Прежде всего, я хотел бы сказать, что я такой же начинающий писатель, как и они. Мой английский плохой, и я никогда не писал вымышленный рассказ заранее. Тем не менее, прошли годы с тех пор, как мой разум впервые начал случайным образом создавать историю в моей голове, и я действительно хотел бы попробовать записать ее.

Поскольку все элементы этой истории пока не более чем беспорядочный беспорядок мыслей, я подумал, что лучше всего начать с простого наброска основной временной шкалы, профиля персонажа и обстановки мира.

Однако: я уже изо всех сил пытаюсь сделать что-то настолько простое. На этот раз не (только) потому, что я никогда раньше не писал, а главным образом из-за непоследовательности в моем рассказе.

В основном это касается периода времени, в котором происходит действие истории. Дело в том, что, просто мечтая и не пытаясь составить воедино рабочую историю, я просто взял элементы из всех периодов и собрал их вместе. В реальной истории это вообще не имело бы смысла, особенно учитывая тип объектов.

Позвольте мне рассказать подробнее: моя история разворачивается на континенте двух государств, которые чередовали периоды войны и «холодной войны» с тех пор, как навсегда. Однако из-за других аспектов истории (=личной жизни главного героя) я вообще не хочу, чтобы военные технологии были современными. Вместо этого я бы очень хотел, чтобы это была война, как несколько 100 лет назад: предпочтительно с технологиями, как в 1600-х годах. Теперь, хотя все это может показаться хорошим, здесь возникает проблема: я хотел бы, чтобы большая часть остального мира была развита близко к сегодняшним стандартам, а некоторые другие вещи даже превосходили их. В моем воображении я представлял великих врачей с безумно передовыми технологиями в своем распоряжении, способных быстро идентифицировать большинство болезней и даже частично расшифровать одну из них. s бессознательные мысли (мне, несомненно, придется отказаться от последнего и заменить его каким-то другим способом, чтобы другие персонажи знали о прошлом / страхах главных героев, потому что в противном случае это слишком много чуши... Хотя пока понятия не имею). По крайней мере, в крупных городах. Я также хотел, чтобы граждане уже жили, как в современном мире, со смартфонами, пассажирскими самолетами и так далее.

Как видите, в этом нет абсолютно никакого смысла. Я не могу просто сделать войну действительно старомодной, сохраняя нормальную жизнь в соответствии с сегодняшними стандартами.

Я думал о некоторых способах избежать необходимости менять это, например, путем реализации какого-то договора, запрещающего современное оружие из-за слишком большого количества жертв в предыдущих войнах, но это только кажется и на самом деле так, как будто я не мог придумать с чем-нибудь лучше. Все остальное, что я придумал, еще хуже.

Но это еще не все. В то время как я хочу, чтобы люди в городах жили своей жизнью, я также хочу, чтобы некоторые маленькие деревни на окраинах жили, как минимум 100 лет назад: Обеспечивая себя, никаких навороченных технологий и т.д. и т.п. старше раз сюжет доходит до городов, но все же.)

Как видите, у меня есть некоторые серьезные проблемы, пытаясь разобраться в периоде, в котором происходит моя история. Там так много противоречивых вещей. И я в своем уме.

Лучше спросить об этом на Worldbuilders SE. Кажется, это больше связано с этим, чем с письмом. Однако я скажу, что большинство модконов, которыми мы пользуемся сегодня, включая пассажирские самолеты, являются результатом достижений, достигнутых за счет фильтрации военных технологий. Так что, если они сражаются ручным оружием и обычным порохом, способным взорваться, они, вероятно, не освоят реактивный двигатель. В противном случае попробуйте стимпанк — похоже, это то, что вам нужно.
Правильно ли я понимаю, что ваш основной вопрос заключается в следующем: как я могу сделать так, чтобы две страны на одном континенте оставались на уровне военных технологий ~ 17-го века, в то время как остальной мир более продвинут? Я согласен, что это лучше подходит для построения мира, но я хотел бы немного больше сосредоточиться на этом перед миграцией.
@Thomo Да, именно в этом проблема. Я также думал о стимпанке, но, честно говоря, не думаю, что он подойдет и для моей истории, поскольку стимпанк часто отдает такой «фантастической» атмосферой. Я опубликую это снова в миростроительстве, спасибо!
@MonicaCellio Вы действительно правы. По сути, я пытаюсь либо как-то заставить это работать, либо как-то изменить и адаптировать свою историю, чтобы она соответствовала одному единому периоду, хотя я не знаю, как это сделать.
@GandalfSmith Я думаю, вы получите лучшую помощь, если удалите этот вопрос и зададите его снова в Worldbuilding. Мне там здорово помогли.
@что, наверное, сделаю, но все равно спасибо за помощь :)
Вы хотите, чтобы я перенес это в Worldbuilding? Я думаю, что это, вероятно, будет продолжать накапливать близкие голоса здесь.
Вы уверены, что вам действительно есть что рассказать? Это больше похоже на то, что вы занимаетесь миростроительством в качестве хобби. В этом отношении вы просто никогда не получите смесь современных технологий и технологий 17-го века. Как только люди могут общаться и читать, они очень быстро переходят на уровень самых передовых технологий. Технологии – это, в конце концов, ноу-хау. Если вы умеете читать, вы очень быстро научитесь. Вы можете использовать подержанный хлам более развитого общества, но не свою старую технику. Только изолированные общества сохраняют свои старые технологии. Но если бы вы могли рассказать настоящую историю, все это не имело бы значения.
@NeilFein Да, я задам вопрос строителям мира и закрою его здесь. Просто не было много времени, чтобы сделать это еще, извините! Я, вероятно, сделаю это сегодня днем.
@MarkBaker Да, мне есть что рассказать - честно говоря, проблема не в этом. По крайней мере, я так думаю. Проблема, однако, в том, что эта история была создана моим полусонным разумом, а это означает, что я «создал» некоторые части мира для простого удобства, а другие части упустил. Думаю, это главная причина всех сюжетных дыр и анохронизмов. На самом деле я хотел дать более подробную информацию в своем посте, но не знал, как это сделать, чтобы не показаться еще более запутанным. Tl;Dr: Моя история существует, но не завершена, а те части, которые у меня есть, полны недостатков. Я знаю общую сюжетную линию и конкретные сцены
Закрыто (а не перенесено) согласно запросу OP.

Ответы (2)

Я согласен, что это должно быть в Worldbuilders SE, но решение вашей проблемы, вероятно, заключается в смене акцента на том, что движет научными открытиями.

В нашем мире многие технологии разрабатывались по военным причинам, но представьте, люди были ориентированы на медицину.

В некоторых частях Италии соседние города хвастались своим богатством, строя эти огромные башни (для своего времени) и привлекая лучших художников для украшения церквей и соборов. Возможно, в вашем мире наличие лучших врачей — это то, что заставляет цивилизацию развиваться. Возможно, у них есть все необходимые технологии для разработки смертоносного оружия, но они никогда не думали об этом, потому что именно разработка медицинских и хирургических методов дает вам власть и деньги.

Сосредоточение внимания на медицине может означать разработку электричества, а также машин для быстрой перевозки людей. Ведение здорового образа жизни, без рабства домашними делами, можно рассматривать как профилактику проблем со спиной. Это означало бы, что «машины, облегчающие жизнь», станут отраслью, гораздо более мощной, чем сегодняшняя оружейная промышленность.

С другой стороны, вы должны убедиться, что существуют географические и политические причины, преуменьшающие необходимость войны. Обычно война набивает чьи-то карманы; если это никому не выгодно, большинство правительств будет избегать этого.

Спасибо за предложение! Я предполагаю, что главная проблема с тем, чтобы позволить миру иметь такие приоритеты, заключается в том, что в конце концов это мир, охваченный войной; и было бы совершенно невообразимо, чтобы такой мир уделял войне такой низкий приоритет. Другая проблема заключается в том, что я еще не слишком много думал о том, чем должна быть война, я уверен только в одном, а именно в том, что мой главный герой находится под сильным влиянием ее влияния (осиротевший и т. д.). Думаю, сначала мне нужно уточнить подробности, верно?

1

В нашем современном мире не все люди имеют доступ к одной и той же технологии. Есть люди, которые живут в землянках. Есть люди, которые готовят на открытом огне. Есть люди, которые пользуются орудиями каменного века и охотятся деревянными стрелами. Такие образы жизни быстро исчезают, но они все еще существуют.

Совершенно верно, что не все в вашем мире имеют доступ к одному и тому же оружию или медицинским технологиям. Бушменам Африки атомные бомбы не даем, поэтому они воюют ножами и стрелами.

2

Обычно считается, что есть два типа писателей: заговорщики, которые обрисовывают историю перед тем, как написать ее, и авторы-первооткрыватели, которые не знают истории и открывают ее, пока пишет.

Вы можете быть заговорщиком, но иногда это помогает заговору, если вы позволяете себе раскрыть свой замысел, не записывая его.

Вместо того, чтобы строить свою историю из своего мира, как вы, похоже, пытаетесь это сделать, вы можете просто «забыть» на какое-то время о своем построении мира и потратить несколько дней на то, чтобы быстро набросать примерный план своей истории. Напишите что-то вроде «резюме» предполагаемого романа. Затем вы можете понять каждое предложение в этом резюме, чтобы представить главу в романе, который вы хотите написать, и расширить этот план и добавить построение мира, чтобы оно соответствовало истории, а не наоборот .

Спасибо за ответ! (1) Это правда. Однако, хотя это может разрешить конфликт между деревней и городом, я не уверен, что смогу использовать это как оправдание для реальных военных технологий, особенно потому, что я хочу, чтобы обе страны обладали примерно одинаковой властью (я забыл если говорить об этом, извините). (2) На самом деле я уже опробовал второй вариант, чтобы просто начать писать! Но именно тогда я понял проблемы с историей, и что это просто не имело бы никакого смысла, если бы я оставил временную шкалу в таком виде. Так что я не уверен, где я должен продолжать ..
Просто чтобы ответить на ваш первый вопрос - хотя эти культуры все еще существуют, они все без исключения все еще находятся на этом уровне из-за крайней изоляции и отсутствия контакта (т.е. самая глубокая, самая темная Амазонка и т. д.). Однако бедность и отсутствие свободного доступа к таким технологиям встречаются гораздо чаще.
Начало написания + Разрешение конфликта в моей временной шкале [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v