Это может быть смехотворно глупый вопрос, но мне любопытно, существует ли консенсус в отношении того, что политик должен делать или над чем работает. При этом я не ищу пристрастного взгляда, а на самом деле более широкую, конкретную «конечную цель», к которой должны стремиться политические деятели.
Это может еще больше расширить вопрос (может быть, даже слишком), но существует ли консенсус среди политиков мира относительно того, что это за цель, или она различается в зависимости от того, где она находится?
Краткий ответ: благосостояние населения . Для широкого толкования благополучия , а возможно и общественного .
Краткий ответ неточен, но он настолько близок, насколько мы можем получить. Философы пытались решить этот вопрос еще в истории, когда были основаны демократии. Чтобы ответить с большим контекстом, нам нужно установить общепринятое выражение того, что мы считаем политиком, и сделать некоторые предположения о том, что мы могли бы защищать как их предполагаемую цель.
«Политик (от классического греческого πόλις, «полис») - это лицо, активно участвующее в партийной политике, или лицо, занимающее или ищущее должность в правительстве. В демократических странах политики ищут должности в правительстве путем выборов или назначения». — Википедия: Политик
«Политика (от греч. πολιτικός politikos, определение «для граждан, для граждан или по отношению к ним») — это принятие общего решения для группы людей, то есть единообразное решение, одинаково применимое ко всем членам общества». группа. Это также включает в себя использование власти одним человеком для воздействия на поведение другого человека. В более узком смысле это относится к достижению и осуществлению руководящих должностей — организованному контролю над человеческим сообществом, в частности над государством. Кроме того, политика — это изучение или практика распределения власти и ресурсов внутри данного сообщества (обычно иерархически организованного населения), а также взаимосвязь(и) между сообществами». — Википедия: Политика
Итак, политик — это тот, кто занимает или стремится занять руководящую должность, а также тот, кто влияет на государственную политику . Обратите внимание, что это не подразумевает и не требует демократии; члены королевской семьи, диктаторы и военачальники также являются политиками в этом смысле. Это все, что мы видим в общих чертах между политиками и общей целью.
Если мы отойдем от благотворительного предположения о том, что благополучие общества является конечной целью политики, это все равно не продвинет нас намного дальше этого предположения. В конце концов, в зависимости от вашей системы ценностей, вашей морали и этики любое из следующего можно оправдать:
Мнение о том, что общественное благополучие лучше всего достигается через единую всеобъемлющую веру или систему убеждений, укрепляющую чувство общности и ограничивающую внутренние конфликты.
Мнение о том, что общественное благополучие лучше всего обеспечивается свободой веры, поощрением личной свободы и разнообразия.
Не споря о жизнеспособности или желательности этих взглядов, они оправданы и в значительной степени несовместимы .
Лично я придерживаюсь своего короткого ответа: политики должны преследовать благополучие общества как своего рода «высшее благо», и я полагаю, что это может быть настолько близко к общему мнению, насколько мы можем найти. , и насколько мы можем рискнуть, не вдаваясь в конкретные политики.
SJuan76