Награда и наказание за косвенные мицвот и аверот

Если я создаю что-то с определенной целью, а оно используется для другой цели (хорошей или плохой), имею ли я долю в мицвот или аверот, которые люди сделали с моим творением? Я приведу три примера, чтобы сделать мой вопрос более понятным:

  1. Допустим, я создаю компанию, которая производит автомобили. И эти автомобили почему-то становятся популярными среди реформаторских, либеральных и более светских еврейских общин. Если они будут использовать эту машину в Шаббат, буду ли я иметь долю с их Аверой?
  2. Что, если моя компания производит кухонные ножи, и однажды банда преступников использовала мои ножи, чтобы убить множество невинных людей. Буду ли я считаться с галахической точки зрения причастным к этому преступлению?
  3. Теперь перейдем к другой части спектра. Что, если я создам и продам вкусную и очень питательную закуску, чтобы разбогатеть? Если мой продукт будет пожертвован несколькими благотворительными организациями бедным людям и в конечном итоге спасет сотни жизней, получу ли я вознаграждение за спасение этих жизней, даже если это не было моим выбором?
Можешь предсказать мой ответ... Изменил ли он праведность твоей души? Вас судят не за то, что вы сделали, а за то, насколько вы развили свою душу. И иудаизм.stackexchange.com/a/66346/1570

Ответы (2)

Второзаконие 24:19 — «Когда будешь жать жатву на поле твоем и забудешь сноп в поле , не возвращайся взять его; это будет для пришельца, сироты и вдовы ...»

«Если у кого-то из рук выпадет монета, и бедняк найдет ее и продержится на ней, то человек будет за это благословлен». - Сифре на вышеуказанный пасук.

Отсюда мы видим, что если имущество, принадлежащее вам, случайно помогает сделать что-то хорошее, то вы получаете вознаграждение. Однако все случаи ОП происходят после того, как объект принадлежит кому-то другому. Кроме того, кто-то другой оказал единственное влияние на то, что произошло дальше. Поэтому, казалось бы, не применяется.

Если вы являетесь источником добра и зла, и это добро или зло экстраполируются, то у вас есть связь с экстраполяцией.

См., например, Рамбана, который объясняет, что, когда Ашем пообещал Аврааму, что он ляжет со своими отцами в мире, имея в виду Тераха, хотя Терах был идолопоклонником, поскольку Терах родил Авраама, он был вознесен Авраамом.

Или, наоборот, посмотрите на гемару в первом переке Бава Басра, что если вы даете цдаку недостойным людям, хотя ваши намерения хороши, ваша награда ограничена, потому что ожидаемое добро не материализовалось.

Однако, если вы совершаете действие, которое является решу, кажется, что поэль йотце ваших действий не имеет к вам никакого отношения.

Меня учили, что тот факт, что Авраам был похоронен со своими отцами, учит нас тому, что его отцы совершали тшуву.