Если инвестор продает опцион на 1000 долларов на основе 1256 в январе, а опцион истекает бесполезно в феврале, это прирост капитала. Правда ли, что, поскольку он основан на 1256 году, прирост капитала является налогом, как если бы 60% длинных и 40% коротких, даже если период владения был меньше года? В поддержку этой позиции я отсылаю читателя к следующему URL-адресу:
26 Кодекса США § 1256 — контракты по разделу 1256, отмеченные для рынка
Это кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой. Мой вопрос: если у инвестора есть короткая опционная позиция, и он закрывает опционную позицию через несколько месяцев с прибылью, является ли 60% прибыли долгосрочной?
Я считаю, что вы правы. В вашем случае вы выигрываете от этого правила. Если бы вы носили его дольше года, я считаю, что вы все равно получили бы разделение 60/40, поэтому в этом случае правило не принесло бы вам пользы, потому что при обычных правилах вы бы получили 100% долгосрочное лечение.
Вот история, представленная википедией:
Любая прибыль или убыток от Контракта 1256 рассматривается для целей налогообложения как краткосрочная прибыль в размере 40% и долгосрочная прибыль в размере 60%. Как правило, прибыль от любого контракта, отличного от 1256, будет облагаться налогом в размере 100% по краткосрочной ставке, поскольку позиция обычно удерживается менее 12 месяцев. Поскольку большинство фьючерсных контрактов торгуются в гораздо более короткие сроки, чем правило 12 месяцев, требуемое IRS для учета долгосрочного прироста капитала, это создает неотъемлемый налоговый недостаток. Таким образом, обозначение контракта 1256 повышает рыночную привлекательность этих продуктов после уплаты налогов.
Джо
пользователь32479